Дело № 4У-1256/2018 [44У-146/2018], кассация

Тип дела Уголовные
Инстанция кассация
Суд Верховный Суд Республики Башкортостан
Дата поступления 09.07.2018
Дата решения 08.08.2018
Статьи кодексов Статья 159 Часть 2
Судья Кадыров Рифат Абдрафикович
Результат ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА
Судебное решение Есть
ID cfb4f0e3-7ba7-39e9-ab7f-58633d7d6119
Стороны по делу
Ответчик
******** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

по делу №44у - 146/2018

8 августа 2018 года г. Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Тарасенко М.И.,

членов президиума Шакирова Р.С., Канбекова И.З., Васильевой Е.Г., Усмановой Р.Р.,

при секретаре Хасанове Ф.З.,

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.,

защитника – адвоката Шибаева Г.А.,

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М. на апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 9 апреля 2018 года по уголовному делу в отношении [СКРЫТО] А.Ю. по ч.2 ст.159 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Кадырова Р.А., выступление прокурора Логинова В.М., поддержавшего доводы кассационного представления, мнение защитника Шибаева Г.А. возражавшего удовлетворению кассационного представления, президиум

установил:

по приговору Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 16 февраля 2018 года

[СКРЫТО] А.Ю., дата года рождения, судимый:

- 12 мая 2016 года по пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей;

- 21 декабря 2016 года по ч.1 ст.318 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 25 апреля 2017 года по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев;

осужден по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок наказания исчислен с 16 февраля 2018 года. Приговоры Нуримановского районного суда Республики Башкортостан от 21 декабря 2016 года и мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району от 25 апреля 2017 года постановлено исполнять самостоятельно.

Верховным Судом Республики Башкортостан 9 апреля 2018 года в апелляционном порядке по представлению государственного обвинителя приговор изменен. Постановлено исключить указание на самостоятельное исполнение приговоров Нуримановского районного суда от 21 декабря 2016 года и мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району от 25 апреля 2017 года, отменить условное осуждение по данным приговорам. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам от 21 декабря 2016 года и 25 апреля 2017 года, и окончательно назначить 2 года 4 месяца лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

В кассационном представлении прокурор предлагает отменить апелляционное постановление и уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение. Указывает на несоблюдение положений ст.70 УК РФ, поскольку по приговору от 21 декабря 2016 года [СКРЫТО] А.Ю. по ч.1 ст.318 УК РФ был осужден к 3 годам лишения свободы. Следовательно, наказание, назначенное по совокупности приговоров, меньше, чем назначенное за отдельное преступление. Отменяя условное наказание по приговорам от 21 декабря 2016 года и 25 апреля 2017 года, и назначив наказание по совокупности приговоров, суд не указал о применении ч.4 ст.74 УК РФ, а также не определил вид исправительного учреждения. Считает, что не исправление данной ошибки искажало бы саму суть правосудия, смысл приговора как акта правосудия, разрушая необходимый баланс конституционно защищаемых ценностей и закрепленного принципа равенства всех перед судом.

Проверив материалы дела и доводы кассационного представления, президиум приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, являются основанием для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке.

В соответствии с частями первой и четвертой ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Однако данные положения закона судом апелляционной инстанции не соблюдены, поскольку по приговору от 21 декабря 2016 года [СКРЫТО] А.Ю. осужден к 3 годам лишения свободы, наказание не отбыто, наказание, назначенное по совокупности приговоров, в силу указанного положения уголовного закона должно быть назначено более 3 лет.

Данные обстоятельства свидетельствуют о допущении в ходе судебного разбирательства нарушений закона, искажающих саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку не соблюден баланс конституционно защищаемых ценностей и закрепленный принцип равенства всех перед судом, являются основанием для отмены апелляционного постановления.

Остальные доводы кассационного представления подлежат разрешению при новом апелляционном рассмотрении.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.401.14, п.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум

постановил:

апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 9 апреля 2018 года в отношении [СКРЫТО] А.Ю. отменить.

Уголовное дело передать на новое апелляционное рассмотрение в ином составе суда.

Избрать в отношении [СКРЫТО] А.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 8 октября 2018 года.

Председательствующий М.И. Тарасенко

Справка:

...

...

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Верховный Суд Республики Башкортостан на 09.07.2018:
Дело № 33-14145/2018, апелляция
  • Дата решения: 23.07.2018
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Минеева Вероника Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3га-877/2018 ~ М-663/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Идрисова Аида Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-14151/2018, апелляция
  • Дата решения: 23.07.2018
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фролова Татьяна Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33а-14875/2018, апелляция
  • Дата решения: 27.07.2018
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фархиуллина Олеся Раиловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33а-14926/2018, апелляция
  • Дата решения: 27.07.2018
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булгакова Зухра Ириковна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-14144/2018, апелляция
  • Дата решения: 06.08.2018
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мугинова Разида Ханифовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-14146/2018, апелляция
  • Дата решения: 23.07.2018
  • Решение: решение (не осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Коргун Наталья Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-14158/2018, апелляция
  • Дата решения: 01.08.2018
  • Решение: решение (не осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Смирнова Ольга Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-14160/2018, апелляция
  • Дата решения: 23.07.2018
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сагетдинова Альбина Магасумовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-751/2018 ~ М-665/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.07.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Козлова Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-1645/2018, надзор
  • Дата решения: 24.07.2018
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-1631/2018, надзор
  • Дата решения: 14.08.2018
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Юлдашев Рафат Хабирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-1647/2018, надзор
  • Дата решения: 22.08.2018
  • Решение: Жалоба (протест) на определение (постановление) не по существу дела - рассмотрена
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Тарасенко Михаил Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-1632/2018, надзор
  • Дата решения: 02.08.2018
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Латыпова Земфира Узбековна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-1652/2018, надзор
  • Дата решения: 03.09.2018
  • Решение: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТМЕНЕНО полностью С ПРЕКРАЩЕНИЕМ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Юлдашев Рафат Хабирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-1642/2018, надзор
  • Дата решения: 27.08.2018
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Юлдашев Рафат Хабирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-1650/2018, надзор
  • Дата решения: 28.08.2018
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Юлдашев Рафат Хабирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-1634/2018, надзор
  • Дата решения: 15.08.2018
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Юлдашев Рафат Хабирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-1635/2018, надзор
  • Дата решения: 28.08.2018
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Юлдашев Рафат Хабирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-1641/2018, надзор
  • Дата решения: 31.08.2018
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Юлдашев Рафат Хабирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-4036/2018, апелляция
  • Дата решения: 01.08.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Галиев Рафаэль Габдулхаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-4035/2018, апелляция
  • Дата решения: 09.08.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Галиев Рафаэль Габдулхаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-4034/2018, апелляция
  • Дата решения: 10.07.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Жуковский Александр Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-4037/2018, апелляция
  • Дата решения: 10.07.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Филиппов Алексей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-8/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.08.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хватков Георгий Олегович
  • Судебное решение: НЕТ