Тип дела | Уголовные |
Инстанция | кассация |
Суд | Верховный Суд Республики Башкортостан |
Дата поступления | 26.04.2016 |
Дата решения | 25.05.2016 |
Статьи кодексов | Статья 161 Часть 2 п. в |
Судья | Харрасова Светлана Нуретдиновна |
Результат | ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА |
Судебное решение | Есть |
ID | d738e1fa-b86a-3b34-bcf6-f70f3ddbbdfc |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
по делу № 44у- 95/16
25 мая 2016 г. г. Уфа
Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Шакирова Р.С.,
членов президиума Иващенко В.Г., Канбекова И.З., Леонтьева С.А., Усмановой Р.Р., Васильевой Е.Г.,
с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Бикбулатовой Г.Ф.,
защитника - адвоката Мухаметзянова Х.Х.,
при секретаре Фаттаховой Л.У.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного [СКРЫТО] В.В. на приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 1 декабря 2015 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Харрасовой С.Н., выступление адвоката Мухаметзянова Х.Х. в поддержку доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Бикбулатовой Г.Ф. об изменении приговора, президиум
у с т а н о в и л :
по приговору Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 1 декабря 2015 года
[СКРЫТО] В.В., дата года рождения, судимый:
- дата года (с учетом изменений, внесенных постановлением суда от дата года) по п. «в» ч.2 ст.158, ст.116 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы;
- дата года (с учетом изменений, внесенных постановлением суда от дата года) по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от дата года, к 5 годам 8 месяцам лишения свободы;
- дата года (с учетом изменений, внесенных постановлением суда от дата года) по пп. «а», «в» ч.2 ст.161, пп. «а», «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от дата года, к 6 годам 7 месяцам лишения свободы;
- дата года (с учетом изменений, внесенных постановлением суда от дата года) по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от дата года, к 7 годам лишения свободы;
- дата года по ч.1 ст.222 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 13 марта 2003 года, к 7 годам 2 месяцам лишения свободы, освободившийся по отбытии наказания дата года;
- дата года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, освободившийся по отбытии наказания дата года,
осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Постановлено взыскать с [СКРЫТО] В.В. в пользу .... в счет возмещения ущерба ... рублей.
Срок наказания исчислен с дата года, с зачетом срока содержания под стражей с 6 дата года по дата года.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
[СКРЫТО] В.В. признан виновным в том, что дата года в деревне адрес района, незаконно проникнув в квартиру ...., тайно похитил телевизор, сотовый телефон и другое имущество, причинив ущерб на общую сумму ... рублей.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный [СКРЫТО] В.В. просит признать смягчающим обстоятельством наличие у него тяжелого заболевания и снизить наказание с учетом правил ч.3 ст.68 УК РФ.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.
Суд обоснованно признал отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений.
Вместе с тем, указание о наличии в действиях [СКРЫТО] В.В. особо опасного рецидива преступлений и направление его для отбывания наказания в исправительную колонию особого режима, являются ошибочными в связи с нижеследующим.
Суд указал в приговоре и принял во внимание судимости от дата года, дата года, дата года, дата года и от дата года.
Вместе с тем, наказания по приговорам от дата года, дата года, дата года и от дата года назначались по совокупности преступлений, с применением ч.5 ст.69 УК РФ.
Наказание по приговору от дата года за совершение преступлений, в том числе тяжких по всем предыдущим приговорам, [СКРЫТО] отбыл дата года.
В соответствии с п. «г» ч.2 ст.86 УК РФ в редакции до 23.07.2013 г., указанная судимость погашена по истечении шести лет после отбытия наказания – дата года.
Преступление, за которое [СКРЫТО] осужден по приговору от 1 декабря 2015 года, совершено после погашения судимости по приговору от дата года - дата года.
То есть на момент совершения преступления [СКРЫТО] имел только одну судимость от дата года за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести,
При таких обстоятельствах в действиях [СКРЫТО] отсутствует особо опасный рецидив преступлений.
В связи с чем, приговор в этой части подлежит изменению. Соответственно подлежит смягчению назначенное осужденному наказание.
Наличие у [СКРЫТО] заболевания не является основанием для дальнейшего смягчения наказания, поскольку состояние его здоровья при назначении наказания учтено.
Предусмотренных законом оснований для применения правил ч.3 ст.68 УК РФ, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется.
При наличии рецидива преступлений, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ [СКРЫТО] должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст. 401.14, ч. 1 ст.401.15 УПК РФ, президиум
п о с т а н о в и л :
приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 1 декабря 2015 года в отношении [СКРЫТО] В.В. изменить:
- из вводной части исключить указания о судимостях по приговорам от дата года, дата года, дата года, дата года и от дата года;
- при указании вида рецидива исключить слова «особо опасный»;
- смягчить наказание, назначенное по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, до 2 лет 5 месяцев лишения свободы;
- местом отбывания наказания определить исправительную колонию строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий Р.С. Шакиров
Справка:
судья ...