Дело № 4А-727/2018, надзор

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Уфа 26 апреля 2018 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Латыпова З.У., рассмотрев поступившую 14 марта 2018 года жалобу Искандаровой А.Х. на вступившее в законную силу определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Искандаровой А.Х.,

У С Т А Н О В И Л А:

определением судьи Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 31 октября 2017 года материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Искандаровой А.Х., поступивший из Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан, передан на рассмотрение по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка по территориальности в связи тем, что административное расследование не проводилось.

Определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 ноября 2017 года жалоба Искандаровой А.Х. оставлена без рассмотрения.

Не согласившись с вынесенным по делу определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 ноября 2017 года, Искандарова А.Х. обжалует его в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, просит отменить ввиду незаконности и необоснованности.

Проверив материалы дела, изучив доводы заявителя, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

В силу ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение: о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации; о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Оставляя без рассмотрения жалобу Искандаровой А.Х. на определение судьи Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 31 октября 2017 года, судья Верховного Суда Республики Башкортостан исходил из того, что данный судебный акт обжалованию не подлежит, споры о подсудности не допустимы.

Действительно, возможность обжалования лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, принятых по делу процессуальных актов предусмотрена Кодексом лишь в отношении постановления по делу об административном правонарушении либо определений, которые препятствуют дальнейшему движению дела (определения об отказе в возбуждении дела, о возвращении протокола об административном правонарушении для устранения недостатков, об отказе в восстановлении процессуального срока обжалования).

Определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности (подсудности) не может рассматриваться в качестве итогового документа, поскольку содержащиеся в нем выводы не предрешают исход рассматриваемого дела, оно является промежуточным документом, вынесение которого не препятствует движению дела, в рамках которого оно вынесено.

Доводы заявителя о несогласии с определением судьи Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 31 октября 2017 года о передаче дела по подведомственности мировому судье могут быть рассмотрены только при пересмотре итогового постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах судья Верховного Суда Республики Башкортостан обоснованно оставил жалобу заявителя без рассмотрения по существу. Не согласиться с данными выводами оснований не усматриваю.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение судебного акта, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Искандаровой А.Х. оставить без изменения, ее жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.

Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.

Заместитель председателя

Верховного Суда

Республики Башкортостан З. У. Латыпова

Справка:

Судья Верховного Суда РБ Абземилова З.Р.

№ 4а-727/18