Дело № 4А-54/2018 - (4А-2806/2017), надзор

Тип дела Административные
Инстанция надзор
Суд Верховный Суд Республики Башкортостан
Дата поступления 28.11.2017
Дата решения 15.01.2018
Статьи кодексов КоАП: ст. 6.3
Судья Латыпова Земфира Узбековна
Результат оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
Судебное решение Есть
ID 24d76988-005f-3b47-b351-1f1718438d50
Стороны по делу
Ответчик
*** "************"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 44а – 54/2018

г. Уфа 15 января 2018 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Латыпова З.У., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении жалобу начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан – главного государственного врача в городе Кумертау, Мелеузовском, Кугарчинском, Куюргазинском, Федоровском районах Ибатуллина Р.А. и специалиста Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в городе Кумертау, Мелеузовском, Кугарчинском, Куюргазинском, Федоровском районах Нурмеевой Э.Х. на вступившее в законную силу решение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ДОЦ «Горное эхо» производственного отделения «Кумертауские электрические сети» общества с ограниченной ответственностью «Башкирэнерго»,

У С Т А Н О В И Л А:

протоколом специалиста Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в городе Кумертау, Мелеузовском, Кугарчинском, Куюргазинском, Федоровском районах (далее - Управление Роспотребнадзора по РБ в городе Кумертау, Мелеузовском, Кугарчинском, Куюргазинском, Федоровском районах) Нурмеевой Э.Х. от 04 августа 2017 года в отношении ДОЦ «Горное эхо» производственного отделения «Кумертауские электрические сети» открытого акционерного общества «БЭСК» общества с ограниченной ответственностью «Башкирэнерго», возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, по факту выявленных нарушений требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в детским оздоровительном центре.

Определением начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ - главного государственного врача в городе Кумертау, Мелеузовском, Кугарчинском, Куюргазинском, Федоровском районах Ибатуллина Р.А. от 04 августа 2017 года материалы дела направлены в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан для принятия решения.

Постановлением судьи Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 11 августа 2017 года ДОЦ «Горное эхо» производственного отделения «Кумертауские электрические сети» общества с ограниченной ответственностью «Башкирэнерго» (далее – ДОЦ «Горное эхо» ПО «КЭС» ООО «Башкирэнерго») признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности ДОЦ «Горное Эхо» ПО «КЭС» ООО «Башкирэнерго» по адресу: адрес, сроком на 10 суток.

Решением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 августа 2017 года вышеуказанное постановление судьи районного суда отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях ДОЦ «Горное Эхо» ПО «КЭС» ООО «Башкирэнерго» состава административного правонарушения.

Не согласившись с вынесенным по делу решением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 августа 2017 года, начальник Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан – главный государственный врач в городе Кумертау, Мелеузовском, Кугарчинском, Куюргазинском, Федоровском районах Ибатуллин Р.А. и специалист Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городе Кумертау, Мелеузовском, Кугарчинском, Куюргазинском, Федоровском районах Нурмеева Э.Х. обжалуют его в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, просят отменить ввиду незаконности и необоснованности, оставить без изменения постановление судьи Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 11 августа 2017 года.

Изучив материалы дела, доводы жалобы и возражений ДОЦ «Горное Эхо» ПО «КЭС» ООО «Башкирэнерго», прихожу к следующему.

Ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, основанием для привлечения ДОЦ «Горное эхо» ПО «КЭС» ООО «Башкирэнерго» к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.3 КоАП РФ, явились факты нарушения требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, выявленные в результате проведения эпидемиологического расследования.

Отменяя постановление судьи Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 11 августа 2017 года и прекращая производство по делу, судья Верховного Суда Республики Башкортостан пришла к выводу об отсутствии состава административного правонарушения, поскольку ДОЦ «Горное эхо» ПО «КЭС» ООО «Башкирэнерго», как структурное подразделение юридического лица ООО «Башкирэнерго», не является надлежащим субъектом административной ответственности.

Данный вывод судьи является правильным и соответствует требованиям закона.

Так, в соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 2.10 КоАП РФ субъектами административной ответственности являются юридические лица, которые подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 55 Гражданского кодекса РФ регламентировано, что филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства; филиалы не являются юридическими лицами, они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.

Исходя из содержания и буквального толкования вышеприведенных положений, следует, что надлежащим субъектом административного правонарушения в случаях предусмотренных законом может выступать юридическое лицо. Возможность привлечения к административной ответственности структурных подразделений юридических лиц, в том числе филиалов, нормами КоАП РФ не предусмотрена.

Однако, в данном случае к административной ответственности было привлечено не юридическое лицо – ООО «Башкирэнерго», а его структурное подразделение - ДОЦ «Горное эхо» ПО «КЭС» ООО «Башкирэнерго», что противоречит указанным требованиям КоАП РФ.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение судьи об отмене постановления о привлечении к административной ответственности и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения является законным и обоснованным.

Процессуальных нарушений по делу об административном правонарушении, влекущих отмену либо изменение обжалуемого судебного акта, по делу не выявлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

решение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ДОЦ «Горное эхо» производственного отделения «Кумертауские электрические сети» общества с ограниченной ответственностью «Башкирэнерго» оставить без изменения, жалобу начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан – главного государственного врача в городе Кумертау, Мелеузовском, Кугарчинском, Куюргазинском, Федоровском районах Ибатуллина Р.А. и специалиста Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в городе Кумертау, Мелеузовском, Кугарчинском, Куюргазинском, Федоровском районах Нурмеевой Э.Х. - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.

Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.

Заместитель председателя

Верховного Суда

Республики Башкортостан п/п З. У. Латыпова

Копия верна.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Г.Б. Соболева

Справка:

федеральный судья Байрашев А.Р.

судья Верховного Суда РБ Рахматуллина А.М.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Верховный Суд Республики Башкортостан на 28.11.2017:
Дело № 33-25927/2017, апелляция
  • Дата решения: 11.12.2017
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Смирнова Ольга Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-25903/2017, апелляция
  • Дата решения: 13.12.2017
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Науширбанова Зульфия Альтафовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33а-25831/2017, апелляция
  • Дата решения: 11.12.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Идрисова Аида Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-25893/2017, апелляция
  • Дата решения: 19.12.2017
  • Решение: отказано
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Нурмухаметова Рамиля Раисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-26205/2017, апелляция
  • Дата решения: 14.12.2017
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Киньягулова Танзиля Минибаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-25930/2017, апелляция
  • Дата решения: 11.12.2017
  • Решение: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Науширбанова Зульфия Альтафовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-25918/2017, апелляция
  • Дата решения: 11.12.2017
  • Решение: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сафин Фаниль Фанзирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-25834/2017, апелляция
  • Дата решения: 12.12.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мартынова Надежда Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-488/2018 (33-26259/2017;), апелляция
  • Дата решения: 14.03.2018
  • Решение: решение (не осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сафин Фаниль Фанзирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-26202/2017, апелляция
  • Дата решения: 12.12.2017
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Анфилова Татьяна Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-2802/2017, надзор
  • Дата решения: 06.12.2017
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-2804/2017, надзор
  • Дата решения: 13.12.2017
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-2805/2017, надзор
  • Дата решения: 06.12.2017
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-2809/2017, надзор
  • Дата решения: 07.12.2017
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-55/2018 - (4А-2807/2017), надзор
  • Дата решения: 19.01.2018
  • Решение: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИЗМЕНЕНО
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Латыпова Земфира Узбековна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-56/2018 - (4А-2808/2017), надзор
  • Дата решения: 19.01.2018
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Латыпова Земфира Узбековна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-57/2018 - (4А-2810/2017), надзор
  • Дата решения: 12.01.2018
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Латыпова Земфира Узбековна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-58/2018 - (4А-2811/2017), надзор
  • Дата решения: 19.01.2018
  • Решение: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТМЕНЕНО полностью С НАПРАВЛЕНИЕМ НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Латыпова Земфира Узбековна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-59/2018 - (4А-2812/2017), надзор
  • Дата решения: 15.01.2018
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Латыпова Земфира Узбековна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-8540/2017, апелляция
  • Дата решения: 19.12.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мухаметкужина Зифа Баязитовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-8541/2017, апелляция
  • Дата решения: 29.11.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ракипов Хайдар Гафурович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-8542/2017, апелляция
  • Дата решения: 19.12.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Манапов Олег Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-8545/2017, апелляция
  • Дата решения: 18.12.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Скорин Георгий Васильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-8546/2017, апелляция
  • Дата решения: 19.12.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Быкин Виталий Игорьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-8524/2017, апелляция
  • Дата решения: 18.12.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ахмеджанов Хаким Мамадалиевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-8525/2017, апелляция
  • Дата решения: 29.11.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Янгубаев Заршит Фагатович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-8526/2017, апелляция
  • Дата решения: 20.12.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Искандаров Артур Фаритович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-8527/2017, апелляция
  • Дата решения: 18.12.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Каскинбаев Фаиз Фарвазович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-8528/2017, апелляция
  • Дата решения: 19.12.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мухаметкужина Зифа Баязитовна
  • Судебное решение: НЕТ