Дело № 4А-1639/2018, надзор

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Уфа 01 августа 2018 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Латыпова З.У., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 23 июля 2018 года) жалобу Альмухаметова И.Г. на вступившее в законную силу решение судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Альмухаметова И.Г.,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 02 ноября 2017 года Альмухаметов И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 апреля 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Альмухаметова И.Г. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, материалы дела решено передать в Федеральную таможенную службу – Башкортостанскую таможню для привлечения Альмухаметова И.Г. к дисциплинарной ответственности.

Не согласившись с вынесенным по делу решением судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 апреля 2018 года, Альмухаметов И.Г. обжалует его в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, просит отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность, производство по делу прекратить.

Возражений на жалобу от ФИО2 не поступило.

Проверив материалы дела, доводы заявителя, прихожу к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и имеющие специальные звания сотрудники Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы (службы) указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.

За административные правонарушения, предусмотренные ст. ст. 5.1 - 5.26, 5.45 - 5.52, 5.56, 6.3, 7.29 - 7.32, 7.32.1, главой 8, ст. 11.16 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов), главой 12, ст. 14.9, ч. 7 ст. 14.32, главами 15 и 16, ст. ст. 17.3, 17.7 - 17.9, ч. ч. 1 и 3 ст. 17.14, ст.ст. 17.15, 18.1 - 18.4, ч. ч. 2.1, 2.6 ст. 19.5, ст. ст. 19.5.7, 19.7.2, ч. 5 ст. 19.8, ст. 20.4 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов) и ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, несут административную ответственность на общих основаниях (ч. 2).

Основанием для вынесения в отношении Альмухаметова И.Г. постановления о назначении административного наказания послужил тот факт, что он дата примерно в 12.00 ч, находясь в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, нанес телесные повреждения ФИО2, не повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, не причинившие вред здоровью человека.

Как усматривается из материалов дела, дата Альмухаметов И.Г. замещал должность оперуполномоченного по особо важным делам оперативно-розыскного отдела Башкортостанской таможни и имел специальное звание – майор таможенной службы (л.д. 121).

При таких обстоятельствах, как верно указал судья районного суда, исходя из положений ст. 2.5 КоАП РФ Альмухаметов И.Г. не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку за совершение действий, составляющих объективную сторону состава данного административного правонарушения, он может нести дисциплинарную ответственность.

Вопреки доводу жалобы, судья при рассмотрении дела в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ установил обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Обстоятельства, установленные по настоящему делу, не содержат в себе выводов о виновности заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Оспариваемое решение судьи об отмене постановления мирового судьи и о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ соответствует требованиям ст. ст. 30.7 и 29.10 КоАП РФ.

Указание в резолютивной части судебного акта на направление материалов дела в Башкортостанскую таможню не противоречит положениям ст. 30.7 КоАП РФ. Как следует из смысла положений п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», определения Конституционного Суда РФ от 24 июня 2014 года № 1550-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО3 на нарушение его конституционных прав положениями подпункта «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», поскольку в рассматриваемом случае у судьи нет оснований для вынесения постановления о назначении административного наказания, по смыслу ч. 2 ст. 24.5 и п. 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению, а материалы дела - передаче руководителю таможенного органа, где лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, проходит службу, для применения иных мер воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации. Дисциплинарному взысканию в любом случае должно предшествовать проведение разбирательства по факту совершения дисциплинарного проступка, позволяющее избежать принятия произвольного решения.

В связи с изложенным резолютивную часть оспариваемого решения следует изменить в порядке п. 2 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, изложив ее в следующей редакции: «Материалы дела об административном правонарушении в отношении Альмухаметова И.Г. передать в Федеральную таможенную службу – Башкортостанскую таможню для разрешения вопроса о возможности привлечении Альмухаметова И.Г., дата года рождения, к дисциплинарной ответственности».

При таких обстоятельствах доводы жалобы о нарушениях, допущенных при возбуждении дела об административном правонарушении, назначении и производстве судебно-медицинской экспертизы, допустимости экспертного заключения в ходе рассмотрения настоящего дела, производство по которому прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, проверке не подлежат.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого судебного акта, по делу не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

решение судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Альмухаметова И.Г. изменить, изложить третий абзац резолютивной части в следующей редакции: «Материалы дела об административном правонарушении в отношении Альмухаметова И.Г. передать в Федеральную таможенную службу – Башкортостанскую таможню для разрешения вопроса о возможности привлечении Альмухаметова И.Г., дата года рождения, к дисциплинарной ответственности».

В остальном судебный акт оставить без изменения, жалобу Альмухаметова И.Г. - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.

Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.

Заместитель председателя

Верховного Суда

Республики Башкортостан З. У. Латыпова

Справка:

судья районного суда Ивченкова Ю.М.

№ 44а-1639/18