| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Верховный Суд Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 25.12.2017 |
| Дата решения | 02.03.2018 |
| Категория дела | Гл. 21 КАС РФ -> об оспаривании НПА органов государственной власти... -> оспаривание НПА иных органов государственной власти субъекта РФ |
| Судья | Козлова Наталья Владимировна |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 464506d2-8712-3055-b699-a8165020f9f7 |
Дело№...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 02 марта 2018 года
Верховный Суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Козловой Н.В.
с участием прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в арбитражном и гражданском процессе прокуратуры
Республики Башкортостан Крупновой А.И.,
при секретаре Искужиной Г.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению [СКРЫТО] ФИО5 к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании недействующим со дня принятия пункта ... Перечня к приказу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 29.12.2016 №2007 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2017 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость»,
установил:
[СКРЫТО] Р.Н., являясь собственником нежилого помещения общей площадью ... кв.м, с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: адрес, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим пункта ... Перечня к приказу №2007 от 29.12.2016 полагая, что принадлежащее ему помещение в здании и земельный участок, на котором оно расположено, не соответствует требованиям статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации. В обоснование требований заявитель ссылался на то, что оспариваемый пункт Перечня противоречит приведенному законоположению и нарушает права [СКРЫТО] Р.Н., так как возлагает обязанность по уплате налога на имущество в большем размере.
01 марта 2018 года до начала судебного заседания через приемную Верховного Суда Республики Башкортостан поступило заявление [СКРЫТО] Р.Н. об отказе от административного искового заявления в соответствии со статьями 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и разъяснено, что отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска понятны.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Крупновой А.И., не возражавших против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, суд находит, что заявление об отказе от административного искового заявления подлежит приобщению к материалам дела, а отказ от иска – подлежит принятию судом в силу следующего.
Частью 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч.1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч.5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Судом установлено, что отказ от иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом разъяснены сторонам последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, административному истцу - невозможность повторного обращения в суд с административным исковым заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ [СКРЫТО] ФИО6 от административного искового заявления к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании недействующим со дня принятия пункта ... Перечня к приказу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 29.12.2016 №2007 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2017 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость».
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению [СКРЫТО] ФИО7 к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании недействующим со дня принятия пункта ... Перечня к приказу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 29.12.2016 №2007 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2017 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость».
Разъяснить административному истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Н.В.Козлова
