| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Верховный Суд Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 29.12.2016 |
| Дата решения | 26.01.2017 |
| Категория дела | Гл. 25 КАС РФ -> об оспаривании результатов определения кадастровой... -> об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости |
| Судья | Михляева Галина Анатольевна |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 07657338-08fd-3745-afd7-8cd53bd01577 |
3-250/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
26 февраля 2017 года город Уфа
Верховный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Михляевой Г.А.,
при секретаре судебного заседания Шакировой Г.Р.,
в предварительном судебном заседании по административному делу по административному исковому заявлению [СКРЫТО] А.А. к ФГБУ ФКП Росреестра по РБ, Управлению Росреестра по РБ, Правительству РБ об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости, равной его рыночной стоимости,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] А.А. обратилась в Верховный суд Республики Башкортостан с настоящим административным иском, указав в обоснование своих требований, что является собственником административно-складского здания с кадастровым номером №..., назначение: нежилое, 4-этажный, общей площадью 1235,7 кв. м., инв.номер №..., лит.В, расположенного по адресу: адрес. Кадастровая стоимость здания по состоянию на 01.01.2015 года установлена в размере 30701094,50 руб. Считает, что установленная кадастровая стоимость здания завышена, что нарушает ее права.
24.01.2017 г. (на электронную почту – 23.01.2017 г.) в приемную Верховного суда Республики Башкортостан поступил подписанный [СКРЫТО] А.А. письменный отказ от административного иска в полном объеме с указанием, что последствия отказа от иска, предусмотренные ч.1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ей ясны.
В соответствии с положениями ст. 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия заявления об отказе от заявленных требований и прекращения производства по делу в связи с тем, что отказ от административного искового заявления не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.В силу положений статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим Федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно части 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Судом установлено, что истец добровольно отказался от заявленных требований, отказ не противоречит закону, не нарушает права заявителя, а также права других лиц.
В силу ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять отказ от административного иска и производство по административному делу прекратить.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
bопределил:
принять отказ [СКРЫТО] А.А. от административного искового заявления к ФГБУ ФКП Росреестра по РБ, Управлению Росреестра по РБ, Администрации ГО г.Уфа РБ, Правительству РБ об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости, равной его рыночной стоимости.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению [СКРЫТО] А.А. к ФГБУ ФКП Росреестра по РБ, Управлению Росреестра по РБ, Администрации ГО г.Уфа РБ, Правительству РБ об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости, равной его рыночной стоимости, прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить [СКРЫТО] А.А. оплаченную ею государственную пошлину в размере 300 руб. согласно чеку-ордеру от дата №....
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его принятия в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан.
Судья Верховного суда
Республики Башкортостан Г.А. Михляева
