Дело № 3г-46/2012 ~ М-39/2012, первая инстанция

дело № 3-46/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Уфа 20 июля 2012 года

Верховный Суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего – судьи Касимовой З. Ш.,

при секретаре судебного заседания – Хусаиновой Л. М.,

с участием прокурора – Крупновой А. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению [СКРЫТО] С. И. о признании недействующим Постановления Правительства Республики Башкортостан от 04.03.2004 № 35 «Об утверждении перечней имущества, находившегося в собственности г. Уфы, признанного государственной собственностью Республики Башкортостан и передаваемого в ведение администрации г. Уфы» в части приложений 1 и 2 за номером 3166,

У С Т А Н О В И Л :

[СКРЫТО] С. И. обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействующим постановления Правительства Республики Башкортостан от 04.03.2004 № 35 «Об утверждении перечней имущества, находившегося в собственности г. Уфы, признанного государственной собственностью Республики Башкортостан и передаваемого в ведение администрации г. Уфы» в части приложений 1 и 2 за номером 3166.

Заявление обосновано тем, что оспариваемым Постановлением Правительства Республики Башкортостан утверждены Перечень имущества, признанного государственной собственностью, и Перечень имущества, передаваемого в ведение Администрации ГО г. Уфа, в которые под номером 3166 внесены нежилые помещения жилого дома по адресу: г. Уфа, ул. М. Рыльского, 19.

Включение вышеуказанных нежилых помещений, в том числе, пожарного выхода с площадки первого этажа, а также колясочной, в состав государственного имущества, является, по мнению заявителя, неправомерным, т. к. дом 19 по ул. М. Рыльского построен на личные средства пайщиков жилищно-строительного кооператива, и относится к частному жилищному фонду, и все нежилые помещения дома являются общедолевой собственностью всех собственников жилых помещений этого дома, то есть находятся в частной собственности собственников дома.

[СКРЫТО] С. И. утверждает, что оспариваемый им акт в части включения в него имущества под номером 3166, нарушает его права и законные интересы, как собственника жилого помещения в доме. Кроме того, как указывает заявитель, оспариваемый акт привел к действиям со стороны лиц, не являющихся собственниками дома, выражающимся в распоряжении общедолевым имуществом – пожарным выходом и колясочной в 3 подъезде дома без согласования с собственниками, а именно перестроению с блокированием пожарного выхода, подключению коммуникаций и незаконному использованию колясочной для проживания в ней посторонних лиц.

Кроме того, действие оспариваемого акта, по мнению заявителя, несет угрозу для него и всех собственников дома, поскольку без их согласия колясочная и пожарный выход могут быть переведены из нежилого в жилой фонд, вследствие чего, использование этих помещений по назначению всеми собственниками станет невозможным.

Из письма КУМС ГО г. Уфа от 10.04.2012 № Г-649 следует, что нежилые помещения дома являются объектами муниципальной собственности ГО г. Уфа на основании признания их госимуществом постановлением Правительства РБ № 35 от 04.03.2004 и далее как госимущество были переданы по договору от 31.01.2006 № 1739 в муниципальную собственность ГО г. Уфа на основании постановления Правительства РБ от 30.12.2005 № 312. При этом указанные помещения не прошли госрегистрацию, как госжилфонд, из чего, по мнению [СКРЫТО] С. И. следует, что данная передача является незаконной.

Наряду с этим, [СКРЫТО] С. И. поясняет, что в письме КУМС сообщается, что право муниципальной собственности ГО г. Уфа РБ на нежилое помещение (колясочная 3 подъезда) не зарегистрировано и она является общей долевой собственностью граждан-собственников жилых помещений в доме.

На основании изложенного, [СКРЫТО] С. И. просил признать недействительным постановление Правительства Республики Башкортостан от 04 марта 2004 года № 35 «Об утверждении перечней имущества, находившегося в собственности г. Уфы, признанного государственной собственностью Республики Башкортостан и передаваемого в ведение администрации г. Уфы» в части приложений 1 и 2 за номером 3166 о включении в него нежилых помещений жилого дома по адресу: г. Уфа. ул. М. Рыльского, д. 19.

Представитель Правительства Республики Башкортостан Султанбекова А.Р. (доверенности от ... года. №..., выданная на три года, с правом передоверия, и от ... года. №... в порядке передоверия, л.д.30,31) подала суду письменный отзыв от ... года. №... на заявление [СКРЫТО] С.И., в котором пояснила, что нежилые помещения жилого дома № 19 по ул. Рыльского города Уфы были включены в перечень имущества, находившегося в собственности города Уфы, и признанного государственной собственностью Республики Башкортостан, и в перечень имущества, передаваемого в ведение администрации города Уфы, по представлению администрации города Уфы. Передача этого имущества происходила во исполнение пункта 11 статьи 154 Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», согласно которому находящееся в собственности субъектов Российской Федерации имущество, которое может находиться в Федеральной собственности или муниципальной собственности, подлежит безвозмездной передаче в федеральную собственность или муниципальную собственность в случае: если нахождение указанного имущества в собственности субъектов Российской Федерации не допускается или если указанное имущество используется для целей, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом и со статьёй 50 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131–ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

На основании изложенного представитель Правительства республики просила отказать в удовлетворении требований [СКРЫТО] С.И.

Министр земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан Р.К. Искужин в письменном отзыве № №... от 3 июля 2012 года на заявление [СКРЫТО] С.И. просил отказать в удовлетворении его требований по тем основаниям, что передача спорного имущества в муниципальную собственность произведена в соответствии с нормами федерального законодательства уполномоченным органом – Правительством Республики Башкортостан. Из норм гражданского и жилищного законодательства Российской Федерации следует, что к общему имуществу собственников квартир в многоквартирном доме относятся помещения, предназначенные исключительно для обслуживания иных помещений, которые не могут использоваться самостоятельно, поскольку имеют только вспомогательное назначение, а заявитель не представил доказательства, подтверждающие, что спорные нежилые помещения предназначены для эксплуатации только жилой части дома. На основании изложенного делается вывод о том, что нежилые помещения не являются общей долевой собственностью собственников квартир в спорном доме.

Представитель администрации городского округа город Уфа также суду направил письменный отзыв от 19.07.2012 года, в котором выражается несогласие с заявленными [СКРЫТО] С.И. требованиями со ссылкой на письмо ОАО «Управление жилищного хозяйства Сипайловский Октябрьского района городского округа г. Уфа», согласно которому жилой дом № 19 по ул. М. Рыльского г. Уфы, в состав которого входят нежилые помещения, не является кооперативным.

Кроме того, в отзыве говорится о том, что истцом не представлены доказательства по строительству и финансированию спорных нежилых помещений за счёт членов кооператива, а также доказательства, подтверждающие возникновение у истца права собственности на спорные нежилые помещения в связи с их оплатой при строительстве жилого дома, что весь дом является собственностью членов кооператива и что членами жилищного кооператива были уплачены паи, как на жилые помещения, так и за указанные в заявлении [СКРЫТО] С.И. нежилые помещения.

В судебном заседании [СКРЫТО] С. И. поддержал свои требования по изложенным в заявлении и дополнении к нему основаниям.

Представители Правительства Республики Башкортостан Султанбекова А.Р. и Министерства земельных и имущественных отношений Галина Г.Р. (доверенность № №... от ... года.) на заседании суда просили отказать в удовлетворении требований [СКРЫТО] С.И. по основаниям, изложенным в письменных отзывах.

Представитель администрации городского округа город Уфа в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и их представителей, изучив и оценив материалы дела, заслушав заключение прокурора Прокуратуры Республики Башкортостан Крупновой А. И., полагавшей, что заявление [СКРЫТО] С. И. обоснованно, суд считает, что это заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации жилищное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 76 Конституции Российской Федерации законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам, принятым по предметам ведения Российской Федерации и по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В статье 26.1 Федерального закона от 06.10.1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» говорится, что полномочия, осуществляемые органами государственной власти субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения, определяются Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, договорами о разграничении полномочий и соглашениями, а также законами субъекта Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 31 декабря 2005 года № 199-ФЗ).

Порядок передачи государственного имущества из собственности субъектов Российской Федерации в муниципальную собственность регламентирован частью 11 статьи 154 Федерального закона «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Из положений, содержащихся в абзаце 21 части 11 статьи 154 этого Федерального закона следует, что решение о передаче имущества из собственности субъектов Российской Федерации в муниципальную собственность и из муниципальной собственности в собственность субъекта Российской Федерации принимаются уполномоченными исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими полномочия собственника имущества. Указанными в настоящей статье решениями утверждаются перечни передаваемых государственных или муниципальных унитарных предприятий, государственных или муниципальных учреждений, право собственности на которые, переходит другому собственнику государственного или муниципального имущества в соответствии со статьёй 300 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 22 части 1 статьи 154 этого Федерального закона указанные в настоящей части решения являются основаниями возникновения права собственности на имущество, включённое в утверждённые перечни.

В статье 92 Конституции Республики Башкортостан установлено, что высшим исполнительным органом государственной власти Республики Башкортостан является Правительство Республики Башкортостан.

Из пункта 10 статьи 96 Конституции Республики Башкортостан следует, что Правительство Республики Башкортостан управляет и распоряжается государственной собственностью Республики Башкортостан в соответствии с законами Республики Башкортостан, а также управляет федеральной собственностью, переданной в управление Республики Башкортостан в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (в редакции Закона РБ от 13.07.2009 № 146-з).

Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 04 марта 2004 года № 35 утверждены перечни имущества, находившегося в собственности г. Уфы, признанного государственной собственностью Республики Башкортостан и передаваемого в ведение Администрации г. Уфы, согласно приложениям № 1, 2 и установлено, что Министерству имущественных отношений Республики Башкортостан и администрации г. Уфы в 2-месячный срок оформить в установленном порядке: право государственной собственности на государственное имущество, указанное в приложении № 1 к настоящему Постановлению; передачу объектов, указанных в приложении № 2 к настоящему Постановлению, в ведение Администрации г. Уфы.

В приложении № 1 к этому Постановлению указан жилой дом по адресу: г. Уфа, ул. М. Рыльского, 19.

Постановление Правительства Республики Башкортостан от 04 марта 2004 года № 35 опубликовано в издании «Ведомости Государственного Собрания – Курултая, Президента и Правительства Республики Башкортостан» от 2004, № 6 (180), ст. 398 (без приложений 1 – 2).

Таким образом, Правительство Республики Башкортостан утвердило перечни имущества, находившегося в собственности г. Уфы, признанного государственной собственностью Республики Башкортостан и передаваемого в ведение администрации г. Уфы, в соответствии со своими полномочиями. Оспариваемое Постановление Правительства опубликовано в установленном порядке.

Правоотношения, возникающие в связи с приобретением права собственности на квартиру членами жилищно-строительных кооперативов, на федеральном уровне урегулированы нормами Гражданского и Жилищного кодексов Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 129 Жилищного кодекса Российской Федерации член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью. На отношения собственности в многоквартирном доме в жилищном кооперативе при условии полностью выплаченного паевого взноса, хотя бы одним членом жилищного кооператива распространяется действие главы 6 настоящего Кодекса.

Из статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (содержащейся в главе 6 этого кодекса) собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартиры, предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке.

[СКРЫТО] С. И. является собственником ... в доме № 19 по ул. Рыльского в г. Уфе на основании договора дарения от ... года, заключенного между ним и его ... Данное обстоятельство подтверждается копией ордера №... серии ... выданного ... ... года на предоставление этой квартиры на семью в составе двух человек: ... и ... [СКРЫТО] С. И.; копией договора дарения данной квартиры от ... года; копией свидетельства о государственной регистрации права ... от ... года.

Постановлением Совета Министров РСФСР от 5 октября 1962 года № 1395 «Об индивидуальном и кооперативном жилищном строительстве в РСФСР» был разработан порядок реализации строительства кооперативного жилья, а также утверждён Примерный устав жилищно-строительного кооператива (далее – Примерный устав ЖСК).

В пункте 5 Примерного устава ЖСК говорится, что жилищно-строительный кооператив под соответствующим наименованием организуется в городе, посёлке городского типа, при совхозах и в посёлках, расположенных в сельской местности, с целью удовлетворения членов кооператива жилой площадью путём строительства многоквартирного жилого дома (домов) на собственные средства кооператива с помощью государственного кредита, а также для последующей эксплуатации и управления этим домом (домами).

Строительство жилого дома (домов) может осуществляться кооперативом лишь после внесения им в банк собственных средств в размере не менее 40 процентов стоимости строительства дома, получения государственного кредита и соответствующего разрешения на строительство.

В пункте 9 Примерного устава ЖСК сказано, что обслуживание жилищного фонда и территорий домовладений кооператива может осуществляться либо силами кооператива, либо силами управлений домами (жилищно-эксплуатационных контор) исполкомов Советов депутатов трудящихся или жилищно-коммунальных отделов или домоуправлений предприятий и организаций.

Из пункта 17 Примерного устава ЖСК следует, что каждый член кооператива обязан внести правлению кооператива до начала строительства дома денежные средства в размере не менее 40 процентов стоимости строительства квартиры, а член кооператива, организованного в районах, указанных в пункте 5 настоящего Устава, не менее 30 процентов. Остальная часть пая вносится членом кооператива в сроки, предусмотренные обязательством кооператива по погашению государственного кредита, выданного Стройбанком СССР.

[СКРЫТО] С. И. суду представлен дубликат справки Единого расчетно-кассового центра МУП УЖХ ГО г. Уфа РБ №... от 13.02.1997 о том, ... (подаривший квартиру заявителю), член ЖСК, проживает в ... дома № 19 по ул. М. Рыльского г. Уфы. Балансовая стоимость дома выплачена полностью в размере ... рублей в 1993 году.

Заявителем суду представлен другой ответ на его запрос ЕРКЦ МУП УЖХ г. Уфы о том, что дом № 19 по ул. Рыльского г. Уфы является кооперативным.

Уфимский городской филиал ГУП «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан» на запрос суда направил заверенную копию технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: г. Уфа, Октябрьский район, ул. М. Рыльского, д. 19, составленного по состоянию на 1993 год.

На титульном листе этого технического паспорта указано, что данный жилой дом имел строительный номер 10 в микрорайоне «Сипайлово-2» Октябрьского района г. Уфы, его владельцем является ЖСК Октябрьского района на основании решения Горисполкома №... от ... года., доп. №... от ... года.

Как видно из записи в экспликации технического паспорта, в который приведён расчёт стоимости дома, в него вошли наряду с жилыми помещениями все нежилые, в том числе: технический подвал, общие коридоры, лестничные клетки, тамбуры, мусоросборники и колясочная, а, следовательно, их стоимость учтена в пае каждого члена ЖСК.

Из Архивного отдела администрации городского округа г. Уфа поступили копии постановлений администрации Октябрьского района г. Уфы №... от ... года с приложенным списком учредителей ЖСК дома № 10 микр. «Сипайлово -2», №... от ... года с приложениями, №... от ... года, устав этого кооператива и др. документы.

Постановлением главы администрации Октябрьского района г. Уфы №... от ... года были утверждены протоколы от ... года учредительного и общего собрания жилищно-строительного кооператива дома № 10 микрорайона «Сипайлово-2» о создании жилищно-строительного кооператива в составе 178 человек и зарегистрирован Устав ЖСК дома № 10 микр. «Сипайлово-2» (далее по тексту – Устав).

К этому Постановлению приложен список учредителей ЖСК дома № 10 микр. «Сипайлово-2», в числе которых под № 17 указан ...

Согласно пункту 2.2 Устава жилищно-строительный кооператив организован с целью удовлетворения потребностей членов кооператива в жилой площади путём сооружения и последующего предоставления жилых помещений в многоквартирном жилом доме, построенном на собственные средства пайщиков с помощью кредита, а также для последующей эксплуатации, управления этим домом. Из пункта 2.11 устава следует, что ЖСК осуществляет эксплуатацию принадлежащего ему жилого дома на началах самоокупаемости. В пункте 2.14 Устава утверждается, что кооператив имеет право пользоваться кредитом Сбербанка в порядке и на условиях, предусмотренных правилами предоставления кредита для кооперативного жилищного строительства, а в пункте 2.15 – осуществлять строительство жилого дома по действующим типовым проектам, применяемым в городе Уфе, с учётом этажности, установленной для застройки данного района и в сроки, установленные для строительства жилых домов, сооружаемых за счёт государственных капитальных вложений.

В соответствии с пунктом 3.1 Устава квартиры в доме ЖСК и служебно-хозяйственные строения, возведённые кооперативом, принадлежат ему на правах кооперативной собственности, а в пункте 3.2 утверждается, что кооперативная собственность неприкосновенна и находится под охраной государства; она охраняется законом наравне с государственной собственностью; имущество кооператива может быть изъято только по решению суда или арбитража в соответствии с их компетенцией; право распоряжения имуществом кооператива принадлежит только самому кооперативу.

Суду представлены многочисленные протоколы общих собраний членов ЖСК дома № 10 микрорайона «Сипайлово-2», на которых решались вопросы деятельности этого кооператива. К некоторым из них приложены явочные листы членов кооператива с их подписями, в числе которых указан ...

Таким образом, представленные суду доказательства позволяют сделать вывод о том, что дом № 19 по ул. М. Рыльского г. Уфы выстроен и эксплуатировался как кооперативный дом.

Заинтересованными лицами, не представлено доказательств в опровержение этого обстоятельства.

В определении о назначении подготовки дела к судебному рассмотрению от 07 июня 2012 года заинтересованным лицам разъяснялось, что согласно части 1 статьи 249 ГПК РФ обязанность по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт.

В письме заместителя председателя Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации городского округа город Уфа от 12.07.12 года №... поступившем на запрос суда, говорится, что нежилые помещения дома по ул. М. Рыльского 19 были приняты в муниципальную собственность городского округа город Уфа на основании Постановления Правительства РБ № 312 от 30.12.2005 года, договора № 1739 от 31 января 2006 года, акта приёма-передачи от ... года.

Как видно из решения исполнительного комитета Уфимского городского Совета депутатов трудящихся Башкирской АССР № 280 от 20 июля 1966 года, на УКС Горисполкома и Горжилуправление возлагалась обязанность передавать на балансы домоуправлений местных Советов с последующей сдачей их в арендное пользование на договорных началах встроенные нежилые помещения, строительство которых осуществляется за счёт средств государственных капиталовложений (л.д.231).

Суду не представлено каких-либо доказательств того, что дом № 19 по ул. Максима Рыльского г. Уфы имеет встроенные нежилые помещения, строительство которых осуществлялось за счёт средств государственных капиталовложений.

Кроме того, в упомянутом письме № №... от 12.07.12. заместителя председателя Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации городского округа города Уфы говорится о том, что сведениями о наличии в указанном доме встроенных нежилых помещений, переустройство которых осуществлялось за счёт средств государственных капитальных вложений, комитет не обладает.

Из технического паспорта этого дома видно, что на нём не отображены какие-либо встроенные нежилые помещения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на момент издания Постановления Правительства Республики Башкортостан от 04.03.2004 № 35 жилой дом № 19 по ул. М. Рыльского г. Уфы государственной собственностью, принадлежащей субъекту Российской Федерации – Республике Башкортостан, не был, он являлся собственностью членов жилищно-строительного кооператива, следовательно, он не подлежал передаче в муниципальную собственность в порядке, предусмотренном частью 11 статьи 154 Федерального закона «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Из изложенного следует, что оспоренный заявителем нормативный правовой акт в части передачи жилого дома № 19 по ул. М. Рыльского г. Уфы в муниципальную собственность, не соответствует федеральному законодательству и нарушает его права, поскольку ..., подаривший ему квартиру, будучи членом кооператива, выплатил паевые взносы полностью в 1993 году и в силу приведённых норм Гражданского и Жилищного кодексов Российской Федерации приобрёл право собственности не только на жилые квартиры, но и на перечисленные в указанных нормах помещения и оборудование, причём на общее имущество дома у членов кооператива возникло право общей долевой собственности после полной выплаты паевого взноса хотя бы одним из членов кооператива.

В соответствии с частью 2 статьи 253 ГПК РФ суд, установив, что оспариваемый нормативный правовой акт или его часть противоречит федеральному закону либо другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, признаёт нормативный правовой акт недействующим полностью или в части со дня принятия или иного указанного судом времени.

Руководствуясь статьями 194-199, 253 ГПК Российской Федерации, Верховный Суд Республики Башкортостан

Р Е Ш И Л :

Признать недействующим, как противоречащий федеральному законодательству, со дня его принятия Постановление Правительства Республики Башкортостан от 04 марта 2004 года № 35 «Об утверждении перечней имущества, находившегося в собственности города Уфы, признанного государственной собственностью Республики Башкортостан и передаваемого в ведение администрации города Уфы», в части приложений 1 и 2 за номером 3166 о включении в перечень государственного имущества, передаваемого в ведение администрации города Уфы жилого дома, расположенного по адресу: г. Уфа, ул.М. Рыльского, д.19.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме через Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Касимова З.Ш.