Дело № 33а-6866/2019, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 33а-6866/2019

г. Уфа 3 апреля 2019 г.

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Науширбановой З.А.,

судей Сагетдиновой А.М. и Смирновой О.В.

при секретаре Рахматуллиной А.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Баимовой Г.Р. на решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Сагетдиновой А.М., судебная коллегия

установила:

[СКРЫТО] Ф.М. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к Калининскому районному отделу судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее – Калининский РОСП г. Уфы), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее – УФССП по Республике Башкортостан) об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

В обоснование заявленных требований указывает, что согласно информации с официального сайта УФССП по Республике Башкортостан, дата в отношении [СКРЫТО] Ф.М. судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г.Уфы возбуждено исполнительное производство №...-ИП по исполнительному листу, выданному на основании решения Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата по гражданскому делу №.... Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства истцу не направлялась, о факте существования исполнительного производства [СКРЫТО] Ф.М. узнала дата, когда судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г.Уфы был арестован и изъят из владения истца автомобиль марки «... ... года выпуска, VIN: №.... При этом судебным приставом-исполнителем не были учтены заявления истца и представленные «Индивидуальные условия предоставления АО «РН Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля» от дата №..., указывающие на то, что данное транспортное средство находится в залоге у АО «РН Банк». Решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата не предусматривает ни арест автомобиля, ни обращения взыскания на автомобиль, ни конфискацию автомобиля. Исполнительный лист, на основании которого осуществляются действия судебного пристава-исполнителя, составляется дословно с резолютивной частью решения суда. Судебный пристав-исполнитель на момент совершения противоправных действий знал, что автомобиль находится в залоге у АО «РН БАНК». В соответствии с пунктом 3.1. статьи 80 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве), арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается, в связи с чем действия судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Уфы являются незаконными.

дата в адрес УФССП по Республике Башкортостан, Калининского РОСП г. Уфы истец подал жалобу на действия судебных приставов-исполнителей, которая оставлена без ответа. дата, при ознакомлении с материалами исполнительного производства истцом обнаружен составленный дата акт о наложении ареста (описи имущества). Истец считает данный акт незаконным, поскольку акта на момент ареста автомобиля не было, он составлен позднее. В нарушение пункта 5 статьи 80 Закона об исполнительном производстве определить лиц, присутствовавших при аресте автомобиля, иных обстоятельств, изложенных в акте о наложении ареста (описи имущества) от дата не представляется возможным, поскольку акт не читаем, достоверно установить фамилию, имя, отчество судебного пристава-исполнителя не представляется возможным. В нарушение пункта 7 статьи 80 Закона об исполнительном производстве копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, копия акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), не направлены истцу в установленный законом срок. Поскольку акт о наложении ареста (описи имущества) от дата в адрес [СКРЫТО] Ф.М. не направлялся, а жалоба, поданная [СКРЫТО] Ф.М., в адрес УФССП по Республике Башкортостан, Калининского РОСП г. Уфы оставлена без ответа, истец считает причины пропуска срока на обращение в суд на действия Калининского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан, обжалование акта о наложении ареста (описи имущества) уважительными.

Просит восстановить срок для обращения в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, признания акта о наложении ареста (описи имущества) от дата незаконным; признать действия судебного пристава исполнителя Калининского РОСП г. Уфы Кравченко И.С. о наложении ареста (описи имущества) от дата незаконными; признать незаконным и отменить акт судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Уфы Кравченко И.С. от дата о наложении ареста (описи имущества) на автомобиль марки «...», дата года выпуска, VIN: №..., принадлежащий [СКРЫТО] Ф.М.; обязать судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Уфы снять с автомобиля марки «...», дата года выпуска, VIN: №..., принадлежащего [СКРЫТО] Ф.М., все ограничения и вернуть данный автомобиль [СКРЫТО] Ф.М.

Решением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата постановлено:

Исковые требования [СКРЫТО] Флюры Миниахметовны к Калининскому РОСП г.Уфы УФССП по Республике Башкортостан, УФССП по Республике Башкортостан об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя удовлетворить.

Восстановить [СКРЫТО] Флюре Миниахметовне пропущенный срок оспаривания Акта судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан Кравченко И.С. о наложении ареста (описи имущества) от дата

Признать действия судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан Кравченко И.С. о наложении ареста (описи имущества) от дата незаконными.

Признать незаконным и отменить акт судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан Кравченко И.С. от дата о наложении ареста (описи имущества) на автомобиль «...», дата года выпуска VIN: №..., принадлежащий [СКРЫТО] Флюре Миниахметовне.

Обязать судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан снять с автомобиля «... дата года выпуска VIN: №..., принадлежащего [СКРЫТО] Флюре Миниахметовне, все ограничения и вернуть данный автомобиль [СКРЫТО] Флюре Миниахметовне.

В апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Баимовой Г.Р. ставится вопрос об отмене решения ���?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�