Дело № 33а-3891/2019, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2019 г. по делу № 33а-3891/2019

судья: Большакова С.Ю.

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Васильевой Г.Ф.

судей Фроловой Т.Е., Якуповой Н.Н.,

при секретаре Рахматуллиной А.Р.,

рассмотрела в судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе представителя [СКРЫТО] А.М. – Абзалова Д.М. на решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 05 декабря 2018 года, которым в удовлетворении административного искового заявления [СКРЫТО] А.М. к Управлению федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, Октябрьскому городскому отделу СП УФССП по Республике Башкортостан о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского ГО СП УФССП по Республике Башкортостан Гизатуллиной Т.Д. от 13 ноября 2018 года по определению размера задолженности по алиментам, обязании судебного пристава-исполнителя Октябрьского ГО СП УФССП по Республике Башкортостан Гизатуллину Т.Д. отменить постановление о расчете задолженности по алиментам от 13 ноября 2018 года, отказано.

Заслушав доклад судьи Якуповой Н.Н., судебная коллегия

установила:

[СКРЫТО] А.М. обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнения) к Управлению федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, Октябрьскому городскому отделу СП УФССП по Республике Башкортостан о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава - исполнителя.

В обоснование иска указано, что судебный приказ от 21 августа 2013 года о взыскании алиментов [СКРЫТО] А.М. получил только 13 ноября 2018 года. Срок предъявления судебного приказа к исполнению – три года, то есть судебный пристав - исполнитель незаконно принял и возбудил исполнительное производство 13 ноября 2018 года по заведомо истекшему сроку предъявления к исполнению судебного приказа.

Просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Октябрьского ГО СП УФССП по Республике Башкортостан Гизатуллиной Т.Д. от 13 ноября 2018 года по определению размера задолженности по алиментам. Обязать судебного пристава-исполнителя Октябрьского ГО СП УФССП по Республике Башкортостан Гизатуллину Т.Д. отменить постановление о расчете задолженности по алиментам от 13 ноября 2018 года.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

Не согласившись с данным решением суда, представитель [СКРЫТО] А.М. – Абзалов Д.М. в апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене данного решения ввиду его незаконности и необоснованности, указывая на то, что судом не выяснено обстоятельства содержания семьи, детей, кто из родителей содержал детей все эти годы, кто приносил доход в семью, вели ли бывшие супруги общее хозяйство. Судебным приставом – исполнителем не была своевременно направлена должнику копия судебного приказа от 21 августа 2013 года.

Проверив материалы дела, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не сообщивших об уважительных причинах своей неявки, обсудив доводы апелляционной жалобы, с учетом письменных возражений судебного пристава – исполнителя Октябрьского ГО УФССП по республике Башкортостан Гизатуллиной Т.Д., выслушав [СКРЫТО] А.М., представителя Абзалова Д.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего кодекса.

Часть 1 ст. 218 КАС РФ предоставляет право гражданину обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного органа, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу п. 3 ст. 113 Семейного кодекса РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ и ч. 3 ст. 102 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

В соответствии с ч. 4 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №... по адрес Республики Башкортостан от 21 августа 2013 года взысканы с [СКРЫТО] А.М. в пользу Ковардаковой В.Ю. алименты на содержание несовершеннолетних детей Ксении, 18 августа 2001 года рождения и Ильи, 10 декабря 2005 года рождения, ежемесячно в размере 1/3 заработка и иного дохода с 21 августа 2013 года по день достижения Ксенией совершеннолетия, далее взыскания производить в размере 1/4 заработка и иного дохода по день достижения Ильей совершеннолетия.

Исполнительное производство возбуждено постановлением от 13 ноября 2018 года.

13 ноября 2018 года в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Октябрьского ГО СП УФССП по Республике Башкортостан Гизатуллиной Т.Д. утверждена задолженность [СКРЫТО] А.М. по алиментам за период с 01 ноября 2015 года по 31 октября 2018 года в размере 496 368 рублей, о чем вынесено соответствующее постановление.

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции, с учетом установленных по делу обстоятельств, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления [СКРЫТО] А.М., поскольку совокупность оснований для признания постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского ГО СП УФССП по Республике Башкортостан Гизатуллиной Т.Д. от 13 ноября 2018 года об утверждении расчета задолженности по алиментам в размере 496 368 рублей, предусмотренных положениями статьи 227 КАС РФ, при рассмотрении настоящего административного дела не установлена, оспариваемое постановление прав должника не нарушает.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что оспариваемое постановление не повлекло нарушения прав и законных интересов административного истца, в связи с чем, совокупность условий, необходимых для удовлетворения требований, отсутствует.

Утверждение административного истца о невручении ему копии судебного приказа от 21 августа 2013 года, судом обоснованно не принято во внимание, поскольку как установлено судом из исследованного в судебном заседании материалов дела №... по заявлению Ковардаковой В.Ю. к [СКРЫТО] А.М. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, копию судебного приказа, на основании которого 13 ноября 2018 года возбуждено исполнительное производство, [СКРЫТО] А.М. получил в 2013 году, о чем утверждала в судебном заседании взыскатель Ковардакова В.Ю., и что не оспорено истцом, а также в 2015 году, что подтверждается его подписью в расписке о получении судебного приказа.

Ссылка административного истца на совместное проживание с супругой Ковардаковой В.Ю. и нахождение детей на его иждивении до 18 августа 2018 года, как основание для отсутствия оснований для определения задолженности по алиментам, судебная коллегия не может принять во внимание, поскольку они являются голословными, доказательств уплаты алиментов административным истцом суду не представлено, взыскатель Ковардакова В.Ю. данное обстоятельство отрицает.

Более того, как следует из оспариваемого постановления от 13 ноября 2018 года, судебным приставом-исполнителем разъяснено должнику, что сумма задолженности будет пересчитана после предоставления должником документов, подтверждающих оплату алиментов или получение справок с места работы.

Как указано выше, судебный приказ о взыскании с [СКРЫТО] А.М. алиментов на содержание детей от 21 августа 2013 года был предъявлен взыскателем к исполнению, в материалы дела не представлены доказательства его отмены, постановление о возбуждении исполнительного производства административным истцом не оспаривалось и незаконным не признавалось.

Принимая во внимание вышеизложенное, судебная коллегия не находит оснований для отмены, либо изменения решения суда первой инстанции. Судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела по существу правильно определены и установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения настоящего спора, им дана надлежащая правовая оценка с учетом норм права, регулирующих возникшие правоотношения.

Мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к вышеуказанным выводам, подробно со ссылкой на установленные судом обстоятельства и нормы права изложены в оспариваемом решении, и их правильность не вызывает у судебной коллегии сомнений.

Доводы апелляционной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения в суде первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения.

Существенных нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан,

определила:

решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 05 декабря 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя [СКРЫТО] А.М. – Абзалова Д.М. – без удовлетворения.

Председательствующий Г.Ф.Васильева

Судьи Т.Е.Фролова

Н.Н.Якупова