Дело № 33а-23762/2017, апелляция

№ 33а-23762/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 13 ноября 2017 года

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Сафина Ф.Ф.,

судей: Гаиткуловой Ф.С. и Субхангулова А.Н.

при секретаре Мингазовой Л.Ф.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе [СКРЫТО] М.А. на решение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 07 сентября 2017 года.

Заслушав доклад судьи Гаиткуловой Ф.С., судебная коллегия

установила:

Судебный пристав – исполнитель Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан Мавлютов Э.3. обратился с административным иском к [СКРЫТО] М.А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В обоснование требований указал, что ответчик является должником по сводному исполнительному производству №... на общую сумму 37 000,00 руб. В установленный для добровольного исполнения срок [СКРЫТО] М.А. не исполнил требований, содержащихся в исполнительных документах, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения, мер для погашения задолженности не предпринимает. Денежные средства необходимые для погашения задолженности на счетах принадлежащих должнику отсутствуют.

Административный истец просил установить для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

Решением Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 07 сентября 2017 года установлено временное ограничение на выезд из Российской Федерации [СКРЫТО] М.А. до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №...

До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции от представителя судебного пристава – исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан Мавлютова Э.3. – Ахметовой Э.А. поступило письменное заявление об отказе от заявленных к [СКРЫТО] М.А. административных исковых требований.

Изучив материалы дела, обсудив заявление об отказе от исковых требований, выслушав представителя судебного пристава – исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан Мавлютова Э.3. – Ахметову Э.А., поддержавшую указанное заявление, [СКРЫТО] М.А., судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с частью 2 статьи 304 КАС РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Из материалов дела следует, что представитель судебного пристава – исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан Мавлютова Э.3. – Ахметова Э.А., действующая на основании доверенности с правом отказа от административного иска, отказалась от административного иска в связи погашением должником задолженности, последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны, в том числе недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (часть 1 статьи 195 КАС РФ).

Учитывая, что на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции оснований, препятствующих принятию отказа от административного иска не имеется, судебная коллегия полагает возможным принять отказ представителя судебного пристава – исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан Мавлютова Э.3. – Ахметовой Э.А. от административного иска, отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 304, 307 – 309 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ представителя судебного пристава – исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан Мавлютова Э.3. – Ахметовой Э.А. от административного иска к [СКРЫТО] М.А. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Решение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 07 сентября 2017 года отменить.

Производство по административному делу по административному иску судебного пристава – исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан Мавлютова Э.3 к [СКРЫТО] М.А. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации прекратить.

Председательствующий Ф.Ф. Сафин

Судьи: Ф.С. Гаиткулова

А.Н. Субхангулов