Дело № 33а-20657/2019, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33а-20657/2019

по делу 2а-828/2019

23 октября 2019 года г. Уфа

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Сафина Ф.Ф.

судей Алешиной С.Н.,

Гаиткуловой Ф.С.

при секретаре Валееве А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №3 по РБ к [СКРЫТО] Л.В. о взыскании обязательных платежей

по апелляционной жалобе [СКРЫТО] Л.В. на решение Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Алешиной С.Н. о содержании решения суда, существе апелляционной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Межрайонная ИФНС России №3 по РБ обратилась в суд с административным иском, указывая, что административный ответчик, являясь частным нотариусом, с 1 января 2018 года была обязана оплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и налог на доходы физических лиц.

04.12.2018 г. [СКРЫТО] Л.В. был представлен расчет по страховым взносам за 2018 год, на основании которого ей надлежало уплатить сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых в ПФР на выплату страховой пенсии, в сумме 19140 руб. 00 коп., ответчиком указанная задолженность была не погашена и по состоянию на 25.06.2019 г. (подача административного искового заявления в суд).

Кроме того, ей были начислены суммы авансовых платежей в связи с предъявлением [СКРЫТО] Л.В. уточненной налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2017 год в сумме 324796 руб.00 коп., с учетом уплаты административным ответчиком 426 руб.46 коп., недоимка составила 324370 руб. 54 коп.,на которую были сформированы и отпралены требования № №... от 04.02.2019 г. и №№... от 04.02.2019 г.

30.04.2019 г. мировым судьей судебного участка по Стерлибашевскому району вынесен судебный приказ о взыскании с [СКРЫТО] Л.В. недоимки по страховым взносам и денежным взысканиям, который отменен определением от 14.05.2019 г. в связи с представлением ответчиком возражений.

Виду невыполнения обязанности по внесению указанных платежей административный истец просил взыскать с ответчика задолженность:

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 19140 руб. 00 коп.;

- по налогу на доходы физических лиц - 324370 руб. 54 коп.

Решением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 июля 2019 года исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по РБ к [СКРЫТО] Л.В. о взыскании обязательных платежей – удовлетворены.

Взыскана с [СКРЫТО] Л.В., дата года рождения, зарегистрированной по адресу: адрес в пользу Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Башкортостан:

- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 19140 руб. 00 коп. (КБК №...);

- задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 324370 руб. 54 коп. (КБК №...);

в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6635 руб. 11 коп.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней [СКРЫТО] Л.В. просит решение суда о взыскании обязательных платежей в части взыскания задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 324370 руб. 54 коп., отменить, принять в этой части новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Считает судебное решение незаконным и необоснованным ввиду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствия выводов суда первой инстанции, неправильного применения норм материального и процессуального права. В обосновании своих доводов указывает, что судом не были приняты к сведению ее доводы о том, что цифры в представленной ею ранее 23 мая 2018 года декларации имели неточности, ей не была предоставлена возможность уточнить налоговую декларацию в соответствии, с которой должен был быть изменен расчет суммы налога на доходы физических лиц.

На апелляционную жалобу поданы возражения административным истцом в лице руководителя Межрайонной ИФНС России №3 по РБ Залилова Ф.И., в которых указано на правильность расчетов задолженности в соответствии с представленной налогоплательщиком декларации, о своевременности направления налоговым органом [СКРЫТО] Л.В. требований об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и налогу на доходы физических лиц

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием в адрес суда 2 инстанции не обращались. В связи с чем, на основании ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) судебная коллегия признает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы апелляционной жалобы, материалы дела в полном объеме, выслушав мнение представителя административного истца (по доверенности), полагавшего доводы жалобы и дополнений к ней по указанным в ней основаниям необоснованными, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного по делу решения суда.

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

С 01.01.2017 года вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское, социальное страхование регулируются главой 34 части 2 НК РФ.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, административный ответчик [СКРЫТО] Л.В. как частный нотариус состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по РБ с 06.03.2009 г. по настоящее время, является плательщиком страховых взносов и должна выполнять возложенные на нее в соответствии с п. 3.4 ст. 23 НК РФ обязанности; тарифы страховых взносов устанавливаются п.2 ст.425 НК РФ, а исчисление и уплата страховых взносов силу п. 1, п. 3, п. 7 ст. 431 НК РФ производится плательщиком в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца, исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно. Установлены сроки их уплаты.

[СКРЫТО] Л.B. расчет по страховых взносам за 2018 год был представлен 14.12.2018 г., на его основании за период с 01.01.2018 г. [СКРЫТО] Л.B. надлежало уплатить сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых в ПФР на выплату страховой пенсии, в общей сумме 19140 руб. 00 коп. Правильность представленного административным истцом расчета ответчиком [СКРЫТО] Л.В. не оспаривалась, судом 1 инстанции проверена, признана верной. Не согласиться с выводами суда у судебной коллегии нет оснований.

[СКРЫТО] Л.В. были начислены суммы авансовых платежей на основании представленной налоговой декларации за 2018 год на сумму, подлежащую уплате, 324796 руб. 00 коп., ввиду уплаты по указанному платежу 426 руб. 46 коп. задолженность ответчика составила 324370 руб. 54 коп. Правильность расчета проверена судом, признана арифметически верной и не противоречащей положениям действующего законодательства; они не оспорены [СКРЫТО] Л.В., которая своего контррасчета не представляла, что следует из протокола судебного заседания (л.д.47), на который сторонами замечания не подавались.

На выявленную недоимку ответчику Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Башкортостан были выставлены требования № №... от 04.02.2019 г., № №... от 04.02.2019 г.

Административным ответчиком задолженность по указанным обязательствам до вынесения решения суда 1 инстанции не была погашена.

Нарушении административным истцом сроков обращения в суд не допущено.Установленный п.3 ст.48 НК РФ срок предъявлении налоговым органом в порядке административного судопроизводства требования о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в течении шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа соблюден.

Доводы об обжаловании административным ответчиком постановлений налогового органа в УФНС по РБ сами по себе основанием к отмене обжалуемого решения суда не являются, законность и обоснованность решения суда проверяется судом апелляционной инстанции на момент его вынесения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-310 КАС РФ, судебная коллегия Верховного Суда Республики Башкортостан

о п р е д е л и л а:

решение Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 июля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу [СКРЫТО] Л.В. – без удовлетворения

Председательствующий Сафин Ф.Ф.

Судьи Алешина С.Н.

Гаиткулова Ф.С.

...