Дело № 33-9920/2015, апелляция

дело № 33-9920/2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 23 июня 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Мухаметовой Н.М.

судей Гонтарь Н.Ю.

Михляевой Г.А.

при секретаре Миграновой Д.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу [СКРЫТО] Р.Х. на решение Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 24.03.2015 года, которым постановлено:

Взыскать с [СКРЫТО] Р.Х. в пользу ОАО АФ банк задолженность по кредитному договору №... от 23.07.2013г. в размере 89867,51 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2896,02 руб.

Заслушав доклад судьи Михляевой Г.А., судебная коллегия

установила:

ОАО «АФ Банк» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Р.Х., указав, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №... от 23.07.2013г., в соответствии с которым банк взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в размере 100 000 руб. со сроком возврата не позднее 23.07.2015г., а ответчик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке, определенном кредитным договором. Банк своевременно в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договоре размере, что подтверждается платежным поручением №... от 23.07.2013г. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчик исполняет ненадлежащим образом, а именно вносит платежи нерегулярно и не в полном объеме. С апреля 2014 года по момент подачи искового заявления в суд, платежей в счет исполнения обязательств от заемщика не поступало. В соответствии с п. 7.3.1 кредитного договора, п. 2 ст. 811 ГК РФ банк 29.05.2014 года направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, согласно которому ответчик должен исполнить обязательства по кредитному договору в полном объеме в срок до 05.06.2014г. До настоящего времени требование банка ответчиком не исполнено. По состоянию на 05.11.2014 года задолженность по кредитному договору №... от 23.07.2013г. составляет 89 867,51 руб., в том числе основной долг - 71 396,52 руб., проценты - 9 470,99 руб., штраф - 9 000 руб. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от 23.07.2013г. в размере 89 867,51 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 896,02 руб.

Судом вынесено приведенное выше решение.

Не соглашаясь с решением суда, [СКРЫТО] Р.Х. в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное. Оспаривает соответствие оригинала кредитного договора и копии, представленной в дело.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав [СКРЫТО] Р.Х., поддержавшего жалобу и показавшего, что кредит погашен полностью, о чем имеется отметка на его экземпляре договора, однако свой экземпляр кредитного договора при переезде он потерял, его представителя Бабичева Д.В., поддержавшего жалобу, представителя ОАО «АФ Банк» Анкудимова Е.А., полагавшего решение суда законным, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда. Указал, что задолженность по кредиту им погашена.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №... от 23.07.2013г., в соответствии с которым банк взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в размере 100 000 руб. сроком на 24 месяца под 22% годовых, а ответчик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке, определенном кредитным договором.

По условиям договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора, в виде аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга (п.4.1.).

Банк своевременно в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договоре размере, что подтверждается платежным поручением №... от 23.07.2013г.

В соответствии с п. 8.2. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по возврату банку суммы кредита (суммы основного долга) и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку штраф в размере 10% от суммы просроченной задолженности, начиная с первого дня просрочки, но не менее 1500 рублей (штраф за просрочку платежей).

В соответствии с п. 7.3.1 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнения заемщиком обязательства по возврату банку основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом банк вправе изменить срок возврата кредита путем направления по месту жительства заемщика, указанному в настоящем договоре, требования о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за весь период пользования кредитом и исполнения других обязательств.

Как усматривается из материалов дела, заемщик [СКРЫТО] Р.Х. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами выполняет ненадлежащим образом. Доказательства обратного суду не представлены.

По состоянию на 05.11.2014 года задолженность ответчика по кредитному договору №... от 23.07.2013г. составляет 89 867,51 руб., в том числе: основной долг - 71 396,52 руб., проценты - 9 470,99 руб., штраф - 9 000 руб.

Уведомление банка с требованием о досрочном возврате кредита в связи с пропуском очередных платежей направлялось ответчику 02.06.2014 года, требование не исполнено.

В соответствии со статьей 56 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ни при рассмотрения гражданского дела в суде первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции от ответчика доказательств надлежащего исполнения своих обязанностей по кредитному договору, а также того обстоятельства, что кредит погашен полностью, не представлено.

Довод о том, что кредит погашен ответчиком полностью, о чем имеется отметка на его экземпляре договора (копия), судебная коллегия считает несостоятельным, материалами дела не подтверждается.

При этом представитель банка пояснил, что при погашении кредита банком должнику выдается справка.

В подтверждение своих доводов ответчиком справка банка о погашении задолженности по кредиту не представлено, суду апелляционной инстанции [СКРЫТО] Р.Х. пояснил, что письменных доказательств погашения задолженности у него не имеется.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, в связи с этим не могут служить основанием для отмены решения суда.

Судебная коллегия, рассмотрев дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, не находит оснований для изменения или отмены принятого судом решения. Обстоятельства по делу судом установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Выводы суда соответствуют требованиям закона и сделаны на основании имеющихся в деле доказательств, обязанность представления которых возложена согласно статье 56 Гражданского кодекса Российской Федерации на стороны. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, по делу не установлено.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 24.03.2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу [СКРЫТО] Р.Х. – без удовлетворения.

Председательствующий Мухаметова Н.М.

судьи Гонтарь Н.Ю.

Михляева Г.А.

Справка: судья Зубаирова С.С.