Дело № 33-9735/2016, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 33-9735/2016

6 июня 2016 года г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Абубакировой Р.Р.,

судей Науширбановой З.А. и

Троценко Ю.Ю.,

при секретаре Мамаюсуповой Н.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] М.М. к [СКРЫТО] Р.М. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, об исключении из реестра записи о государственной регистрации права собственности на жилое помещение и земельный участок, признании права собственности на ... доли жилого помещения и земельного участка по праву наследования по закону, по апелляционной жалобе [СКРЫТО] М.М. на решение Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 17 марта 2016 г.,

заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Науширбановой З.А.,

у с т а н о в и л а:

[СКРЫТО] М.М. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] Р.М. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, об исключении из реестра записи о государственной регистрации права собственности на жилое помещение и земельный участок, признании права собственности на ... доли жилого помещения и земельного участка.

Требования мотивированы тем, что её отцом являлся ФИО, матерью ФИО1, братьями - ФИО2, [СКРЫТО] Р.М. После смерти отца, дата, она наследство не принимала. Она не знала, что брат [СКРЫТО] Р.М. после смерти отца принял наследство вместе с матерью. Между истцом и ответчиком давно сложились неприязненные отношения. Родственные отношения они не поддерживают. Таким образом, [СКРЫТО] P.M. и мать ФИО1 стали собственниками в равных долях земельного участка и адрес в адрес, о чем истец узнала в дата г. в судебном заседании. ФИО2 умер дата, дата умерла её мать. Истец в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. По истечении 6-ти месячного срока она получила свидетельство о праве на наследство по закону на спорный дом и земельный участок в ... доли, в Росреестре зарегистрировала право собственности на спорные объекты получила свидетельства о государственной регистрации права. Однако выяснилось, что произошла арифметическая ошибка, Росреестр исправив ошибку, выдал истцу свидетельство о государственной регистрации права от дата на ... доли земельного участка, ... доли жилого дома общей площадью ... кв.м., расположенные по адресу: адрес, адрес адрес. Не согласившись с выданными документами, [СКРЫТО] М.М. обратилась в Абзелиловский районный суд, где по пояснениям [СКРЫТО] P.M. стало известно, что после смерти отца ФИО, мать и [СКРЫТО] P.M. вступили в наследство, скрыв от нотариуса, что имеются еще наследники. Однако истцу стал известен факт, что мать своевременно приняла наследство после смерти отца (наследственное дело №... г), а ответчик после смерти отца подал заявление о принятии наследства не в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя в дата. Таким образом, ответчик получил свидетельство о праве на наследство по закону незаконно, с нарушением шестимесячного срока. Ответчик никогда с родителями не жил, у него своя семья, и он продолжительное время проживает по другому адресу. В спорном жилом доме у него имеется только регистрация. Срок для принятия наследства ответчик не восстанавливал, следовательно, не могут являться действительными и законными свидетельства о праве на наследство по закону на спорные объекты: жилой дом и земельный участок, выданные ответчику после смерти отца ФИО, а также государственная регистрация права собственности ответчика на вышеуказанные спорные объекты недвижимости.

Просит, после уточнения исковых требований, признать свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом после смерти ФИО на имя [СКРЫТО] Р.М. на ... доли жилого помещения и земельного участка, расположенные в адрес адрес, адрес, недействительными; исключить из реестра записи о государственной регистрации права собственности на имя [СКРЫТО] Р.М. на ... доли жилого помещения и земельного участка, расположенные в адрес адрес, адрес; прекратить право собственности [СКРЫТО] Р.М. на ... доли жилого помещения и земельного участка, расположенные в адрес адрес, адрес; признать свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом после смерти ФИО1 на имя [СКРЫТО] М.М. на ... доли жилого помещения и земельного участка, расположенные в адрес адрес, адрес недействительными; исключить из реестра записи о государственной регистрации права собственности на имя [СКРЫТО] М.М. на ... доли жилого помещения и земельного участка, расположенные в адрес адрес, адрес; прекратить право собственности [СКРЫТО] М.М. на жилое помещение и земельный участок; признать за [СКРЫТО] М.М. право собственности в порядке наследования по закону на ... доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, садрес адрес - №... признать за [СКРЫТО] М.М. право собственности в порядке наследования по закону на ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, садрес адрес – 3.

Определением суда от 20.01.2016г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены [СКРЫТО] Р.Н., [СКРЫТО] И.Н., - дети ФИО2

Решением Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 17 марта 2016 г. постановлено:

исковые требования [СКРЫТО] М.М. к [СКРЫТО] Р.М. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, об исключении из реестра записи о государственной регистрации права собственности на жилое помещение и земельный участок, признании права собственности на ... доли жилого помещения и земельного участка в порядке наследования по закону оставить без удовлетворения.

В апелляционной жалобе [СКРЫТО] М.М. просит отменить решение суда по тем основаниям, что [СКРЫТО] Р.М. принял наследство после смерти отца с пропуском срока, регистрация по месту жительства носит уведомительный характер и не может доказывать факт фактического проживания. [СКРЫТО] Р.М. имеет свою семью, и свой дом, расположенный рядом с домом родителей. Справка №... от дата., выданная СП ... сельсоветом муниципального района адрес РБ о том, что умерший ФИО2 на день смерти проживал вместе с братом [СКРЫТО] Р.М., вызывает сомнения, поскольку выдана со слов ответчика.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрела дело без участия указанных лиц.

Проверив материалы дела, решение суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Право на наследование, гарантированное пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование

по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142- 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с руководящим разъяснением, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда России от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» (п.36) под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

На основании пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российское: Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или
пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких
причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые
позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности:
тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205
Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию
наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке
принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и
т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с
требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после
отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок,
установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит
восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на
восстановление срока принятия наследства.

Из анализа положений пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом позиции, изложенной в пункте 40 вышеназванного Постановления, следует, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Разрешая спор, суд пришел к верному выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований [СКРЫТО] М.М. к [СКРЫТО] Р.М. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным; об исключении из реестра записи о государственной регистрации права собственности на жилое помещение и земельный участок; признании права собственности на ? доли жилого помещения и земельного участка в порядке наследования по закону не имеется.

Выводы суда являются правильными, и подтверждаются материалами дела.

Как следует из материалов дела и установлено судом, отец истца и ответчика, ФИО умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти II-АР №....

Наследственное дело после его смерти за номером №... начато дата и окончено дата.

Согласно наследственному делу дата, с заявлением о принятии наследства за умершим отцом ФИО обратился [СКРЫТО] Р.М., указав в заявлении о принятии наследства, состоящего из земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: РБ, адрес, дадрес, адрес.

Согласно справке №... от дата г. администрации СП ... сельсовет муниципального района адрес РБ, умерший ФИО на день смерти проживал вместе с ФИО1 и [СКРЫТО] P.M. дата рождения. Справка выдана на основании похозяйственной книги №..., лицевой счет №..., за дата г.

Судом установлено, что дата [СКРЫТО] P.M. на основании его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество, были выданы свидетельства о праве на наследственное имущество. [СКРЫТО] P.M. является наследником ФИО и принял наследство в размере ... доли в праве собственности на объект индивидуального жилищного строительства, находящийся по адресу: адрес, дом номер №... кадастровый (или условный) №..., и земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: адрес, дом номер ...), кадастровый (или условный) №....

Как установлено, брат истца и ответчика, ФИО2 умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти Ш-АР №....

Наследственное дело после его смерти за №... начато дата, до настоящего времени не окончено.

Из материалов дела следует, что дата [СКРЫТО] Р.Н. подано заявление о принятии наследства после смерти отца ФИО2

Согласно справке №... от дата. администрации СП ... сельсовет муниципального района адрес РБ, умерший ФИО2 на день смерти проживал вместе с братом [СКРЫТО] P.M. дата рождения.

Мать истца и ответчика, ФИО1 умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти Ш-АР №....

Наследственное дело после ее смерти за №... начато дата и окончено дата.

Согласно материалам наследственного дела, с заявление о принятии наследства, состоящего из ... доли в праве собственности на земельный участок и ... доли в праве собственности на жилой дом по адресу: РБ, адрес, адрес, адрес, денежных средств на счетах в Сбербанке РФ к нотариусу обратились [СКРЫТО] P.M. (заявление от дата) и [СКРЫТО] М.М. (заявление от дата).

дата заявителям на основании их заявлений были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым у [СКРЫТО] P.M. и [СКРЫТО] М.М. возникло право собственности в равных долях на наследственное имущество, оставшееся им после смерти матери ФИО1

Таким образом, доли в праве на недвижимое имущество, расположенное по вышеуказанному адресу, состоящее из жилого дома и земельного участка, распределились следующим образом:

- ... доли в праве собственности на земельный участок переходит
[СКРЫТО] М.М.,

... доли в праве собственности на жилой дом переходит [СКРЫТО] М.М.,

... доли в праве собственности на земельный участок переходит [СКРЫТО] P.M., ему же принадлежит ... доли по ранее выданному свидетельству о праве на наследство после смерти отца ФИО, всего ... доли,

... доли в праве собственности на жилой дом переходит [СКРЫТО] P.M., ему же принадлежит ... доли по ранее выданному свидетельству о праве на наследство после смерти отца ФИО, всего ... доли.

Оспаривая указанные свидетельства о праве на наследство, и факт принятия наследства ответчиком, истец ссылается на то, что он пропустил срок для принятия наследства, поскольку фактически с отцом не проживал.

Как установлено судом, ответчику свидетельство о праве на наследство за отцом было выдано нотариусом на основании справки о совместном проживании с отцом на момент его смерти.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что указанная справка выдана уполномоченным органом на основании записей похозяйственной книги №..., лицевой счет №...датаг.

Из паспорта ответчика также следует, что он с дата зарегистрирован по адресу: РБ, адрес, д. адрес, адрес.

Как установил суд, в материалах наследственного дела после смерти ФИО2 также имеется справка администрации сельского поселения, подтверждающая факт проживания ответчика по указанному адресу.

При таких обстоятельствах, доводы жалобы [СКРЫТО] М.М. о незаконности справки №... от дата., выданной СП ... сельсоветом муниципального района адрес РБ являются несостоятельными, поскольку указанная справка выдана на основании записей из похозяйственной книги за дата. по дата. Факт совместного проживания ответчика с родителями подтвердил третье лицо [СКРЫТО] Р.Н., который пояснил, что истец последние 12 лет у родителей не появлялась, не ухаживала за ними, на похороны не приезжала.

Суд правомерно отнесся критически к показаниям свидетеля ФИО3, поскольку данный свидетель указала, что бабушка умерла в дата, в то время как она умерла за год до этого. Также данный свидетель не смог пояснить суду время смерти дяди, точную дату смерти дедушки, что вызывает сомнения в достоверности сведений, сообщенных данным свидетелем.

Оценив данные доказательства в совокупности, суд первой инстанции правильно пришел к выводу, что исковые требования [СКРЫТО] М.М. удовлетворению не подлежат, поскольку подтверждено фактическое принятие ответчиком наследства после смерти его отца ФИО, в связи с чем нотариусом правомерно были выданы ответчику свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти ФИО

Суд также верно указал, что истец, зная о смерти отца, имела право и объективную возможность подать в соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации заявление нотариусу о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При таких обстоятельствах, суд также правильно пришел к выводу об отсутствии оснований для признания за истицей права собственности в порядке наследования по закону на ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, и жилой дом, расположенный по адресу: адрес, адрес адрес – №... поскольку доказательств фактического принятия истицей наследства за отцом ФИО, суду не представлено.

Судебная коллегия считает, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства, имеющие значение по делу судом установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Другие доводы, изложенные в апелляционных жалобах, не могут быть положены в основу отмены решения суда, поскольку судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи, с чем решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, а доводы апелляционных жалоб – не содержащими оснований для его отмены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 17 марта 2016 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу [СКРЫТО] М.М. – без удовлетворения.

Председательствующий Р.Р. Абубакирова

судьи З.А. Науширбанова

Ю.Ю. Троценко

Справка: судья Янузакова Д.К.