Дело № 33-8351/2016, апелляция

... № 33-8351/2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 05 мая 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафина Ф.Ф.,

судей: Портянова А.Г.,

Фахретдиновой Р.Ф.,

при секретаре М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Д. на решение Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от <дата>, которым постановлено:

В удовлетворении иска Д. к Акционерному обществу «ИнвестКапиталБанк» об обязании предоставить копии документов по договору на выпуск кредитной карты заемщика Д., находящиеся в АО «ИнвестКапиталБанк»: копию договора <№> от <дата>; копию приложения к договору <№> от <дата> расширенную выписку по лицевому счету (<№>) с момента заключения договора от <дата> на выпуск кредитной карты <№> по день подачи искового заявления в суд, отказать.

Заслушав доклад судьи Сафина Ф.Ф., Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Д. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «ИнвестКапиталБанк» об истребовании документов.

В обоснование иска указано на то, что между Д. и АО «ИнвестКапиталБанк» был заключен договор <№> от <дата> на выдачу кредитной карты <№> посредством подписания заявления о предоставлении персональной ссуды.

Истец изъявил желание получить полную информацию относительно своих обязательств по договору. На данный момент на руках у истца находится только заявление, в котором и прописан номер договора. Однако сам договор истцу не был выдан изначально.

Истцом был соблюден досудебный порядок, а именно, <дата> в АО «ИнвестКапиталБанк» была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика в число которых входят: копия кредитного договора, копия приложений к кредитному договору и копия расширенной выписки по лицевому счету за весь период действия кредитного договора, в ввиду их отсутствия у заемщика (истца).

Однако по состоянию на сегодняшний день ответа на вышеуказанную претензию истец так и не получил. Документы, запрашиваемые у ответчика, истцом получены не были. Следовательно, самостоятельно без помощи суда, истец не имеет возможности получить данные документы.

Просил суд обязать АО «ИнвестКапиталБанк» предоставить копии документов по договору на выпуск кредитной карты заемщика Д., находящиеся в АО «ИнвестКапиталБанк»: копию договора <№> от <дата>; копию приложения к договору <№> от <дата>, расширенную выписку по лицевому счету (<№>) с момента заключения договора от <дата> на выпуск кредитной карты <№> по день подачи искового заявления в суд.

Судом вынесено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Д. просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, указывает, что истец является потребителем банковских услуг и клиентом банка. В силу прямого указания закона ему должна быть предоставлена информация о состоянии его лицевого счета, так как обращаясь в банк с претензией он настаивала на получении таких сведений и их непредставление должно расцениваться как нарушение его потребительских прав прямо предусмотренных законодательством.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в суд не явились, что в силу ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия оснований к отмене решения не находит.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 857 ГК РФ сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

В соответствии с положениями ст. 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Согласно п. 1 ст. 10 названного Закона, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что Д. было направлено заявление о предоставлении документов, составляющих банковскую тайну, почтой, что исключало идентификацию клиента.

Изучив материалы дела, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, <дата> между Д. и АО «ИнвестКапиталБанк» был заключен договор <№> на выдачу кредитной карты <№> посредством подписания заявления о предоставлении персональной ссуды. По условиям данного договора АО «ИнвестКапиталБанк» открыл текущий счет (<№>) в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит лимитом рублей. Истец, в свою очередь, обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре.

<дата> в адрес ответчика АО «ИнвестКапиталБанк» истцом была направлена претензия о предоставлении документов.

Действительно, в соответствии со статьей 10 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (п. 1).

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, частности, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы (п. 2).

Следовательно, Законом РФ «О защите прав потребителей» установлена обязанность банка до заключения договора о предоставлении услуги/продажи товара предоставить полную информацию в целях обеспечения потребителю возможности ее правильного выбора.

Согласно положениям ст. 857 Гражданского кодекса Российской Федерации банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

В силу ч. 1 ст. 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02 декабря 1990 года № 395-1, кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

Справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выдаются кредитной организацией им самим, судам и арбитражным судам (судьям), Счетной палате Российской Федерации, налоговым органам, Пенсионному фонду Российской Федерации, Фонду социального страхования Российской Федерации и органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц в случаях, предусмотренных законодательными актами об их деятельности, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве (ч. 2 названной статьи).

Таким образом, к информации, составляющей банковскую тайну, относятся сведения об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов, а также сведения о клиенте.

Достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих факт личного обращения Д. в банк за предоставлением соответствующих документов, материалы дела не содержат, равно как и не содержат доказательств отказа банка в предоставлении истребуемой документации.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, Д. ссылается на то, что <дата> он направила в адрес ответчика претензию об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика.

Вместе с тем, надлежащих доказательств получения ответчиком указанной претензии истцом суду не представлено. Приложенный к иску список отправлений не подтверждает направление именно указанной претензии, опись направленных документов и уведомление о вручении не представлены.

Таким образом, при отсутствии доказательств незаконного отказа ответчика в предоставлении испрашиваемых документов, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имелось.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к изложению субъективной позиции истца относительно обстоятельств дела и ничем не обоснованны.

Ссылка в апелляционной жалобе на неверное применение судом норм материального и процессуального права не состоятельна.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от <дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу Д. – без удовлетворения.

Председательствующий Ф.Ф. Сафин

Судьи А.Г. Портянов

Р.Ф. Фахретдинова