Дело № 33-8174/2018, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33-8174/2018

г. Уфа 23 мая 2018 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Турумтаевой Г.Я.,

судей Родионовой С.Р.

Смирновой О.В.,

при секретаре Баскаковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Е.В., [СКРЫТО] Д.А., Громова М.В., Скорнякова В.М. к администрации городского округа адрес Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа адрес Республики Башкортостан, администрации адрес ГО адрес Республики Башкортостан, Сайфуллина А.М., Мельникова Н.М., Пальчиков Д.М., Низамединходжаева В.Н., Коромыслов П.В. об исправлении реестровой ошибки и установлении границ и площади земельных участков по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Заслушав доклад судьи Родионовой С.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

[СКРЫТО] Е.В., [СКРЫТО] Д.А., Громова М.В., Скорнякова В.М. обратились в суд с иском об исправлении реестровой ошибки и установлении границ и площади земельных участков.

В обоснование иска указали, что Скорнякова В.М. является собственником земельного участка с кадастровым номером №... и находящегося на нем жилого дома, расположенных по адресу: адрес, о чем в ЕГРП сделаны записи №... от дата и №... от дата

Громова М.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №... и находящегося на нем жилого дома, расположенных по адресу: адрес, о чем в ЕГРП сделаны записи №... от дата

Коромыслов П.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №... и находящегося на нем жилого дома, расположенных по адресу: адрес, о чем в ЕГРП сделана запись №... от дата Также Коромыслов П.В. на основании договора аренды земельного участка №... от дата, заключенного в соответствии с постановлением главный Администрации ГО адрес №... от дата и соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № б/н от дата г. является арендатором земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: адрес, о чем в ЕГРП сделана запись №... от дата

[СКРЫТО] Е.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: адрес, о чем в ЕГРП сделана запись №... от дата

[СКРЫТО] Е.В. и [СКРЫТО] Д.А. являются долевыми собственниками земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: адрес, по 1/2 доле в праве общей долевой собственности у каждого, о чем в ЕГРП сделаны записи №... от дата и №... от дата

Однако в Государственном реестре недвижимости сведения о местоположении границ указанных земельных участков указаны неверно:

- земельный участок №... наложен на земельные участки №... и №...,

- земельный участок №... наложен на земельные участки №... и №..., №....

- земельный участок №... наложен на земельные участки №... и №..., №...,

- земельный участок №... наложен на земельные участки №... и №..., №...,

- земельный участок №... наложен на земельные участки №... и №..., №...,

- земельный участок №... наложен на земельные участки №..., №....

В связи с неверным указанием местоположения границ земельных участков в ЕГРН площади земельных участков также не соответствуют фактическим. Для исправления кадастровых ошибок подготовлен межевой план от дата, подготовлено заключение кадастрового инженера. Истцами согласованы данные местоположения границ земельных участков путем подписания актов согласования границ, приложенных к межевому плану. Однако Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан письмом от дата отказало в согласовании местоположения границ земельных участков, определенных межевым планом.

Истцы в уточненном иске просили суд признать наличие реестровой ошибки местоположения границ и площади земельных участков №..., №..., №..., №..., №..., №...

Установить границы и площадь земельных участков №..., №..., №..., №..., №..., №..., в соответствии с фактическим местоположением границ земельных участков и с учетом кадастровых границ участка №... в соответствии с вариантом 1, приложенным экспертным заключением по землеустроительной экспертизе №.../БР от дата г., выполненного экспертом Макарова А.В., специалистом БВС экспертной организации ООО «Топограф» по определению суда о назначении экспертизы.

Определить, что решение суда является основанием для внесения в Государственный реестр недвижимости сведений в отношении местоположения границ и площади земельных участков №..., №..., №..., №..., №..., №... без заявления собственников.

Решением Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от 13 февраля 2018 г. постановлено:

исковые требования [СКРЫТО] Е.В., [СКРЫТО] Д.А., Громовой М.В., Скорняковой В.М. к Администрации городского округа адрес РБ, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа адрес РБ об исправлении реестровой ошибки и установлении границ и площади земельных участков - удовлетворить.

Признать наличие реестровой ошибки местоположения границ и площади земельных участков №..., №..., №..., №..., №..., №....

Установить границы и площадь земельных участков №..., №... №..., №..., №..., №..., в соответствии с фактическим местоположением границ земельных участков и с учетом кадастровых границ участка №... в соответствии с вариантом 1, предложенным экспертным заключением №... БР от дата, а именно:

Обозначение характерных точек границы	Координаты, м		Расстояние, м
	X	Y
н69	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№...

Земельный участок №...:

Обозначение характерных точек границы		Координаты, м		Расстояние, м
		X	Y
№...		№...	№...	№...
№...		№...	№...	№...
№...		№...	№...	№...
№...		№...	№...	№...
№...		№...	№...	№...
№...		№...	№...	№...
№...		№...	№...	№...
№...		№...	№...	№...
№...		№...	№...	№...
№...		№...	№...	№...
№...		№...	№...	№...
№...		№...	№...	№...
№...		№...	№...	№...
№...		№...	№...	№...
№...		№...	№...	№...
№...		№...	№...	№...
№...		№...	№...	№...
№...		№...	№...	№...
№...		№...	№...	№...
№...	№... кв.м.

Земельный участок №...:

Обозначение характерных точек границы	Координаты, м		Расстояние, м
	X	Y
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№...

Земельный участок: №...

Обозначение характерных точек границы	Координаты,м		Расстояние, м
	X	Y
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№...

Земельный участок: №...:

Обозначение характерных точек границы	Координаты,м		Расстояние, м
	X	Y
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№... кв.м.

Земельный участок №...:

Обозначение характерных точек границы	Координаты, м			Расстояние.	м
	X	Y
№...	№...	№...		№...
№...	№...	№...		№...
№...	№...	№...		№...
№...	№...	№...		№...
№...	№...	№...		№...
№...	№...	№...		№...
№...	№... кв.м.

Решение суда является основанием для внесения в Государственный реестр недвижимости сведений в отношении местоположения границ и площади земельных участков №..., №..., №..., №..., №..., №... без заявления собственников.

Не согласившись с данным решением, Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан в апелляционной жалобе просило его отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального права.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата постановлено перейти к рассмотрению гражданского дела по иску [СКРЫТО] Е.В., [СКРЫТО] Д.А., Громовой М.В., Скорняковой В.М. к администрации городского округа адрес Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа адрес Республики Башкортостан об исправлении реестровой ошибки и установлении границ и площади земельных участков по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Указанным определением к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация адрес городского округа адрес Республики Башкортостан, Сайфуллина А.М., Мельникова Н.М., Пальчиков Д.М., Низамединходжаева В.Н., Коромыслов П.В.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотрела дело без участия указанных лиц.

Истцы [СКРЫТО] Е.В., [СКРЫТО] Д.А., Громова М.В., Скорнякова В.М. исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.

Ответчики Сайфуллина А.М., Пальчиков Д.М., Низамединходжаева В.Н., Коромыслов П.В. исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны. Судебная коллегия приняла признание ими иска.

Ответчики администрация городского округа адрес Республики Башкортостан, Управление земельных и имущественных отношений администрации городского округа адрес Республики Башкортостан, администрация адрес ГО адрес Республики Башкортостан, Мельникова Н.М., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились.

Проверив материалы дела, заслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 11 Земельного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся установление с учетом требований законодательства РФ правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель. Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (введена Федеральным законом от 23.06.2014 № 171-ФЗ вступившим в действие с 01.03.2015) распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа осуществляется органом местного самоуправления городского округа, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

Согласно ч. 10 ст. 38 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» установлено, что образуемые земельные участки должны соответствовать требованиям гражданского законодательства, земельного законодательства, лесного законодательства, водного законодательства, градостроительного законодательства и иным установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации требованиям к земельным участкам. Если в соответствии с федеральным законом образование земельных участков должно осуществляться с учетом проекта межевания территории, проекта межевания земельного участка или земельных участков или иного предусмотренного федеральным законом документа, местоположение границ данных земельных участков определяется с учетом такого документа.

Из материалов дела следует, что Скорнякова В.М. является собственником земельного участка с кадастровым номером №... и находящегося на нем жилого дома, расположенных по адресу: адрес, о чем в ЕГРН сделаны записи №... от дата и №... от дата

Громова М.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №... и находящегося на нем жилого дома, расположенных по адресу: адрес, о чем в ЕГРП сделаны записи №... от дата

Коромыслов П.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №... и находящегося на нем жилого дома, расположенных по адресу: адрес, о чем в ЕГРП сделана запись №... от дата Также Коромыслов П.В. на основании договора аренды земельного участка №... от дата, заключенного в соответствии с постановлением главы Администрации ГО адрес №... от дата и соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № б/н от дата является арендатором земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: адрес, о чем в ЕГРП сделана запись №... от дата

[СКРЫТО] Е.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: адрес, о чем в ЕГРП сделана запись №... от дата

[СКРЫТО] Е.В. и [СКРЫТО] Д.А. являются долевыми собственниками земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: адрес по 1/2 доле в праве общей долевой собственности у каждого, о чем в ЕГРП сделаны записи №... от дата и №... от дата

Согласно делам правоустанавливающих документов, представленным по запросу судебной коллегии ответчицы Сайфуллина А.М. и Мельникова Н.М. являются долевыми собственниками земельного участка под кадастровым номером №..., ответчица Низамединходжаева В.Н. является собственником земельного участка под кадастровым номером №..., ответчик Пальчиков Д.М является собственником земельного участка под кадастровым номером №..., собственником участка под кадастровым номером №... является администрация адрес ГО адрес Республики Башкортостан, указанные земельные участки смежные с земельными участками, заявленным в иске и принадлежащими истцам.

Истцами заявлено о наличии реестровой ошибки местоположения границ и площади земельных участков №..., №..., №..., №..., №..., №...; в связи с неверным указанием местоположения границ земельных участков в ЕГРН площади земельных участков также не соответствуют фактическим.

Определением Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата назначена землеустроительная экспертиза.

Заключением эксперта ООО «Топограф» №.../БР от дата установлено следующее:

Фактические границы землепользования с кадастровым номером №..., определенные по результатам изысканий, значительно не соответствуют местоположению границ земельного участка с кадастровым номером №..., согласно сведений ЕГРН. Фактические границы землепользования смещены по направлению на юго-запад относительно кадастровых границ участка, линейный размер смещения угловых точек участка составляет 30,7 (+/-0,1) м + 38,5 (+/-0,1м). Фактические границы обследованного землепользования находятся за пределами кадастровых границ участка №..., в кадастровых границах участков №.... №..., №... и землях квартала №.... Графические данные приведены на чертежах приложений 1, 2, 3 и на рисунках в конце исследования по вопросу 1.

Фактическая площадь землепользования №... не соответствует площади участка с кадастровым номером №... согласно сведений ЕГРН. Оценка расхождения фактических данных о площади участка с данными кадастрового учета составляет 1105-1443= -338 кв.м. Расхождения площади не укладываются в величину допустимой погрешности.

Фактические границы землепользования с кадастровым номером №..., определенные по результатам изысканий, значительно не соответствуют местоположению границ земельного участка с кадастровым номером №..., согласно сведений ЕГРН. Фактические границы землепользования смещены по направлению на северо-восток относительно кадастровых границ участка, линейный размер смещения угловых точек участка составляет 26,6 (+/-0,1) м - 34,2 (+/-0,1м). Фактические границы обследованного землепользования находятся за пределами кадастровых границ участка №..., в кадастровых границах участков №..., №..., №... и землях квартала №.... Графические данные приведены на чертежах приложений 1, 2, 3 и на рисунках в конце исследования по вопросу 1.

Фактическая площадь землепользования №... не соответствует площади участка с кадастровым номером №... согласно сведений ЕГРН. Оценка расхождения фактических данных о площади участка с данными кадастрового учета составляет 1363-1327=+36 кв.м. Расхождения площади не укладываются в величину допустимой погрешности.

Фактические границы землепользования с кадастровым номером №... и №..., определенные по результатам изысканий, значительно не соответствуют местоположению границ земельных участков с кадастровыми номерами №... и №..., согласно сведений ЕГРН. Фактические границы землепользования смещены по направлению на северо-восток относительно кадастровых границ участка, линейный размер смещения угловых точек участка составляет 26,5 (+/-0,1) м - 34.2 (+/-0,1м). Фактические границы обследованного землепользования находятся за пределами кадастровых границ участков №... и №..., в кадастровых границах участков №..., №..., №... и землях квартала №.... Графические данные приведены на чертежах приложений 2, 3 и на рисунках в конце исследования по вопросу 1.

Фактическая площадь землепользования №... и №... не соответствует площади участков с кадастровыми номерами №... и №... согласно сведений ЕГРН. Оценка расхождения фактических данных о площади участка с данными кадастрового учета составляет 1417-837-516=+64 кв.м. Расхождения площади не укладываются в величину допустимой погрешности.

Фактические границы землепользования с кадастровым номером №..., определенные по результатам изысканий, значительно не соответствуют местоположению границ земельного участка с кадастровым номером №..., согласно сведений ЕГРН. Фактические землепользования смещены по направлению на юго-запад относительно кадастровых границ участка, линейный размер смещения угловых точек составляет 26,9 (+/-0,1) м - 32,4 (+/-0,1м). Фактические границы обследованного землепользования находятся за пределами кадастровых границ участка №..., в кадастровых границах участков №..., №..., №.... Графические данные приведены на чертежах приложений 1, 2, 3 и на рисунках в конце исследования по вопросу 1.

Фактическая площадь землепользования №... не соответствует площади участка с кадастровым номером №... согласно сведений ЕГРН. Оценка расхождения фактических данных о площади участка с данными кадастрового учета составляет 943-1003=-60 кв.м. Расхождения площади не укладываются в величину допустимой погрешности.

Фактические границы землепользования с кадастровым номером №..., определенные по результатам изысканий, значительно не соответствуют местоположению границ земельного участка с кадастровым номером №..., согласно сведений ЕГРН. Фактические границы землепользования смещены по направлению на юго-запад относительно кадастровых границ участка, линейный размер смещения угловых точек участка составляет 26,9 (+/-0,1) м - 32,4 (+/-0,1м). Фактические границы обследованного землепользования находятся за пределами кадастровых границ участка №..., в кадастровых границах участков №..., №..., №....

Фактическая площадь землепользования №... не соответствует площади участка с кадастровым номером №... согласно сведений ЕГРН. Оценка расхождения фактических данных о площади участка с данными кадастрового учета составляет 730-640=+90 кв.м. Расхождения площади не укладываются в величину допустимой погрешности.

Таким образом, фактические границы землепользовании №..., №... и №... расположены на территории кадастровых границ участков №..., №... и №...; фактические границы землепользовании №..., №... и №... расположены на территории кадастровых границ участков №..., №... и №....

Площади и координаты поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами №..., №..., №.... №..., №..., №..., в межевом плане от дата не соответствуют фактическим данным о границах участков полученных в результате проведенной геодезической съемки.

Линейные размеры расхождений в угловых точках участков составляют 0,4 (+/-0,1) м до 4,9(+/-0,1) м.

При установлении границ участков №..., №..., №..., №..., №..., №... в соответствии с координатами, приведенными в межевом плане от дата, составленного кадастровым инженером ШГА, границы участков №... и №... будут пересекать границы капитального строительства.

Экспертом предложены варианты установления границ спорных участков (л.д. 199-202)

Судебная коллегия не усматривает оснований сомневаться в достоверности, допустимости заключения экспертов ООО «Топограф» №.../БР от дата

Исходя из изложенного, судебная коллегия оценивает данную экспертизу как достоверное, допустимое, относимое и достаточное доказательство фактического расположения границ земельных участков истцом, оно в полном объеме отвечает требованиям cт. 86 ГПК РФ.

Согласно п. 5 ст. 4 Закона «О государственной регистрации недвижимости» от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ, сведения вносятся в государственный кадастра недвижимости (далее ГКН) органом кадастрового учета на основании поступивших в этот орган в установленном настоящим Федеральным законом порядке документов, то есть проведение государственного кадастрового учета носит заявительный характер.

Согласно ч. 3 ст. 1 Закона «О государственной регистрации недвижимости» от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ, государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в ГНК сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что заключением экспертов №.../БР от дата установлено наличие реестровой ошибки местоположения границ и площади земельных участков №..., №..., №..., №..., №..., №..., а именно несоответствие местоположения границ земельных участков в ЕГРН фактическим границам, площади земельных участков, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных [СКРЫТО] Е.В., [СКРЫТО] Д.А., Громовой М.В., Скорняковой В.М. исковых требований, и полагает возможным определить границы указанных земельных участков, как того требуют истцы, в соответствии с первым вариантом, предложенным экспертом ООО «Топограф».

Руководствуясь ст. ст. 198-199, 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от 13 февраля 2018 г. отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковые требования [СКРЫТО] Е.В., [СКРЫТО] Д.А., Громова М.В., Скорнякова В.М. к администрации городского округа адрес Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа адрес Республики Башкортостан, администрации адрес ГО адрес Республики Башкортостан, Сайфуллина А.М., Мельникова Н.М., Пальчиков Д.М., Низамединходжаева В.Н., Коромыслов П.В. об исправлении реестровой ошибки и установлении границ и площади земельных участков - удовлетворить.

Признать наличие реестровой ошибки местоположения границ и площади земельных участков №..., №..., №..., №..., №..., №....

Установить границы и площадь земельных участков №..., №..., №..., №..., №..., №..., в соответствии с фактическим местоположением границ земельных участков и с учетом кадастровых границ участка №... в соответствии с вариантом 1, предложенным экспертным заключением №... БР от дата, а именно:

Земельный участок №...

Обозначение характерных точек границы	Координаты, м		Расстояние, м
	X	Y
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№....м.

Земельный участок №...:

Обозначение характерных точек границы		Координаты, м		Расстояние, м
		X	Y
№...		№...	№...	№...
№...		№...	№...	№...
№...		№...	№...	№...
№...		№...	№...	№...
№...		№...	№...	№...
№...		№...	№...	№...
№...		№...	№...	№...
№...		№...	№...	№...
№...		№...	№...	№...
№...		№...	№...	№...
№...		№...	№...	№...
№...		№...	№...	№...
№...		№...	№...	№...
№...		№...	№...	№...
№...		№...	№...	№...
№...		№...	№...	№...
№...		№...	№...	№...
№...		№...	№...	№...
№...		№...	№...	№...
№...	№... кв.м.

Земельный участок №...:

Обозначение характерных точек границы	Координаты, м		Расстояние, м
	X	Y
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№... кв.м.

Земельный участок: №...:

Обозначение характерных точек границы	Координаты,м		Расстояние, м
	X	Y
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№... кв.м.

Земельный участок: №...:

Обозначение характерных точек границы	Координаты,м		Расстояние, м
	X	Y
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№...	№...	№...
№...	№... кв.м.

Земельный участок №...:

Обозначение характерных точек границы	Координаты, м			Расстояние.	м
	X	Y
№...	№...	№...		№...
№...	№...	№...		№...
№...	№...	№...		№...
№...	№...	№...		№...
№...	№...	№...		№...
№...	№...	№...		№...
№...	№...9 кв.м.

Председательствующий Т.Я. Турумтаева

Судьи С.Р. Родионова

О.В. Смирнова

Справка: судья Нурисламова Р.Р.