Дело № 33-8155/2019, апелляция

№ 33-8155/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 13 мая 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Осетровой З.Х.,

судей: Гаиткуловой Ф.С. и Милютина В.Н.,

при секретаре Тарасовой Н.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя [СКРЫТО] Ю.Н. – Голубевой М.П. на решение Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 13 декабря 2018 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Гаиткуловой Ф.С., судебная коллегия

установила:

[СКРЫТО] Ю.Н. обратился в суд с иском к Гаражному [СКРЫТО] «Байконур», Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указал, что решением Уфимского горисполкома №... от 12 июля 1978 года на территории Ленинского района адрес отведен земельный участок, площадью 10 га для установки индивидуальных гаражей [СКРЫТО] Ленинского, Советского и Октябрьского районов. Письмом, зарегистрированном 25 мая 1986 г. в Уфимском горисполкоме за входящим номером №..., председатель исполкома Ленинского райсовета ФИО1 обратился к председателю исполкома Уфимского горсовета ФИО2 с просьбой выделить автокооперативу «...» дополнительно земельный участок, площадью 2,20 га для удовлетворения просьб трудящихся о гаражах. Постановлением главы Администрации Ленинского района г.Уфы №... от 14 января 1993 года автокооперативу «...» разрешено расширить площадку на 0,20 га для установки гаражей. В установленном порядке истец вступил в члены [СКРЫТО], внес вступительный взнос, своими силами и на свои средства построил гаражный бокс, которому присвоен №..., оплачивал текущие взносы, что подтверждается справкой. До настоящего времени истец не смог оформить в собственность гаражный бокс №..., но предпринимал все меры к его легализации. Поставил гаражный бокс на кадастровый учет, провел техническое обследование помещения.

Истец просил признать право собственности на гаражный бокс №4, с кадастровым номером ..., площадью 51,3 кв.м., расположенный по адресу: адрес, гаражный [СКРЫТО] «...».

Решением Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 13 декабря 2018 года в удовлетворении исковых требовании [СКРЫТО] Ю.Н..

В апелляционной жалобе представитель [СКРЫТО] Ю.Н. – Голубева М.П. просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, указав, что суд необоснованно применил положения ст.222 ГК РФ. Земельный участок предоставлен для установки гаражей, указание на металлические гаражи не имеется.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом. Информация о дате и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В связи с чем, судебная коллегия на основании ст. ст. 118,?167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан Ильгамова А.Д., возражавшего удовлетворению жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; иными способами, предусмотренными законом.

В силу ч.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно разъяснениям пунктов 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» с иском о признании права собственности на недвижимое имущество вправе обратиться лицо, владеющее недвижимым имуществом, право на которое зарегистрировано за другим лицом.

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона № 122-ФЗ от 21 июля 1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с п. п. 1, 2 ст. 6 Закона о регистрации, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета Уфимского горисполкома №... от 12 июля 1978 года «О временном отводе земельного участка под проектирование площадки с установкой металлических гаражей-боксов» тресту «...» на территории Ленинского района (...») отведен земельный участок площадью 10 га под проектирование временной площадки с установкой металлических гаражей - боксов для [СКРЫТО] адрес. Пунктом 2 решения предусмотрено освобождение участка в порядке, установленном застройкой.

Постановлением главы Администрации Ленинского района г. Уфы №... от 14 января 1993 года «О расширении площадки автокооператива «...» автокооперативу «...» было разрешено расширить площадку на 0,20 га для установки гаражей путем благоустройства территории, прилегающей к автокооперативу.

По данным технического паспорта на отдельно стоящее одноэтажное нежилое строение от 07 декабря 2012 года, кадастрового паспорта помещения от 02 октября 2015 года, [СКРЫТО] Ю.Н. возведен гаражный бокс №..., выпаленный из бетонных блоков ФБС и керамзитобетонных блоков, с кадастровым номером ..., площадью 51,3 кв.м., расположенный по адресу: адрес, гаражный [СКРЫТО] «...». Разрешение на возведение построек литера Б, Б1, Б2 не предъявлено.

Из справки №... от 04 мая 2016 года, выданной гаражным [СКРЫТО] «...», следует, что [СКРЫТО] Ю.Н. является членом гаражного [СКРЫТО] «...», находящегося по адресу: адрес, рядом с ГПК «...». Производит уплату взносов в гаражный [СКРЫТО] «...».

13 августа 2012 года Управлением по земельным ресурсам Администрации городского округа г. Уфа №... на обращение председателя ГК «...» о предоставлении в аренду земельного участка по адресу: адрес отказано, поскольку право собственности на объект недвижимости не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Проанализировав представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая, что спорный гараж находится на земельном участке, который отведен временно для установления металлических гаражей, земельный участок не предоставлялся гаражному [СКРЫТО] «...» на каком-либо праве, разрешения на строительство не выдавалось, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд обоснованно не нашел оснований для признания права собственности на гаражный бокс за [СКРЫТО] Ю.Н.

Судебная коллегия с указанным выводом суда соглашается, поскольку такой вывод основан на правильном применении норм материального права, соответствует установленным юридически значимым обстоятельствам по делу.

Ссылка в апелляционной жалобе на то, что земельный участок предоставлен для установки гаражей, указание про металлические гаражи не имеется, не может служить основанием для отмены состоявшегося по делу судебного акта, поскольку решением Исполнительного комитета Уфимского горисполкома №... от 12 июля 1978 года «О временном отводе земельного участка под проектирование площадки с установкой металлических гаражей-боксов» тресту «...» земельный участок отведен под проектирование временной площадки с установкой металлических гаражей – боксов.

Доводы жалобы были предметом судебного рассмотрения, направлены на иную оценку норм установленных судом юридически значимых обстоятельств, установленных и исследованных в соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 ГПК РФ, а потому не могут служить поводом к отмене оспариваемого решения.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определил значимые по делу обстоятельства, нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом не допущено. Оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328 - 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 13 декабря 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя [СКРЫТО] Ю.Н. – Голубевой М.П. - без удовлетворения.

Председательствующий З.Х. Осетрова

Судьи: Ф.С. Гаиткулова

В.Н. Милютин

Справка: судья Касимов А.В.