Дело № 33-8138/2013, апелляция

Дело №...

02 июля 2013 года адрес

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Алексеенко О.В.

судей: Портянова А.Г.

Пономаревой Л.Х.

при секретаре Батыевой Ю.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя [СКРЫТО] З.Х. – Саитгалина А.А. на решение Салаватского районного суда Республики Башкортостан от 11 января 2013 года, которым постановлено:

обязать [СКРЫТО] Альмиру Юрисовну, [СКРЫТО] Забира Рауфовича, [СКРЫТО] Залифу Хамматовну, Исламгазину Альбину Вахитовну опровергнуть распространенные в письмах в адрес министра образования Республики Башкортостан ФИО2, начальника Управления по контролю и надзору в сфере образования Республики Башкортостан ФИО1, прокурора Республики Башкортостан ФИО3, директора санатория «Янган-Тау» ФИО5 несоответствующие действительности сведения, что:

[СКРЫТО] А.Н. питается в столовой БСКОШИ по 3 - 4 раза в день за счет детей;

[СКРЫТО] А.Н. старается замещать уроки отсутствующих учителей, а другие уроки распределяет между племянницей, директором БСКОШИ и его супругой;

[СКРЫТО] А.Н. присваивала зарплату дворника, после оформления на эту ставку кладовщика ФИО4.;

[СКРЫТО] А.Н. присвоила себе ... руб., оформив приобретение картофеля у частного предпринимателя

путем письменного обращения с опровержением указанных сведений в адрес министра образования Республики Башкортостан ФИО2, начальника Управления по контролю и надзору в сфере образования Республики Башкортостан ФИО1, прокурора Республики Башкортостан ФИО3, директора санатория «Янган-Тау» ФИО5

Обязать [СКРЫТО] Альмиру Юрисовну, [СКРЫТО] Забира Рауфовича, [СКРЫТО] Залифу Хамматовну, Исламгазину Альбину Вахитовну, Яндурину Люцию Булатовну, Хасанову Алису Ринатовну опровергнуть распространенные в письмах в адрес министра образования Республики Башкортостан ФИО2, начальника Управления по контролю и надзору в сфере образования Республики Башкортостан ФИО1, прокурора Республики Башкортостан ФИО3, ФИО14 санатория «Янган-Тау» ФИО5 Э.В. несоответствующие действительности сведения, что:

[СКРЫТО] А.Н. педагогически бестактна, некомпетентна и высокомерна;

[СКРЫТО] А.Н. делит коллектив на своих и чужих;

[СКРЫТО] А.Н. создала напряженную психологическую атмосферу в школе, нелестно отзывается об учителях за их спинами, на вопросы учителей предпочитает отмалчиваться;

при работе [СКРЫТО] А.Н. воспитательная работа в БСКОШИ опустилась до нулевого уровня;

[СКРЫТО] А.Н. ведет уроки некачественно, без надлежащей подготовки, не владея предметом;

[СКРЫТО] А.Н. без каких-либо оснований получает высокую заработную плату;

документация [СКРЫТО] А.Н. составляется неграмотно и некомпетентно, коррекционную работу она не знает;

[СКРЫТО] А.Н. нарушает правила внутреннего трудового распорядка;

[СКРЫТО] А.Н. неграмотна, по занимаемой должности не оказывает методическую помощь, педагогические советы проводит некомпетентно

путем письменного обращения с опровержением указанных сведений в адрес министра образования Республики Башкортостан ФИО2, начальника Управления по контролю и надзору в сфере образования Республики Башкортостан ФИО1, прокурора Республики Башкортостан ФИО3, ФИО14 санатория «Янган-Тау» ФИО5 Э.В.

Взыскать в пользу [СКРЫТО] Альфии Нагимулловны компенсацию морального вреда с [СКРЫТО] Альмиры Юрисовны в размере ... руб., с [СКРЫТО] Забира Рауфовича в размере ... руб., с [СКРЫТО] Залифы Хамматовны в размере ... руб., с Исламгазиной Альбины Вахитовны в размере ... руб., с Яндуриной Люции Булатовны в размере ... руб., с Хасановой Алисы Ринатовны в размере ... руб.

Взыскать в пользу [СКРЫТО] Альфии Нагимулловны солидарно с [СКРЫТО] Альмиры Юрисовны, с [СКРЫТО] Забира Рауфовича, с [СКРЫТО] Залифы Хамматовны, с Исламгазиной Альбины Вахитовны, с Яндуриной Люции Булатовны, с Хасановой Алисы Ринатовны ... руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины, ... руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Обязать [СКРЫТО] Альмиру Юрисовну, [СКРЫТО] Забира Рауфовича, [СКРЫТО] Залифу Хамматовну, Исламгазину Альбину Вахитовну опровергнуть распространенные в письмах в адрес министра образования Республики Башкортостан ФИО2, начальника Управления по контролю и надзору в сфере образования Республики Башкортостан ФИО1, прокурора Республики Башкортостан ФИО3, ФИО14 санатория «Янган-Тау» ФИО5 Э.В. несоответствующие действительности сведения, что:

[СКРЫТО] Ш.Г. человек недалекий, не имеющий понятия о специфике работы вверенного ему учреждения;

приступив к обязанностям директора, [СКРЫТО] Ш.Г. первым делом обновил мебель в рабочем кабинете за счет средств, выделенных на модернизацию образования, тем самым использовал деньги не по назначению;

[СКРЫТО] Ш.Г. использует школьные ГСМ в личных целях, заправляет личный автомобиль, выезжая на нем по личным делам;

[СКРЫТО] Ш.Г. незаконно разместил на жительство в помещении БСКОШИ водителя ФИО6;

[СКРЫТО] Ш.Г. сколачивает свой коллектив из числа педагогов, владеющих слабыми знаниями, плохо знающих методику преподавания, выплачивает им незаконные премии и вознаграждения;

дата [СКРЫТО] Ш.Г. избил в БСКОШИ ученика 6 класса ФИО 7;

при руководстве [СКРЫТО] Ш.Г. с детьми не проводятся предусмотренные ПМПК лечебно-профилактические мероприятия;

[СКРЫТО] Ш.Г. разрешил воспитателям питаться в школьной столовой за счет детей;

занятия в школе проводятся с нарушениями, без поурочных планов;

при руководстве [СКРЫТО] Ш.Г. в БСКОШИ имел место суицидальный случай, по которому не проведены соответствующие мероприятия, работа по профилактике суицидов в школе не проводится;

при руководстве [СКРЫТО] Ш.Г. допускаются грубые финансовые нарушения;

[СКРЫТО] Ш.Г. присваивал зарплату дворника, оформив на эту ставку кладовщика ФИО8;

учебная нагрузка в школе распределена с нарушениями;

в школе не соблюдаются санитарно-гигиенические нормы и правила;

[СКРЫТО] Ш.Г. не волнуют судьбы детей, условия работы работников учреждения, морально-психологический климат в коллективе и состояние материально-технической базы школы, [СКРЫТО] Ш.Г. лишь ищет пути присвоения государственных денег любыми путями и утверждения своей власти

путем письменного обращения с опровержением указанных сведений в адрес министра образования Республики Башкортостан ФИО2, начальника Управления по контролю и надзору в сфере образования Республики Башкортостан ФИО1, прокурора Республики Башкортостан ФИО3, ФИО14 санатория «Янган-Тау» ФИО5 Э.В.

Обязать [СКРЫТО] Альмиру Юрисовну, [СКРЫТО] Забира Рауфовича, [СКРЫТО] Залифу Хамматовну, Исламгазину Альбину Вахитовну, Яндурину Люцию Булатовну, Хасанову Алису Ринатовну опровергнуть распространенные в письмах в адрес министра образования Республики Башкортостан ФИО2, начальника Управления по контролю и надзору в сфере образования Республики Башкортостан ФИО1, прокурора Республики Башкортостан ФИО3, ФИО14 санатория «Янган-Тау» ФИО5 Э.В. несоответствующие действительности сведения, что:

в феврале 2012 года при непосредственном присутствии [СКРЫТО] ШТ., ФИО24 был избит ученик 7 класса ФИО25

путем письменного обращения с опровержением указанных сведений в адрес министра образования Республики Башкортостан ФИО2, начальника Управления по контролю и надзору в сфере образования Республики Башкортостан ФИО1, прокурора Республики Башкортостан ФИО3, ФИО14 санатория «Янган-Тау» ФИО5 Э.В.

Взыскать в пользу [СКРЫТО] Шамиля Галимьяновича компенсацию морального вреда с [СКРЫТО] Альмиры Юрисовны в размере ... руб., с [СКРЫТО] Забира Рауфовича в размере ... руб., с [СКРЫТО] Залифы Хамматовны в размере ... руб., с Исламгазиной Альбины Вахитовны в размере ... руб., с Яндуриной Люции Булатовны в размере ... руб., с Хасановой Алисы Ринатовны в размере ... руб.

Взыскать в пользу [СКРЫТО] Шамиля Галимьяновича солидарно с [СКРЫТО] Альмиры Юрисовны, с [СКРЫТО] Забира Рауфовича, с [СКРЫТО] Залифы Хамматовны, с Исламгазиной Альбины Вахитовны, с Яндуриной Люции Булатовны, с Хасановой Алисы Ринатовны ... руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины, ... руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Обязать [СКРЫТО] Альмиру Юрисовну, [СКРЫТО] Забира Рауфовича, [СКРЫТО] Залифу Хамматовну, Исламгазину Альбину Вахитовну опровергнуть распространенные в письмах в адрес министра образования Республики Башкортостан ФИО2, начальника Управления по контролю и надзору в сфере образования Республики Башкортостан ФИО1, прокурора Республики Башкортостан ФИО3, ФИО14 санатория «Янган-Тау» ФИО5 Э.В. несоответствующие действительности сведения, что:

[СКРЫТО] А.Х. наказывает воспитанников ФИО14, лишая их обеда и полдника;

[СКРЫТО] А.Х. много раз давала пощечины ученику 6 класса ФИО9;

[СКРЫТО] А.Х. выражается при детях нецензурной бранью;

[СКРЫТО] А.Х. избила ученика 7 класса Рахматуллина Айдара

путем письменного обращения с опровержением указанных сведений в адрес министра образования Республики Башкортостан ФИО2, начальника Управления по контролю и надзору в сфере образования Республики Башкортостан ФИО1, прокурора Республики Башкортостан ФИО3, ФИО14 санатория «Янган-Тау» ФИО5 Э.В.

Взыскать в пользу [СКРЫТО] Айгуль Хисматовны компенсацию морального вреда с [СКРЫТО] Альмиры Юрисовны в размере ... руб., с [СКРЫТО] Забира Рауфовича в размере ... руб., с [СКРЫТО] Залифы Хамматовны в размере ... руб., с Исламгазиной Альбины Вахитовны в размере ... руб.

Взыскать в пользу [СКРЫТО] Айгуль Хисматовны солидарно с [СКРЫТО] Альмиры Юрисовны, с [СКРЫТО] Забира Рауфовича, с [СКРЫТО] Залифы Хамматовны, с Исламгазиной Альбины Вахитовны ... руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины... руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Х., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

[СКРЫТО] А.Н., [СКРЫТО] Ш.Г., [СКРЫТО] А.Х. обратились в суд с иском к [СКРЫТО] А.Ю., [СКРЫТО] З.Р., [СКРЫТО] З.Х., Исламгазиной А.В., Яндуриной Л.Б., Хасановой А.Р.о защите чести, достоинства и деловой репутации мотивируя тем, что [СКРЫТО] А.Н. работает заместителем директора по учебно-воспитательной работе к ГБОУ Бокситовская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VII вида (далее по тексту ФИО14) с июня дата года. В апреле дата года ответчики [СКРЫТО] А.Ю., [СКРЫТО] З.Р., [СКРЫТО] З.Х., Исламгазина А.В. обратились с письменными жалобами в адрес министра образования РБ ФИО2, начальника Управления по контролю и надзору в сфере образования РБ ФИО1, прокурора РБ ФИО3, депутата Государственной Думы ФИО5, в которой распространили не соответствующие действительности сведения, порочащие ее честь, достоинство и деловую репутацию. В жалобах распространены следующие сведения: [СКРЫТО] А.Н. питается в столовой ФИО14 по ... раза в день за счет детей; [СКРЫТО] А.Н. старается замещать уроки отсутствующих учителей, а другие уроки распределяет между племянницей, ФИО14 и его супругой; [СКРЫТО] А.Н. присваивала зарплату дворника, после оформления на эту ставку кладовщика ФИО8; [СКРЫТО] А.Н. присвоила себе ... руб., оформив приобретение картофеля у частного предпринимателя. В то же время в апреле 2012 года ответчики [СКРЫТО] А.Ю., [СКРЫТО] З.Р., [СКРЫТО] З.Х., Исламгазина А.В., Яндурина Л.Б., Хасанова А.Р. обратились с письмом-жалобой в адрес министра образования РБ ФИО2, начальника Управления по контролю и надзору в сфере образования РБ ФИО1, прокурора РБ ФИО3, депутата ФИО13 Э.В., в которой распространили не соответствующие действительности сведения, порочащие ее честь, достоинство и деловую репутацию. Так, в жалобе распространены следующие сведения: [СКРЫТО] А.Н. педагогически бестактна, некомпетентна и высокомерна; [СКРЫТО] А.Н. делит коллектив на своих и чужих; [СКРЫТО] А.Н. создала напряженную психологическую атмосферу в школе, нелестно отзывается об учителях за их спинами, на вопросы учителей предпочитает отмалчиваться; при работе [СКРЫТО] А.Н. воспитательная работа в ФИО14 опустилась до нулевого уровня; [СКРЫТО] А.Н. ведет уроки некачественно, без надлежащей подготовки, не владея предметом; [СКРЫТО] А.Н. без каких-либо оснований получает высокую заработную плату; документация [СКРЫТО] А.Н. составляется неграмотно и некомпетентно, коррекционную работу она не знает; [СКРЫТО] А.Н. нарушает правила внутреннего трудового распорядка; [СКРЫТО] А.Н. неграмотна, по занимаемой должности не оказывает методическую помощь, педагогические советы проводит некомпетентно. По результатам жалоб проводились многочисленные проверки Министерством образования РБ и Обрнадзором РБ, прокуратурой района, но ни один из доводов, изложенных в жалобе, не был подтвержден. Считает, что обращение ответчиков в упомянутые структуры с жалобами, в которых изложены не соответствующие действительности сведения, прямо порочат ее честь и достоинство, подрывают ее авторитет и деловую репутацию как в глазах коллектива ФИО14, так и в глазах воспитанников школы. Постоянные проверки и разбирательства, вызванные жалобами, мешают нормальной организации учебного, воспитательного и лечебно-профилактического процесса. Она испытала нравственные страдания, за столько лет безупречной работы вынуждена была оправдываться от клеветнических высказываний в свой адрес, массу рабочего и личного времени потратила на подготовку документов для проверок. Просила обязать ответчиков опровергнуть распространенные в указанных письмах в адрес министра образования РБ, начальника Управления по контролю и надзору в сфере образования РБ, прокурора РБ, директора санатория «Янган-Тау» несоответствующие действительности сведения, путем письменного обращения с опровержением указанных сведений в адрес указанных должностных лиц. Взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда с [СКРЫТО] А.Ю. в размере ... руб., с [СКРЫТО] З.Р. в размере ... руб., с [СКРЫТО] З.Х. в размере 50000 руб., с Исламгазиной А.В. в размере ... руб., с Яндуриной Л.Б. в размере ... руб., с Хасановой А.Р. в размере ... руб. Взыскать в ее пользу солидарно с [СКРЫТО] А.Ю., с [СКРЫТО] З.Р., с [СКРЫТО] З.Х., с Исламгазиной А.В., с Яндуриной Л.Б., с Хасановой А.Р. ... руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины, ... руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

[СКРЫТО] Ш.Г. работает директором БСКОШИ с ноября 2011 года В апреле ответчики обратились с письмом-жалобой в адрес министра образования РБ ФИО2, начальника Управления по контролю и надзору в сфере образования РБ ФИО1, прокурора РБ ФИО3, депутата ФИО13 Э.В., в которой распространили не соответствующие действительности сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию. Так, в жалобах распространены следующие сведения: [СКРЫТО] Ш.Г. человек недалекий, не имеющий понятия о специфике работы вверенного ему учреждения; приступив к обязанностям ФИО14, [СКРЫТО] Ш.Г. первым делом обновил мебель в рабочем кабинете за счет средств, выделенных на модернизацию образования, тем самым использовал деньги не по назначению; [СКРЫТО] Ш.Г. использует школьные ГСМ в личных целях, заправляет личный автомобиль, выезжая на нем по личным делам; [СКРЫТО] Ш.Г. незаконно разместил на жительство в помещении ФИО14 водителя ФИО6; [СКРЫТО] Ш.Г. сколачивает свой коллектив из числа педагогов, владеющих слабыми знаниями, плохо знающих методику преподавания, выплачивает им незаконные премии и вознаграждения; дата [СКРЫТО] Ш.Г. избил в ФИО14 ученика 6 класса ФИО43; при руководстве [СКРЫТО] Ш.Г. с детьми не проводятся предусмотренные ПМПК лечебно-профилактические мероприятия; [СКРЫТО] Ш.Г. разрешил воспитателям питаться в школьной столовой за счет детей; занятия в школе проводятся с нарушениями, без поурочных планов; при руководстве [СКРЫТО] Ш.Г. в ФИО14 имел место суицидальный случай, по которому не проведены соответствующие мероприятия, работа по профилактике суицидов в школе не проводится; при руководстве [СКРЫТО] Ш.Г. допускаются грубые финансовые нарушения; [СКРЫТО] Ш.Г. присваивал зарплату дворника, оформив на эту ставку кладовщика ФИО8; учебная нагрузка в школе распределена с нарушениями; в школе не соблюдаются санитарно-гигиенические нормы и правила; [СКРЫТО] Ш.Г. не волнуют судьбы детей, условия работы работников учреждения, морально-психологический климат в коллективе и состояние материально-технической базы школы, [СКРЫТО] Ш.Г. лишь ищет пути присвоения государственных денег любыми путями и утверждения своей власти. В то же время в апреле 2012 года ответчики [СКРЫТО] А.Ю., [СКРЫТО] З.Р., [СКРЫТО] З.Х., Исламгазина А.В., Яндурина Л.Б., Хасанова А.Р. обратились с письмом-жалобой в адрес министра образования РБ ФИО2, начальника Управления по контролю и надзору в сфере образования ФИО1, прокурора РБ ФИО3, депутата Государственной Думы ФИО5 в которой распространили не соответствующие действительности сведения, порочащие его часть, достоинство и деловую репутацию. В жалобах распространены следующие сведения: в феврале 2012 года при непосредственном присутствии [СКРЫТО] Ш.Г., [СКРЫТО] Ш.Н. был избит ученик 7 класса ФИО25 результатам жалобы проводились многочисленные проверки Министерством образования РБ и Обрнадзором РБ, прокуратурой района, но ни один из доводов, изложенных в жалобе, не был подтвержден. Считает, что обращение ответчиков в упомянутые структуры с жалобами, в которых изложены не соответствующие действительности сведения, прямо порочат его честь и достоинство, подрывают его авторитет и деловую репутацию как в глазах коллектива ФИО14, так и в глазах воспитанников школы. Постоянные проверки и разбирательства, вызванные жалобами, мешают нормальной организации учебного, воспитательного и лечебно-профилактического процесса. Он испытал нравственные страдания, за столько лет безупречной работы вынужден был оправдываться от клеветнических высказываний в свой адрес, массу рабочего и личного времени потратил на подготовку документов для проверок. Просит обязать ответчиков опровергнуть сведения, распространенные в указанных письмах в адрес должностных лиц путем письменного обращения с опровержением указанных сведений в адрес указанных лиц. Взыскать в его пользу компенсацию морального вреда с [СКРЫТО] А.Ю. в размере ... руб., с [СКРЫТО] З.Р. в размере ... руб., с [СКРЫТО] З.Х. в размере ... руб., с Исламгазиной А.В. в размере ... руб., с Яндуриной Л.Б. в размере ... руб., с Хасановой А.Р. в размере ... руб. Взыскать в его пользу солидарно с [СКРЫТО] А.Ю., с [СКРЫТО] З.Р., с [СКРЫТО] З.Х., с Исламгазиной А.В., с Яндуриной Л.Б., с Хасановой А.Р. ... руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины, ... руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

[СКРЫТО] А.Х. работает педагогом-воспитателем ФИО14. В апреле 2012 года [СКРЫТО] А.Ю., [СКРЫТО] З.Р., [СКРЫТО] З.Х., Исламгазина А.В. обратились с письменными жалобами в адрес министра образования РБ ФИО2, начальника Управления по контролю и надзору в сфере образования РБ ФИО1, прокурора РБ ФИО3, депутата ФИО13 Э.В., в которых распространили не соответствующие действительности сведения, порочащие ее честь, достоинство и деловую репутацию. В жалобах распространены следующие сведения: [СКРЫТО] А.Х. наказывает воспитанников ФИО14, лишая их обеда и полдника; [СКРЫТО] А.Х. много раз давала пощечины ученику 6 класса Юртумбаеву Михаилу; [СКРЫТО] А.Х. выражается при детях нецензурной бранью; [СКРЫТО] А.Х. избила ученика 7 класса Рахматуллина Айдара. По результатам жалоб проводились многочисленные проверки Министерством образования РБ и Обрнадзором РБ, прокуратурой района, но ни один из доводов, изложенных в жалобе, не был подтвержден. Считает, что обращение ответчиков в упомянутые структуры с жалобами, в которых изложены не соответствующие действительности сведения, прямо порочат ее честь и достоинство, подрывают ее авторитет и деловую репутацию как в глазах коллектива ФИО14, так и в глазах воспитанников школы. Постоянные проверки и разбирательства, вызванные жалобами, мешают нормальной организации учебного, воспитательного и лечебно-профилактического процесса. Она испытала нравственные страдания, за столько лет безупречной работы вынуждена была оправдываться от клеветнических высказываний в свой адрес, массу рабочего и личного времени потратила на подготовку документов для проверок. Просит обязать ответчиков опровергнуть сведения, распространенные в указанных путем письменного обращения с опровержением указанных сведений в адрес должностных лиц. Взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда с [СКРЫТО] А.Ю. в размере ... руб., с [СКРЫТО] З.Р. в размере ... руб., с [СКРЫТО] З.Х. в размере ... руб., с Исламгазиной А.В. в размере ... руб. Взыскать в ее пользу солидарно с [СКРЫТО] А.Ю., с [СКРЫТО] З.Р., с [СКРЫТО] З.Х., с Исламгазиной А.В. ... руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины, ... руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе представитель [СКРЫТО] З.Х. – Саитгалин А.А. просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, выслушав [СКРЫТО] З.Х., её представителя Сатгалина А.А., подержавших доводы жалобы, представителя [СКРЫТО] А.Х., [СКРЫТО] Ш.Г., [СКРЫТО] А.Н. – Валиева Р.Р., поддержавших решение суда, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 152 ГК РФ, гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» обстоятельствами, имеющими значение для дела являются: факт распространения ответчиками сведений об истце, порочащий характер этих сведений, несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Кроме того, в соответствии с п. 9 названного Постановления Пленума Верховного РФ, следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке ст. 152 ГК РФ, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на соответствие их действительности.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что дата на имя начальника Управления по контролю и надзору в сфере образования РБ поступила коллективная жалоба, подписанная [СКРЫТО] З.Р., Яндуриной Л.Б., [СКРЫТО] З.Х., Исламгазиной А.В., [СКРЫТО] А.Ю., Хасановой А.Р., а дата на имя министра образования РБ поступило два коллективных обращения, первое обращение подписано [СКРЫТО] З.Р., Яндуриной Л.Б., [СКРЫТО] З.Х., Исламгазиной А.В., [СКРЫТО] А.Ю., Хасановой А.Р., второе обращение подписано [СКРЫТО] А.Ю., [СКРЫТО] З.Р., [СКРЫТО] З.Х., Исламгазиной А.В., с указанием о том, что заместитель директора БСКОШИ по учебно-воспитательной работе [СКРЫТО] А.Н. питается в столовой БСКОШИ по 3 - 4 раза в день за счет детей, старается замещать уроки отсутствующих учителей, а другие уроки распределяет между племянницей, ФИО14 и его супругой, присваивала зарплату дворника, после оформления на эту ставку кладовщика ФИО8, присвоила себе 5000 руб., оформив приобретение картофеля у частного предпринимателя, педагогически бестактна, некомпетентна и высокомерна, делит коллектив на своих и чужих, создала напряженную психологическую атмосферу в школе, нелестно отзывается об учителях за их спинами, на вопросы учителей предпочитает отмалчиваться; при ее работе воспитательная работа в ФИО14 опустилась до нулевого уровня, ведет уроки некачественно, без надлежащей подготовки, не владея предметом, без каких-либо оснований получает высокую заработную плату, документация ею составляется неграмотно и некомпетентно, коррекционную работу она не знает, нарушает правила внутреннего трудового распорядка, неграмотна, по занимаемой должности не оказывает методическую помощь, педагогические советы проводит некомпетентно. Директор БСКОШИ [СКРЫТО] Ш.Г. человек недалекий, не имеющий понятия о специфике работы вверенного ему учреждения; приступив к обязанностям директора, первым делом обновил мебель в рабочем кабинете за счет средств, выделенных на модернизацию образования, тем самым использовал деньги не по назначению, использует школьные ГСМ в личных целях, заправляет личный автомобиль, выезжая на нем по личным делам, незаконно разместил на жительство в помещении БСКОШИ водителя ФИО6, сколачивает свой коллектив из числа педагогов, владеющих слабыми знаниями, плохо знающих методику преподавания, выплачивает им незаконные премии и вознаграждения, дата избил в БСКОШИ ученика 6 класса ФИО45, при его руководстве с детьми не проводятся предусмотренные ПМПК лечебно-профилактические мероприятия, разрешил воспитателям питаться в школьной столовой за счет детей, занятия в школе проводятся с нарушениями, без поурочных планов, при его руководстве в БСКОШИ имел место суицидальный случай, по которому не проведены соответствующие мероприятия, работа по профилактике суицидов в школе не проводится, при его руководстве допускаются грубые финансовые нарушения, он присваивал зарплату дворника, оформив на эту ставку кладовщика ФИО8, учебная нагрузка в школе распределена с нарушениями; в школе не соблюдаются санитарно-гигиенические нормы и правила, его не волнуют судьбы детей, условия работы работников учреждения, морально-психологический климат в коллективе и состояние материально-технической базы школы, он лишь ищет пути присвоения государственных денег любыми путями и утверждения своей власти, при его непосредственном присутствии [СКРЫТО] Ш.Н. был избит ученик 7 класса Рахматуллин А. Супруга директора БСКОШИ [СКРЫТО] А.Х. наказывает воспитанников БСКОШИ, лишая их обеда и полдника, [СКРЫТО] А.Х. много раз давала пощечины ученику 6 класса Юртумбаеву Михаилу, выражается при детях нецензурной бранью, [СКРЫТО] А.Х. избила ученика 7 класса ФИО46 (л.д... том 2).

Указанные письменные обращения для рассмотрения по подведомственности были направлены министру внутренних дел по РБ, министру труда и социальной защиты населения РБ, прокурору РБ, руководителю Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ, директором ГУП санаторий «Янган-Тау» коллективное обращение педагогов БСКОШИ было направлено главе администрации MP адрес (л.д. ... том ...).

Приказом министра образования №... от дата создана комиссия по проверке фактов, изложенных в обращении педагогов ГБОУ ФИО14 (л.д.... том ...).

Из отчета о проведении плановой выездной проверки по государственному контролю (надзору) в области образования в части федерального государственного контроля качества образования в отношении ГБОУ БСКОШИ усматривается, что комиссия пришла к выводам: в ГБОУ БСКОШИ реализуются основные общеобразовательные программы основного общего образования в соответствии с установленными федеральными образовательными стандартами. Со стороны руководителя ГБОУ БСКОШИ ослаблен контроль за состоянием нормативного правового обеспечения образовательного процесса, не соблюдаются требования, предъявляемые к организации и осуществлению образовательного процесса. По завершении проверки составлен и вьдан руководителю ГБОУ БСКОШИ акт с приложением экспертных заключений по итогам проверки, ведомости по результатам компьютерного тестирования воспитанников IX класса по предмету «русский язык», заверенной председателем комиссии. Комиссия предлагает начальнику Управления по контролю и надзору в сфере образования Республики Башкортостан рассмотреть вопрос о выдаче предписания юридическому лицу об устранении выявленных нарушений с указанием сроков их устранения (л.д. ... том ...).

Из письма министра образования, направленного начальнику Управления по контролю и надзору в сфере образования РБ следут, что рассмотрев обращение педагогов БОСКШИ с жалобой на директора данного ГБОУ [СКРЫТО] Ш.Г., Министерство образования РБ сообщает следующее. Аналогичное обращение, потупившее в Министерство образования РБ в апреле 2012 года, было рассмотрено в рамках комплексного изучения деятельности БСКОШИ дата-дата в соответствии с приказом Министерства образования РБ от дата №..., в ходе которого в соответствии с приказом от дата №... изучались отдельные факты, изложенные в письме педагогов. Из информации 24 членов комиссии следует, что часть фактов из обращения не подтвердилась, другие факты по объективным причинам невозможно было проверить, тем более что они являются объектом для расследования по соответствующим обращениям органами внутренних дел и прокуратурой (л.д.43 том 2).

Согласно справки по итогам проверки состояния методической работы, аттестации педагогических кадров, воспитательной работы и работы кружков в ГБОУ БСКОШИ в рамках комплексного изучения данного учреждения, в целом состояние научно-методической работы, аттестация педагогических работников, состояние воспитательной работы и работы кружков заслуживает положительной оценки и соответствует требованиям, предъявляемым к специальным образовательным учреждениям данного типа и вида (л.д.... том 2).

Согласно справки по итогам проверки состояния коррекционной работы в ГБОУ БСКОШИ в рамках комплексного изучения деятельности данного учреждения, в целом состояние коррекционной работы, коррекционной подготовки воспитанников ГБОУ БСКОШИ заслуживает положительной оценки и соответствует требованиям, предъявляемым к специальным образовательным учреждениям данного типа и вида (л.д....).

Согласно справки по результатам изучения санитарного состояния и медицинского обслуживания воспитанников ГБОУ БСКОШИ в рамках проведения комплексного изучения деятельности учреждения, санитарное состояние и медицинское обслуживание воспитанников учреждения соответствует требованиям, предъявляемым к специальным (коррекционным) образовательным учреждениям данного типа и виде (л.д....).

Согласно справки по итогам проверки состояния финансово-хозяйственной деятельности, работы бухгалтерии в ГБОУ БСКОШИ в рамках комплексного изучения деятельности данного учреждения, представленные проверке регистры бухгалтерского учета соответствуют требованиям, установленным Инструкцией, и подтверждены первичными оправдательными документами (л.д.60-62 том 2).

Согласно справки по итогам проверки ГБОУ БСКОШИ состояния организации питания, осуществляется анализ выполнения натуральных норм питания, широким ассортиментом представлены продукты питания, пищеблок в полном объеме обеспечен нормативно-технической документацией, имеются технологические карты (л.д....).

Согласно справки по итогам проверки состояния социально-педагогической службы в ГБОУ БСКОШИ в рамках комплексного изучения деятельности данного учреждения, в целом состояние деятельности социально-педагогической службы заслуживает удовлетворительной оценки и соответствует требованиям, предъявляемым к специальным образовательным учреждениям данного типа и вида (л.д.65-67 том 2).

Согласно справки по итогам проверки состояния деятельности психологической службы, психолого-медико-педагогического консилиума, аттестации готовности выпускников к самостоятельной жизни и деятельности в ГБОУ БСКОШИ в рамках комплексного изучения деятельности данного учреждения, состояние изучения деятельности психологической службы, психолого-медико-педагогического консилиума, анализа социальной подготовки выпускников ГБОУ БСКОШИ соответствует требованиям государственных образовательных стандартов. Показатели деятельности учреждения по данному изучению соответствуют требованиям, предъявляемым к специальным образовательным учреждениям данного типа и вида (л.д....).

Согласно акту проверки исполнения трудового законодательства в ГБОУ БСКОШИ от дата прокуратурой адрес в ходе проверки каких-либо нарушений трудового законодательства не выявлено, факты изложенные в обращении не подтвердились, оснований для принятия мер прокурорского реагирования, не имеется (л.д...).

Из материалов №... об отказе в возбуждении уголовного дела по обращению педагогов БСКОШИ в адрес дата вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием события преступления, предусмотренного УК РФ, указанные факты в обращении педагогического коллектива в материалах проверки не нашли своего подтверждения.

Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, в том числе ответы ведомств, пришел к выводу о том, что содержание в коллективной жалобе сведения являются несоответствующие действительности.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.

Поскольку при разрешении данного спора был установлен факт распространения ответчиками сведений, порочащих честь и достоинство истцов, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда. Определив при этом размер компенсации морального вреда к каждому ответчику индивидуально с учетом разумности и справедливости.

В месте с тем судебная коллегия считает, что не все фразы со сведениями о фактах, на которые указывают истец [СКРЫТО] А.Н. в иске порочат честь, достоинство, деловую репутацию истца.

Фразу «Нурмухаметова А.Н. старается замещать уроки отсутствующих учителей, а другие уроки распределяет между племянницей, директором БСКОШИ и его супругой» судебная коллегия не усматривает как порочащую доброе имя истца.

Фраза «Нурмухаметова А.Н. делит коллектив на своих и чужих» носит общий характер, её можно толковать двояко, поэтому судебная коллегия считает, что фраза сама по себе не порочит доброе имя истца.

Фразы «Нурмухаметова А.Н. создала напряженную психологическую атмосферу в школе, нелестно отзывается об учителях за их спинами, на вопросы учителей предпочитает отмалчиваться», «Нурмухаметова А.Н. нарушает правила внутреннего трудового распорядка» судебная коллегия не усматривает как порочащие доброе имя истца, поскольку ответчики в праве так считать.

При таких обстоятельствах суд необоснованно вышеуказанные фразы признал как не соответствующие действительности, в связи с чем в соответствии с п. 2 ст. 328 ГПК РФ решение суда в указанной части подлежит изменению.

Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, не влияют на правильность принятого судом решения, в связи с чем не могут служить основанием к отмене решения суда.

Между тем, решение суда подлежит изменению в части взысканной в солидарном порядке с ответчиков государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе вопросы возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда о солидарном взыскании с ответчиков уплаченной истцами при подачи исков в суд государственной пошлины, поскольку в силу вышеизложенных правовых норм, при распределении судебных расходов солидарная обязанность (ответственность) не возникает.

Поэтому решение суда в части взыскания с ответчиков солидарно государственной пошлины подлежит изменению.

С ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в равных долях с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Салаватского районного суда Республики Башкортостан от дата изменить, исключив из резолютивной части решения суда фразы «Нурмухаметова А.Н. старается замещать уроки отсутствующих учителей, а другие уроки распределяет между племянницей, директором БСКОШИ и его супругой»; «Нурмухаметова А.Н. делит коллектив на своих и чужих»; «Нурмухаметова А.Н. создала напряженную психологическую атмосферу в школе, нелестно отзывается об учителях за их спинами, на вопросы учителей предпочитает отмалчиваться»; «Нурмухаметова А.Н. нарушает правила внутреннего трудового распорядка», а также вместо слово «солидарно» указав «в равных долях».

В остальной части решение Салаватского районного суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя [СКРЫТО] З.Х. – Саитгалина А.А. без удовлетворения.

Председательствующий Алексеенко О.В.

Судьи Портянов А.Г.

Пономарева Л.Х.

Справка: судья ФИО47