Дело № 33-8103/2019, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

№ 33-8103/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июня 2019 года г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Милютина В.Н.,

судей Гильмановой О.В.,

Низамовой А.Р.

при секретаре Ямалиевой В.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам суда первой инстанции гражданское дело по апелляционной жалобе АО «Россельхозбанк» на решение Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 24 января 2019 года.

Заслушав доклад судьи Милютина В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АО «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Д.Р., [СКРЫТО] Руслану Р., [СКРЫТО] Радику Р. об установлении факта принятии наследства и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленного иска указано, что 28 ноября 2015 года, между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и заемщиком [СКРЫТО] Р.А. был заключен кредитный договор №..., сроком до 28 ноября 2020 года, по условиям которого [СКРЫТО] Р.А. предоставлены денежные средства в размере 54654 руб. 62 коп. на неотложные нужды, под 27% годовых. Факт предоставления займа подтверждается банковским ордером №164 от 28 ноября 2015 года.

19 августа 2015 года, между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и заемщиком [СКРЫТО] Р.А. был заключен кредитный договор №..., сроком до 19 августа 2020 года, по условиям которого [СКРЫТО] Р.А. предоставлены денежные средства в размере 150000 руб. на неотложные нужды, под 20,75% годовых. Факт предоставления займа подтверждается банковским ордером №4734 от 19 августа 2015 года.

10 сентября 2017 года, [СКРЫТО] Р.А. умерла.

По состоянию на 29 ноября 2018 года, задолженность [СКРЫТО] Р.А. по кредитному договору№1562111/0870 составляет 57039 руб. 06 коп.? в том числе 30352 руб. 10 коп. по основному долгу, 12171 руб. 34 коп. по просроченному основному долгу, 14515 руб. 62 коп. по процентам за пользование кредитом. Задолженность [СКРЫТО] Р.А. по кредитному договору №... составляет 63299 руб. 86 коп.? в том числе 12500 руб. 10 коп. по основному долгу, 37500 руб. по просроченному основному долгу, 13299 руб. 86 коп. по процентам за пользование кредитом.

Наследниками первой очереди после смерти [СКРЫТО] Р.А. принявшими наследство являются [СКРЫТО] Д.Р., [СКРЫТО] Руслан Р., [СКРЫТО] Радик Р.

Ответчики должны отвечать по долгам наследодателя [СКРЫТО] Р.А. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, которое они приняли в установленном порядке.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просил взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность, а так же расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска.

Судом вынесено приведенное выше решение, которым постановлено:

в удовлетворении иска АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» к ФИО17 об установлении факта принятия наследства умершей ФИО18 и взыскании задолженности по кредитным договорам №1562111/0870 от 28.11.2015 г. и №1562111/0533 от 19.08.2015, заключенные между АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» и ФИО19, отказать за необоснованностью заявленных требований.

В апелляционной жалобе представителем АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» ставится вопрос об отмене решения. Указывается, что установив наличие в собственности [СКРЫТО] Р.А. 1/186 доли земельного участка, для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Респуика Башкортостан, Дюртюлинский район, с/с Ткарликовский, площадью 12180000 кв.м. и факт непринятия наследства ответчиками, суд не принял мер по привлечению к участию в деле надлежащего ответчика - Администрацию Такарликовского сельского поселения Дюртюлинский район РБ, в собственность которой переходит доля земельного участка [СКРЫТО] Р.А., как выморочное имущество.

В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Как следует из материалов дела, требования к ответчикам заявлены, в том числе о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика [СКРЫТО] Р.А.

Судом установлено отсутствие наследников, принявших наследство после смерти [СКРЫТО] Р.А. и наличие в собственности наследодателя 1/186 доли земельного участка, для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, Дюртюлинский район, с/с Такарликовский, площадью 12180000 кв.м.

Между тем, в рамках рассмотрения дела в суде первой инстанции Сельское поселение, на территории которого расположен земельный участок, к участию в деле привлечено не было.

По указанным обстоятельствам, в соответствии с п. 4 ч. 4, ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия определением от 22 апреля 2019 года перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, привлекла к участию в деле в качестве соответчика сельское поселение Такарликовский сельсовет Дюртюлинского района Республики Башкортостан.

Судебная коллегия полагает, что решение суда, как постановленное с нарушением норм процессуального права, подлежит отмене.

Рассмотрев дело по правилам производства в суде первой инстанции, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судебная коллегия приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела по правилам суда первой инстанции, уточнив свои требования, истец просил взыскать задолженность по кредитному договору с Администрации сельского поседения Такарлинский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан 120338 рублей 92 коп. в возмещение задолженности ФИО20, умершей 10 сентября 2017 года за счет стоимости 1/186 доли принадлежащего умершей земельного участка.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит земельный участок (его доля), находящееся на соответствующей территории.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениями, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61).

Как следует из материалов дела, 28 ноября 2015 года, между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и заемщиком [СКРЫТО] Р.А. был заключен кредитный договор №1562111/0870, сроком до 28 ноября 2020 года, по условиям которого [СКРЫТО] Р.А. предоставлены денежные средства в размере 54654 руб. 62 коп. на неотложные нужды, под 27% годовых. Факт предоставления займа подтверждается банковским ордером №164 от 28 ноября 2015 года.

19 августа 2015 года, между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и заемщиком [СКРЫТО] Р.А. был заключен кредитный договор №1562111/0533, сроком до 19 августа 2020 года, по условиям которого [СКРЫТО] Р.А. предоставлены денежные средства в размере 150000 руб. на неотложные нужды, под 20,75% годовых. Факт предоставления займа подтверждается банковским ордером №4734 от 19 августа 2015 года.

10 сентября 2017 года [СКРЫТО] Р.А. умерла, что следует из соответствующего свидетельства о смерти.

По состоянию на 29 ноября 2018 года задолженность [СКРЫТО] Р.А. по кредитному договору№1562111/0870 составляет 57039 руб. 06 коп.? в том числе 30352 руб. 10 коп. по основному долгу, 12171 руб. 34 коп. по просроченному основному долгу, 14515 руб. 62 коп. по процентам за пользование кредитом. По кредитному договору №1562111/0533 составляет 63299 руб. 86 коп.? в том числе 12500 руб. 10 коп. по основному долгу, 37500 руб. по просроченному основному долгу, 13299 руб. 86 коп. по процентам за пользование кредитом.

Наследниками первой очереди после смерти [СКРЫТО] Р.А. принявшими наследство являются [СКРЫТО] Д.Р., [СКРЫТО] Руслан Р., [СКРЫТО] Радик Р., которые не приняли наследство, что следует из письменного сообщения нотариуса от 15 ноября 2018 года.

В на имя наследодателя [СКРЫТО] Р.А. на праве собственности зарегистрирована 1/186 доли земельного участка, для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Респуика Башкортостан, Дюртюлинский район, с/с Ткарликовский, площадью 12180000 кв.м.

Исходя из положений приведенных норм материального права, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применения, а так же установленных фактических обстоятельств дела, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Администрации сельского поседения Такарлинский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан 120338 рублей 92 коп. в возмещение задолженности [СКРЫТО] Резиды Ахияртдиновны, умершей 10 сентября 2017 года за счет стоимости 1/186 доли принадлежащего умершей земельного участка, с кадастровым номером ..., так как после смерти заемщика [СКРЫТО] Р.А. остались неисполненными е ё обязательства по кредитным договорам, наследником принявших наследство не имеется, в её собственности находилась земельная доля, являющаяся выморочным имуществом, которое в силу закона перешла в собственность сельского поседения Такарлинский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан, которое и отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости данной земельной доли.

Правовых оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с ответчиков [СКРЫТО] Д.Р., [СКРЫТО] Руслана Р., [СКРЫТО] Радика Р., судебная коллегия не находит, поскольку сведений о принятии ими наследства после смерти [СКРЫТО] Р.А., не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, судебная коллегия взыскивает с ответчика в пользу истца 2921 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска.

Руководствуясь ст. 328 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 24 января 2019 года отменить и принять новое, которым исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации сельского поседения Такарлинский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан 120338 рублей 92 коп. в возмещение задолженности ФИО21, умершей 10 сентября 2017 года за счет стоимости 1/186 доли принадлежащего умершей земельного участка, с кадастровым номером ... площадью 12180000 кв.м., назначение для сельскохозяйственного производства, земли сельскохозяйственного назначения, по адресу: РБ, Дюртюлинский район, с/с Такарлинский, 2921 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска.

В остальной части исковых требований отказать.

Председательствующий В.Н. Милютин

Судьи О.В. Гильманова

А.Р. Низамова

Справка: судья Галяутдинов Р.Н.