Дело № 33-792/2019 (33-25867/2018;), апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

дело № 33-25867/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2019 года г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Милютина В.Н.,

судей Фархиуллиной О.Р.,

Фахретдиновой Р.Ф.,

при секретаре [СКРЫТО] Э.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя [СКРЫТО] Ф.М. – Метлицкой Г.М. на решение Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 07 ноября 2018 года.

Заслушав доклад судьи Милютина В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

[СКРЫТО] Ф.М. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Улу-Телякский сельский совет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан, [СКРЫТО] Р.Р., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына [СКРЫТО] Н.С., [СКРЫТО] Д.О. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и денежные средства. Требования мотивированы тем, что 22 февраля 2016 года, умер Гильманов З.А., после смерти которого осталось имущество в виде земельного участка, с кадастровым номером ..., площадью 1892 кв.м., из категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, а так же денежных средств в сумме 13 420,81 руб. на лицевом счете №42306810506260512569 в Башкирском отделении №8598 Сбербанка России. 26 декабря 2016 года, на основании решения Иглинского районного суда РБ был установлен факт совместного проживания Гильманова З.А. с истицей в период с 26 января 1991 года по 22 февраля 2016 года. 17 августа 2017 года решением того же суда установлен факт владения и пользования жилым помещением, а также признано право собственности истицы на 1/5 долю в жилом доме по адресу: РБ, .... 06 сентября 2018 года, истица повторно обратилась к нотариусу с заявлением о заведении наследственного дела после смерти умершего Гильманова З.А., но получен отказ №1292 от 06 сентября 2018 года. Согласно выписке из ЕГРН от 17 января 2018 года правообладателем земельного участка под домом, который находится в долевой собственности, с кадастровым номером ... площадью 1892 кв.м., является Гильманов З.А. Ссылаясь на данные обстоятельства, истица, считая, что она фактически приняла наследство после смерти своего гражданского супруга, просила установить факт принятия ею указанного земельного участка и денежных средств в размере 13 420,81 руб., признать за ней право собственности на указанное имущество.

Судом вынесено приведенное выше решение, которым в удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] Ф.М. к Администрации сельского поселения Улу-Телякский сельский совет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан, [СКРЫТО] Р.Р., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына [СКРЫТО] Н.С., [СКРЫТО] Д.О. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и денежные средства, отказано.

В апелляционной жалобе представителем [СКРЫТО] Ф.М. – Метлицкой Г.М. ставится вопрос об отмене решения по доводам жалобы. Указывает, что судом не принято во внимание, что решением суда установлен факт совместного проживания Гильманова З.А. и [СКРЫТО] Ф.М., как членов семьи, по адресу ..., с 26 января 1991 года по 22 февраля 2016 года. Кроме того, указанное жилое помещение передано в общую долевую собственность, в том числе [СКРЫТО] Ф.М.

Изучив в пределах доводов жалобы материалы дела, выслушав представителя [СКРЫТО] Ф.М. – Метлицкую Г.М., [СКРЫТО] Р.Р. поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения постановленного в соответствии с нормами материального права, регулирующих спорные правоотношения и правильно установленными фактическими обстоятельствами дела.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьям 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьи 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации указывают, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статей 1, 10 Семейного кодекса Российской Федерации, признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния, права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Судом установлено, из материалов дела следует, что Гильманов З.А. являлся собственником земельного участка, площадью 1892 кв.м, с кадастровым номером ..., из категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: РБ, ...

На данном земельном участке расположен жилой дом, площадью 39,8 кв.м., с кадастровым номером ..., за которым на основании решения мирового судьи судебного участка №1 по Иглинскому району РБ от 26 января 2009 года признано право собственности по 1/5 доли за Гильмановым З.А., [СКРЫТО] Ф.М., [СКРЫТО] Р.Р., [СКРЫТО] Д.О., [СКРЫТО] Н.С.

На основании вступившего в законную силу решения Иглинского межрайонного суда РБ от 17 августа 2017 года [СКРЫТО] Ф.М. стала правообладателем 2/5 доли указанного жилого дома, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 04 октября 2017 года.

Вступившим в законную силу решением Иглинского районного суда РБ от 26 декабря 2016 года установлен факт совместного проживания Гильманова З.С. и [СКРЫТО] Ф. М., как членов семьи в период с 26 января 1991 года по 22 февраля 2016 года.

Также Гильманов З.А. при жизни являлся правообладателем денежной суммы в размере 15 044,30 руб., хранящихся в на счете ... в ПАО «Сбербанк России».

22 февраля 2016 года, Гильманов З.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III - 806930.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Иглинский район РБ от 26 сентября 2018 года следует, что наследственное дело к имуществу Гильманова З.А. не заводилось.

Претендуя на наследственную массу в виде спорного земельного участка и денежного вклада, истица [СКРЫТО] Ф.М. ссылается на установленный факт совместного проживания с Гильмановым З.А. как членов семьи с 1990 года.

Рассматривая заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался вышеназванными положениями закона, исходил из того, что фактические брачные отношения истицы и Гильманова З.А., умершего 22 февраля 2016 года, при отсутствии зарегистрированного брака не имели юридического значения и не порождали правовых последствий в виде возникновения у истицы наследственных прав, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для установления факта принятия ею указанного земельного участка и денежных средств и признания за ней право собственности на указанное имущество.

Судебная коллегия соглашается, что установленный факт совместно проживания [СКРЫТО] Ф.М. и Гильманова З.А., на который истица ссылается в обоснование своих требований, сам по себе не порождает для не правовых последствий в отношении наследственного имущества.

Исходя из установленных по делу обстоятельств применительно к требованиям действующего законодательство, суд пришел к правильному выводу о необоснованности заявленных требований, которые не подлежат удовлетворению.

Доводы апелляционной жалобы, о том, что [СКРЫТО] Ф.М. совместно проживала с Гильмановым З.А. с 26.01.1991 г. по день смерти 26.02.2016 г. в доме ..., что указанное жилое помещение передано в общую долевую собственность, в том числе [СКРЫТО] Ф.М., не могут повлечь отмены решения суда, поскольку действующее семейное законодательство не считает браком фактическое совместное проживание мужчины и женщины, гражданские браки не порождают тех правовых последствий, которые вытекают из браков, заключенных в органах ЗАГС.

С учетом этого суд сделал обоснованный вывод о том, что установленный факт совместного проживания не влечет для нее никаких правовых последствий, поскольку не порождает у нее прав на наследственное имущество как наследника первой очереди по закону (супруги).

В целом доводы апелляционной жалобы повторяют позицию истца в суде первой инстанции и по своей сути сводятся к несогласию с имеющимися в деле и исследованными судом доказательствами, которым дана оценка судом первой инстанции, и которую судебная коллегия считает правильной.

Судебная коллегия считает, что при вынесении решения суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, судом все обстоятельства по делу были проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам и приведенным нормам действующего законодательства.

Оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ для отмены либо изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 07 ноября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя [СКРЫТО] Ф.М. – Метлицкой Г.М., оставить без удовлетворения.

Председательствующий В.Н. Милютин

Судьи О.Р. Фархиуллина

Р.Ф. Фахретдинова

Судья: Сафина Р.Р.