Дело № 33-7596/2018, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Верховный Суд Республики Башкортостан
Дата поступления 03.04.2018
Дата решения 16.04.2018
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Кривцова Оксана Юрьевна
Результат РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Судебное решение Есть
ID 57fe7f63-a877-3262-82fd-eb966f21f6cc
Стороны по делу
Истец
*********** *********** ********
Ответчик
************* ** ********* ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33-7596/2018

г. Уфа 16 апреля 2018 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Кривцовой О.Ю.,

судей Александровой Н.А. и Минеевой В.В.

с участием [СКРЫТО] Фахретдиновой Ю.Ю.

при секретаре Гарафутдиновой А.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Администрации муниципального района [СКРЫТО] район Республики Башкортостан на решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 6 февраля 2018 г., по иску Ишимбайского межрайонного [СКРЫТО] в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет муниципального района [СКРЫТО] район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района [СКРЫТО] район Республики Башкортостан о возложении обязанности провести конкурс на право заключения договора, заключении договора со специализированной организацией на облуживание и ремонт инженерных сетей водоснабжения.

Заслушав доклад судьи Кривцовой О.Ю., выслушав объяснения представителя Администрации муниципального района [СКРЫТО] район Республики Башкортостан – Хасановой Э.З., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, [СКРЫТО] Фахретдиновой Ю.Ю., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет муниципального района [СКРЫТО] район Республики Башкортостан (далее – Администрация сельского поселения), Администрации муниципального района [СКРЫТО] район Республики Башкортостан (далее – Администрация района) о возложении обязанности провести конкурс на право заключения договора в порядке, установленном антимонопольным законодательством Российской Федерации, и заключить договор со специализированной организацией на обслуживание и ремонт инженерных сетей водоснабжения д. Карасевка Ишимбайского района Республики Башкортостан в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Заявленные требования мотивированы тем, что межрайонной прокуратурой проведена проверка деятельности Администрации сельского поселения, по результатам которой установлено, что инженерные сети водоснабжения в д.Карасевка Ишимбайского района Республики Башкортостан принадлежат на праве собственности Администрации сельского поселения. Ввиду сильного износа инженерных сетей водоснабжения в д. Карасевка на сетях водоснабжения образовываются порывы, что свидетельствует о том, что ответчиками обязанность по обеспечению населения водоснабжением выполняется не в полном объеме. По состоянию на 1 ноября 2017 г. Администрацией сельского поселения договор аренды по обслуживанию и ремонту инженерных сетей водоснабжения д. Карасевка со специализированной организацией не заключен, однако ответчик как собственник централизованных систем холодного водоснабжения обязан принимать меры по обеспечению безопасности таких систем и их отдельных объектов. Отсутствие специализированной организации по обслуживанию и ремонту централизованных сетей водоснабжения д. Карасевка приводит к неудовлетворительной организации в границах поселения водоснабжения, что влечет существенное нарушение прав граждан, проживающих в названном населенном пункте.

Решением Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 6 февраля 2018 г. постановлено:

исковые требования Ишимбайского межрайонного [СКРЫТО] в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично.

Обязать администрацию муниципального района [СКРЫТО] район Республики Башкортостан провести конкурс на право заключения договора в порядке, установленном антимонопольным законодательством Российской Федерации, и заключить договор со специализированной организацией на обслуживание и ремонт инженерных сетей водоснабжения д. Карасевка Ишимбайского района РБ в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

В удовлетворении исковых требований Ишимбайского межрайонного [СКРЫТО] к администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет муниципального района [СКРЫТО] район Республики Башкортостан о возложении обязанности провести конкурс на право заключения договора и заключить договор со специализированной организацией на обслуживание и ремонт инженерных сетей водоснабжения д. Карасевка Ишимбайского района РБ отказать.

В апелляционной жалобе Администрация района ставит вопрос об отмене вышеуказанного решения суда, считая его постановленным с нарушением норм процессуального и материального права.

Представитель ответчика – Администрации сельского поселения в заседание суда апелляционной инстанции не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщал. В связи с чем, на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя Администрации сельского поселения.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями частей 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, установлено судом первой инстанции, Администрация сельского поселения на основании решения Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 25 марта 2015 г. является собственником водопроводных сетей протяженностью №... м, находящихся по адресу: Республика Башкортостан, [СКРЫТО] район, д. Карасевка, о чем в Едином государственном реестре недвижимости 21 июля 2015 г. сделана запись регистрации (л.д. 11).

На территории д. Карасевка водоснабжение населения осуществляется с помощью водопроводов, образующих единую сеть холодного водоснабжения, протяженностью 1649 м; сети водоснабжения характеризуются высокими показателями износа, на сетях водоснабжения образовываются порывы, что подтверждается генеральной схемой водоснабжения д. Карасевка сельского поселения Ишеевский сельсовет муниципального района [СКРЫТО] район Республики Башкортостан, актом от 1 ноября 2017 г., составленным по результатам проверки старшим помощником Ишимбайского межрайонного [СКРЫТО] Республики Башкортостан.

Из письменных объяснений главы Администрации сельского поселения Каримовой Г.М., данных на имя и.о. Ишимбайского межрайонного [СКРЫТО] Республики Башкортостан, усматривается, что Администрация сельского поселения объявила конкурс на обслуживающую организацию водоснабжения в газете «Восход» в июне 2017 г., однако ни одна организация не подала заявку на участие в конкурсе. В подтверждение указанных объяснений Администрацией сельского поселения в материалы дела представлена копия газеты «Восход» от 28 июня 2017 г. № 51 о проведении аукциона по продаже права на заключение договоров аренды объектов водоснабжения (л.д. 61-62).

Согласно протоколу № 2 постоянно-действующей комиссии по продаже права на заключение договоров аренды муниципального имущества от 24 июля 2017 г., на лоты № 1 и № 2 (водопроводные сети) заявок не поступило.

Постановлением главы Администрации района № 171 от 9 февраля 2016 г. ЗАО «Водоснабжающая компания» (в настоящее время АО «Водоснабжающая компания») определено в качестве гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение на территории сельского поселения Ишеевский сельсовет муниципального района [СКРЫТО] район Республики Башкортостан, в том числе д. Карасевка (л.д. 15).

На обращения граждан с заявлениями о заключении договоров водоснабжения АО «Водоснабжающая компания» отказало в заключении указанных договоров, со ссылкой на то, что оно не является владельцем централизованной сети холодного водоснабжения и не эксплуатирует водопроводные сети в данных населенных пунктах.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования [СКРЫТО] в части, суд первой инстанции, руководствуясь положениями пункта 3 части 1 статьи 15 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131- ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», пунктами 1, 2, 10 части 1, части 1.1 статьи 6, частью 2 статьи 41.1 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», исходил из того, что органы местного самоуправления обязаны организовать мероприятия, направленные на надлежащее содержание сетей водоснабжения. Администрацией района обязанность по организации водоснабжения населения, в том числе по принятию мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения, определению для централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения поселения гарантирующей организации на территории Ишеевского сельсовета, не исполняется. Администрация района обязана принимать меры по надлежащему содержанию сетей водоснабжения, посредством которых производится водоснабжение жилых домов и объектов социальной сферы д. Карасевка, в том числе к заключению договоров аренды сетей водоснабжения, поскольку отсутствие договоров аренды со специализированной организацией ведет к отсутствию контроля над состоянием работоспособности системы водоснабжения, создает угрозу бесперебойному водоснабжению и нарушает права граждан.

Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции.

В соответствии с положениями статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», реализация полномочий в сфере водоснабжения и водоотведения, предусмотренных Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», относится к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения, осуществляемым данными органами самостоятельно за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации.

Положениями Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Закон о местном самоуправлении) предусмотрено, что в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением и внутригородских районов обладают, в том числе полномочиями в сфере водоснабжения и водоотведения, предусмотренными Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» (пункт 4.3 части 1 статьи 17).

Правовые основы отношений в сфере водоснабжения и водоотведения установлены в Федеральном законе от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

В этом же Законе определены полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления поселений, городских округов в сфере водоснабжения и водоотведения.

Так, в силу части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон «О водоснабжении и водоотведении») органы местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом) для каждой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения определяют гарантирующую организацию и устанавливают зоны ее деятельности.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 6 Закона «О водоснабжении и водоотведении» к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

В соответствии с пунктом HYPERLINK consultantplus://offline/ref=283BF3BDF9F6A88D87E57F7928981C004B7D58109423E209F4BB811E9B5FC59DDB865257B271E8461EvCI 4 части 1 статьи 14 Закона о местном самоуправлении к вопросам местного значения городского поселения относятся организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 14 названного Закона о местном самоуправлении к вопросам местного значения сельского поселения относятся вопросы, предусмотренные пунктами 1 - 3, 9, 10, 12, 14, 17, 19 (за исключением использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения), 21, 28, 30, 33 части 1 настоящей статьи. Законами субъекта Российской Федерации и принятыми в соответствии с ними уставом муниципального района и уставами сельских поселений за сельскими поселениями могут закрепляться также другие вопросы из числа предусмотренных частью 1 настоящей статьи вопросов местного значения городских поселений (за исключением вопроса местного значения, предусмотренного пунктом 23 части 1 настоящей статьи).

Иные вопросы местного значения, предусмотренные частью 1 настоящей статьи для городских поселений, не отнесенные к вопросам местного значения сельских поселений в соответствии с частью 3 настоящей статьи, на территориях сельских поселений решаются органами местного самоуправления соответствующих муниципальных районов. В этих случаях данные вопросы являются вопросами местного значения муниципальных районов (часть 4 статьи 14 Закона о местном самоуправлении).

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона «О водоснабжении и водоотведении» гарантирующая организация обязана обеспечить холодное водоснабжение и (или) водоотведение в случае, если объекты капитального строительства абонентов присоединены в установленном порядке к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в пределах зоны деятельности такой гарантирующей организации. Гарантирующая организация заключает с организациями, осуществляющими эксплуатацию объектов централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, договоры, необходимые для обеспечения надежного и бесперебойного холодного водоснабжения и (или) водоотведения в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Таким образом, в соответствии с вышеизложенными нормами права организация обеспечения холодного снабжения населению относится к вопросам местного значения и возложена на органы местного самоуправления, в рассматриваемом случае на Администрацию района.

В соответствии с частью 1 статьи 41.1 Закона «О водоснабжении и водоотведении» передача прав владения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельными объектами таких систем, находящимися в государственной или муниципальной собственности, осуществляется по договорам аренды таких систем и (или) объектов, которые заключаются в соответствии с требованиями гражданского законодательства, антимонопольного законодательства Российской Федерации и принятых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации с учетом установленных указанным Федеральным законом особенностей, или по концессионным соглашениям, заключенным в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о концессионных соглашениях, за исключением случая, предусмотренного частью 1 статьи 9 указанного Федерального закона.

На основании части 6 статьи 41.1 Закона «О водоснабжении и водоотведении» договор аренды систем и (или) объектов, указанных в части 1 указанной статьи, заключается по результатам проведения конкурса на право заключения этого договора в порядке, установленном антимонопольным законодательством Российской Федерации и принятыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом установленных настоящим Федеральным законом особенностей и на условиях, предусмотренных конкурсной документацией, а также в заявке на участие в конкурсе, поданной участником торгов, с которым заключается договор.

Таким образом, специальными нормами законодательства Российской Федерации, регулирующими правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения, и подлежащими исполнению органами власти, установлены порядок передачи прав владения и (или) пользования объектами холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельными объектами таких систем, находящимися в государственной или муниципальной собственности, а также требования к проведению соответствующих конкурсных процедур.

Установив изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что инженерные сети водоснабжения, находящиеся в собственности Администрации сельского поселения, характеризуются высокими показателями износа, на инженерных сетях водоснабжения образовываются порывы, а вышеприведенным действующим законодательством на Администрацию района возложена обязанность по обеспечению водоснабжения населения, водоотведения, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возложении на Администрацию района обязанности провести конкурс на право заключения договора в порядке, установленном антимонопольным законодательством Российской Федерации, и заключить договор со специализированной организацией на обслуживание и ремонт инженерных сетей водоснабжения д. Карасевка Ишимбайского района Республики Башкортостан в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Указание в апелляционной жалобе на то, что [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] Республики Башкортостан требования к Администрации района не предъявлял, а суд первой инстанции по собственной инициативе привлек в качестве соответчика Администрацию района, основанием для отмены решения суда не является, поскольку по смыслу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принципу диспозитивности право определения круга ответчиков и предъявления к ним исковых требований принадлежит истцу, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы заявленных требований лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом положения абзаца 2 части 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяют право суда по своей инициативе привлекать к участию в деле соответчиков в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения.

Суд первой инстанции, оценив характер спорных правоотношений при рассмотрении настоящего иска [СКРЫТО], пришел к выводу о необходимости привлечения Администрации района в качестве соответчика по делу. В ходе рассмотрения настоящего дела [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] исковые требования, в том числе к Администрации района поддержал, что отражено в протоколе судебного заседания от 6 февраля 2018 г. (л.д. 76-77).

Доводы апелляционной жалобы о том, что собственником водопроводных сетей протяженностью 1649 м является Администрация сельского поселения, а Администрация района собственником указанных сетей не является, соответственно, средства на обслуживание данных сетей в бюджете муниципального района не заложены, отмену решения суда не влекут, поскольку в силу пункта 1 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса (пункт 2 названной статьи).

Судом первой инстанции при рассмотрении и разрешении настоящего дела учтено, что вопросы местного значения - это вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, решение которых в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом осуществляется населением и (или) органами местного самоуправления самостоятельно, а органы местного самоуправления - это избираемые непосредственно населением и (или) образуемые представительным органом муниципального образования органы, наделенные собственными полномочиями по решению вопросов местного значения (часть 1 статьи 2 Закона о местном самоуправлении).

Вопреки суждениям Администрации района, изложенным в апелляционной жалобе, судебная коллегия полагает, что исходя из вышеприведенных норм Закона о местном самоуправлении, организация в границах муниципального образования водоснабжения и водоотведения и принятие соответствующих этому действенных, результативных мер, направленных на надлежащее функционирование инженерной сети водоснабжения, является вопросом непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, решение которого осуществляется органами местного самоуправления в пределах своих полномочий в рассматриваемом споре – Администрацией района.

В связи с чем, судебная коллегия не находит оснований не согласиться с обжалуемым решением суда, которым на Администрацию района возложена обязанность по проведению аукциона и заключению договора со специализированной организацией на обслуживание и ремонт инженерных сетей водоснабжения.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции судебная коллегия полагает законным и обоснованным, и не усматривает оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 198, 327 – 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 6 февраля 2018 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации муниципального района [СКРЫТО] район Республики Башкортостан – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Справка: судья Шагизиганова Х.Н.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Верховный Суд Республики Башкортостан на 03.04.2018:
Дело № 33-7636/2018, апелляция
  • Дата решения: 10.05.2018
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сагетдинова Альбина Магасумовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-7577/2018, апелляция
  • Дата решения: 17.04.2018
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Жерненко Евгений Вадимович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-7651/2018, апелляция
  • Дата решения: 16.04.2018
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Субхангулов Азамат Нургалеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-7617/2018, апелляция
  • Дата решения: 16.05.2018
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Милютин Владимир Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-7705/2018, апелляция
  • Дата решения: 17.04.2018
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Портнова Лидия Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-7602/2018, апелляция
  • Дата решения: 17.04.2018
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гареева Диана Рифовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-7648/2018, апелляция
  • Дата решения: 16.04.2018
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Вахитова Гульнара Диязовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-7594/2018, апелляция
  • Дата решения: 16.04.2018
  • Решение: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Минеева Вероника Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-7650/2018, апелляция
  • Дата решения: 17.04.2018
  • Решение: решение (не осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гизатуллин Азат Альфредович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-7723/2018, апелляция
  • Дата решения: 17.04.2018
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Портнова Лидия Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-879/2018, надзор
  • Дата решения: 11.05.2018
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Латыпова Земфира Узбековна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-885/2018, надзор
  • Дата решения: 03.05.2018
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Латыпова Земфира Узбековна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-887/2018, надзор
  • Дата решения: 26.04.2018
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Латыпова Земфира Узбековна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-876/2018, надзор
  • Дата решения: 15.05.2018
  • Решение: ОТМЕНЕНО РЕШЕНИЕ суда на постановление БЕЗ ОТМЕНЫ ПОСТАНОВЛЕНИЯ
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Латыпова Земфира Узбековна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-882/2018, надзор
  • Дата решения: 15.05.2018
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Латыпова Земфира Узбековна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-880/2018, надзор
  • Дата решения: 26.04.2018
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Латыпова Земфира Узбековна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-871/2018, надзор
  • Дата решения: 17.05.2018
  • Решение: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТМЕНЕНО полностью С ПРЕКРАЩЕНИЕМ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Латыпова Земфира Узбековна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-889/2018, надзор
  • Дата решения: 07.05.2018
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Латыпова Земфира Узбековна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-878/2018, надзор
  • Дата решения: 11.05.2018
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Латыпова Земфира Узбековна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-873/2018, надзор
  • Дата решения: 04.04.2018
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-2039/2018, апелляция
  • Дата решения: 05.04.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Колесников Кирилл Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-2040/2018, апелляция
  • Дата решения: 04.04.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мухаметкужина Зифа Баязитовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-2041/2018, апелляция
  • Дата решения: 25.04.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Саитов Ирек Масхутович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-2042/2018, апелляция
  • Дата решения: 26.04.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Стрекалов Виктор Леонидович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-2043/2018, апелляция
  • Дата решения: 06.04.2018
  • Решение: Представление (жалоба) ОТОЗВАНЫ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-2044/2018, апелляция
  • Дата решения: 05.04.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Васильева Елена Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-2045/2018, апелляция
  • Дата решения: 16.04.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Жуковский Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-2025/2018, апелляция
  • Дата решения: 04.04.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фагманов Ильдар Назипович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-2026/2018, апелляция
  • Дата решения: 19.04.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Нурмухаметова Лилия Мирхатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-2027/2018, апелляция
  • Дата решения: 04.04.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Хабибуллин Азат Фанзелевич
  • Судебное решение: НЕТ