Дело № 33-7586/2018, апелляция

24 апреля 2018 года Дело №33-7586/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.

судей Киньягуловой Т.М.

Нурмухаметовой Р.Р.

при секретаре Идельбаеве З.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней [СКРЫТО] З.У. на решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 января 2018 года, которым постановлено:

Исковые требования [СКРЫТО] Зульфии Ураловны к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан «Бурзянская центральная районная больница» об отмене приказА от 09 ноября 2017 года №197 об объявлении выговора врачу педиатру [СКРЫТО] З.У., взыскании в её пользу 49963 рублей 12 копеек с процентами по день рассмотрения дела и морального вреда, удовлетворить.

Приказ государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан «Бурзянская центральная районная больница» №197 от 09 ноября 2017 года о лишении стимулирующих выплат за ноябрь 2017 года отменить в связи с незаконностью.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан «Бурзянская центральная районная больница» в пользу [СКРЫТО] Зульфии Ураловны стимулирующие выплаты за ноябрь 2017 года в размере 13933 рубля и проценты за несвоевременные выплаты стимулирующих выплат в размере 158 рублей 70 копеек.

Приказ государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан «Бурзянская центральная районная больница» №217 от 06 декабря 2017 года о лишении стимулирующих выплат на 100% в отношении врача-педиатра Байназаровской врачебной амбулатории [СКРЫТО] З.У. – отменить.

В удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] Зульфии Ураловны к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан «Бурзянская центральная районная больница» об отмене приказа от 09 ноября 2017 года №1150-ЛС, взыскании в её пользу морального вреда в размере 100000 рублей – отказать.

Заслушав доклад судьи Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

[СКРЫТО] З.У. обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан «Бурзянская центральная районная больница» об отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании невыплаченных компенсационных денег, доплаты за участок, компенсации морального вреда, указав, что она работает участковым врачом–педиатром в Байназаровской сельской врачебной амбулатории ГБУЗ РБ «Бурзянская центральная районная больница» с 20 ноября 2014 года. По двум приказам №197, №1150-ЛС от 09 ноября 2017 года ей были применены дисциплинарные взыскания в виде выговора за неисполнение должностных обязанностей, не выполнение плана за октябрь 2017 года с лишением стимулирующих выплат на 100%, т.е. за одно и то же нарушение. Неисполнение служебных обязанностей произошло в связи с изъятием заведующей сельской врачебной амбулатории амбулаторных карт больных, т.е. не могла в срок сдать отчет за октябрь 2017 года. Потеряла ключи от кабинета, но заведующая не дала запасной ключ, поэтому не могла попасть на рабочее место, весь просидела в коридоре. Работодатель не выплачивал заработную плату за октябрь, ноябрь 2017 года и отпускных в полном объеме. В связи с этим ей причинен моральный вред, размер компенсации оценивает в 100000 рублей. Истица просит взыскать недовыплаченную заработную плату с денежной компенсацией за октябрь 2017 года в размере 13603 руб. 32 коп., за ноябрь 2017 года 2022 руб. 29 коп., отпускных 34337 руб. 51 коп.

Судом вынесено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней [СКРЫТО] З.У. ставит вопрос об отмене решения суда в части отказа в отмене приказа №1150-ЛС от 09 ноября 2017 года, во взыскании заработной платы, обосновав тем, что по трудовому договору нормы оказания медицинских услуг не прописаны. Несмотря на это, работодатель ежемесячно, начиная с октября 2017 года, лишало её доплаты за участковую работу. Работодатель снизил размер заработной платы с октября по декабрь 2017 года, в частности за вычетом подоходнго налога в октябре 2017 года должна была получить 25719 руб. 22 коп., а получила 12336 руб. 57 коп, недоплата – 14575 руб. 04 коп.; в декабре должна была получить 29612 руб. 60 коп., а получила 1251 руб. 21 коп., недоплата – 28261 руб. 39 коп., итоговая сумма задолженности составляет 45028 рублей 10 копеек.

Изучив материалы дела, выслушав представителя [СКРЫТО] З.У. Нургалиева Х.В., представителя ГУБЗ РБ «Бурзянская центральная районная больница» галина Н.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, [СКРЫТО] З.У. по трудовому договору от 20 ноября 2014 года №170 была принята на должность врача-педиатра участкового на 1,00 ставку Байназаровской сельской врачебной амбулатории Бурзянской центральной районной больницы Республики Башкортостан с 20 ноября 2014 года (л.д.11-12).

Дополнительным соглашением от 10 октября 2017 года к трудовому договору №170 от 20 ноября 2014 года истице вменен дополнительный объем работы с установлением ежемесячной доплатой в размере 10000 рублей, определив срок его действия с 01 октября 2017 года по 31 декабря 2017 года (л.д.13).

Приказами №1150-ЛС, №197 от 09 ноября 2017 года истица была подвергнута дисциплинарному взысканию в виде выговора за неисполнение должностных обязанностей, невыполнение месячного плана с лишением стимулирующих выплат на 100% согласно положению об оплате труда (л.д.6,7, копии).Суд признал незаконным приказ №197 от 09 ноября 2017 года и взыскал стимулирующие выплаты за ноябрь 2017 года, отказал во взыскании компенсации морального вреда. В этих частях решение суда сторонами по делу не обжалуется.

В апелляционной жалобе [СКРЫТО] З.У. просит приказ №1150-ЛС от 09 ноября 2017 года отменить, не соглашаясь с выводом суда по оценке доказательств, указав, что 24 - 31 октября 2017 года, 01 и 07 ноября 2017 года была на работе, приема больных не было, дети не болеют по плану; ей вменяются: отсутствие записей в амбулаторных картах осмотренных ею детей в дер. Кулагино, но амбулаторные карты на этих детей находятся в школе и в детском саду, а работодатель требует продублировать медицинские карты на этих детей; неведение ежемесячно патронажа в каждой деревне; незнание количества детей, состоящих на учете, истица просто не помнит их наизусть; незаполнение медицинских карт, которые находились в регистратуре, но бывает, что после приема родители карты уносят и приносят на следующий прием.

При рассмотрении требований истицы в этой части суд, исходя из представленных участниками судебного процесса доказательств, анализируя их в совокупности с основаниями требований истицы, пришел к правильному выводу об обоснованности примененного истице взыскания, поскольку приведенные ею доводы опровергаются распределением плана посещений на четвертый квартал разбивкой по месяцам 2017 года по профилю: детей сирот, медосмотр несовершеннолетних детей, актом проверки деятельности Байназаровской амбулатории от 09 ноября 2017 года, обращениями к главному врачу заведующего сельской врачебной амбулатории, поскольку истица не реагировала на замечания, докладными медперсонала сельской врачебной амбулатории, также тем, что истица не составила отчет по количеству обращений больных, посещений по неотложной помощи и посещений с профилактической целью в амбулаторно-поликлинических учреждениях и на дому.

Аргумент истицы о том, что дети не болеют по плану, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку план был составлен, как указано выше, на посещение детей; с данным планом истица ознакомлена под роспись, сделав запись «не согласна, в связи с нереальностью плана 10.10.2017г.» (л.д.92). Данная запись свидетельствуют о том, что истица не намеревалась его исполнять, когда в её прямые медицинские обязанности входила осмотр детей сирот, несовершеннолетних, также - об отношении её к врачебным обязанностям.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что заслуживает аргумент истицы о том, что работодатель не выплатил отпускных в полном объеме.

Неправильно разрешено судом первой инстанции требование истицы об оплате начисленных денежных средств в счет ежегодного оплачиваемого отпуска. При этом суд указал, что отпускные за декабрь месяц 2017 года истицей получены в ноябре 2017 года.

Действительно, согласно расчетному листку за ноябрь 2017 года, истице начислена сумма за очередной отпуск в размере 12582 руб. 44 коп. (л.д.53).

Между тем, такой вывод суда не согласуется материалами дела.

Согласно выписке из расчетного счета истицы в Сбербанке России и реестру зачислений денежных средств на счета работников больницы, работодателем перечислены аванс в размере 8000 рублей и заработная плата 15283 руб. 01 коп., что соответствует расчету заработной платы истицы за ноябрь месяц 2017 года. При этом начисленная сумма отпускных 12582 руб. 44 коп. в последующем не перечислялась на лицевой счет истицы. Выплата данной суммы другим способом ответчиком также не представлено.

Представитель истицы не согласился с начисленной суммой отпускных, при этом свой расчет не представил. Очередной отпуск за какой период работы был представлен истице, либо с авансом на будущее, в каком количестве, представители сторон не могли пояснить.

Поэтому судебная коллегия принимает во внимание начисленную работодателем сумму отпускных как подлежащую взысканию в пользу истицы.

Принимая во внимание, что в установленные законом сроки выплата отпускных не была произведена ответчиком истице в сумме 12582 руб. 44 коп., судебная коллегия считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы денежной компенсации за задержку выплаты денежных средств по правилам статьи 236 Трудового кодекса РФ в размере 1289 руб. 20 коп. за период с 04 декабря 2017 года по 24 апреля 2018 года.

С учетом изложенного решение суда в части отказа во взыскании отпускных с выплатой денежной компенсации подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении исковых требований в этой части.

Руководствуясь статьями 327.1 ч.1 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 января 2018 года в части отказа во взыскании с ГУБЗ РБ «Бурзянская центральная районная больница» в пользу [СКРЫТО] Зульфии Ураловны отпускных с денежной компенсацией - отменить.

В отмененной части принять по делу новое решение.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения республики Башкортостан «Бурзянская центральная районная больница» в пользу [СКРЫТО] Зульфии Ураловны отпускных в размере 12582 руб. 44 коп., денежную компенсацию в размере 1289 руб. 20 коп.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения республики Башкортостан «Бурзянская центральная районная больница» в доход муниципального образования администрации Бурзянского района Республики Башкортостан в размере 558 руб. 87 коп.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий Э.М. Хамидуллина

Судьи Т.М. Киньягулова

Р.P. Нурмухаметова

Справка: судья Мустафина З.З.