Дело № 33-6747/2013, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Верховный Суд Республики Башкортостан
Дата поступления 20.05.2013
Дата решения 16.07.2013
Категория дела Другие споры, связанные с землепользованием
Результат решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Судебное решение Есть
ID 92346c56-3402-32fb-8cf8-becc714def80
Стороны по делу
Истец
******* *.*.
Ответчик
************* ** ******** ***** **
*** "************"
*** ********* "************"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33-6747/2013

г.Уфа 16 июля 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Милютина В.Н.

судей Портянова А.Г.

Таратановой Л.Л.

при секретаре Г

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан – И на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 18 декабря 2012 года, которым постановлено:

Исковые требования ШИБ удовлетворить.

Признать право ШИБ на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) в размере 3,7 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах сельского поселения ... сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан.

Обязать Администрацию муниципального района Уфимский район и ООО ... включить ШИБ в общий список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах сельского поселения ... сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан в размере 3,7 га.

Заслушав доклад судьи Портянова А.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец ШИБ обратился в суд с иском к администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, ООО ... ООО Агрофирма ... ГУСП совхоз-завод ... о признании права на бесплатное однократное получение земельного пая и включении в списки пайщиков, просил признать право Х на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) в размере 3,7 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах сельского поселения ... сельсовет муниципального района адрес РБ; обязать администрацию муниципального района адрес и ООО ... включить истца в общий список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах сельского поселения ... сельсовет муниципального района Уфимский район РБ в размере 3,7 га.

Свои требования истец обосновал тем, что он работает водителем в ... МСЧ ... районной больницы с дата.

В общий список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначе­ния, расположенного в границах сельского поселения ... сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан включён не был, хотя имеет право на получение доли в соответствии с Законом Республики Башкортостан «О ре­гулировании земельных отношений в Республике Башкортостан». Свое право на получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяй­ственного назначения ранее не использовал, денежных выплат за пай не получал.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан И ставит вопрос об отмене решения в связи с незаконностью и необоснованностью, указав, что истцом было реализовано право на однократное получение земельного пая, список пайщиков коллективного сельскохозяйственного предприятия ... Спорный земельный участок является государственной собственностью Республики Башкортостан и администрация муниципального района Уфимский район РБ не обладает полномочиями по распоряжению земельным участком, принадлежащим другому собственнику.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, в связи с чем, на основании ст.ст.167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав представителя администрации муниципального района Уфимский район РБ – И, представителя ООО Агрофирма ... - Г, поддержавших апелляционную жалобу, ШИБ, полагавшего решение законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В силу ч.1 ст.330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как разъяснено в п.2, п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Судебная коллегия полагает, что обжалуемое решение суда указанным требованиям не соответствует.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришёл к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

С данным выводом суда судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.10 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" сельскохозяйственные угодья, предоставленные сельскохозяйственным организациям на праве постоянного (бессрочного) пользования, в соответствии со статьей 28 Земельного кодекса Российской Федерации могут предоставляться гражданам на праве общей собственности бесплатно в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации. Перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта Российской Федерации.

В силу ч.4 ст.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" приватизация земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, Земельным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами. Приватизация указанных земельных участков, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, осуществляется с момента, установленного законом субъекта Российской Федерации.

На основании ч.1 ст.21.2 Закона Республики Башкортостан от 05.01.2004 N 59-з "О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан" гражданам, имеющим право в соответствии с законодательством на получение земельной доли (пая), земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения предоставляются на праве общей собственности бесплатно однократно.

В соответствии с ч.3 ст.21.2 Закона Республики Башкортостан "О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан" право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) имеют:

1) граждане, имевшие по состоянию на 1 января 1992 года право на получение земельной доли (пая) при реорганизации колхозов, совхозов и иных сельскохозяйственных предприятий в соответствии с решениями трудовых коллективов;

2) работники сельскохозяйственной организации (предприятия), уволенные из этой организации (предприятия) после 1 января 1992 года по сокращению численности или штата либо в связи с ее (его) ликвидацией;

3) работники сельскохозяйственной организации (предприятия), постоянно работающие в ней (нем) и постоянно проживающие в сельском поселении (муниципальном образовании), на территории которого расположена данная сельскохозяйственная организация (предприятие);

4) пенсионеры, вышедшие на пенсию в сельскохозяйственной организации (предприятии) и проживающие на территории сельского поселения (муниципального образования), в котором сельскохозяйственная организация (предприятие) образована;

5) работники предприятий и организаций здравоохранения, культуры, образовательных учреждений, расположенных на территории сельского поселения (муниципального образования), в котором сельскохозяйственная организация (предприятие) образована;

6) временно отсутствующие работники сельскохозяйственной организации (предприятия) - военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства, работники, направленные на повышение квалификации, лица, имеющие право вернуться в соответствии с действующим законодательством на прежнее место работы (в случае их возвращения), женщины, находящиеся в отпуске по беременности и родам и отпуске по уходу за ребенком.

Частью 4 ст.21.2 Закона Республики Башкортостан "О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан" установлено, что указанные в части 3 настоящей статьи лица имеют право на первичное получение земельной доли (пая) только в одной сельскохозяйственной организации (предприятии).

Согласно ч.5 ст.21.2 указанного Закона Республики Башкортостан, списки граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), утверждаются решением общего собрания сельскохозяйственной организации (предприятия). Общее собрание сельскохозяйственной организации (предприятия) считается правомочным, если на нем присутствует не менее 50 процентов всех его членов. Решения принимаются большинством голосов присутствующих на собрании членов сельскохозяйственной организации (предприятия).

В случае, если сельскохозяйственная организация (предприятие) ликвидирована, то общее собрание граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), организуется органом местного самоуправления, на территории которого расположены земли ликвидированной организации (предприятия).

В целях реализации прав граждан на земельные участки и обеспечения единого подхода и механизма бесплатного однократного предоставления гражданам на праве общей собственности земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности, постановлением Правительства Республики Башкортостан от 15 марта 2006 года за № 60 утвержден Порядок работы внутрихозяйственных и районных комиссий по бесплатному однократному предоставлению земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности, гражданам на праве общей собственности.

Согласно п.п.1.3, 1.4 и 2.3 Порядка, в целях организации работ по поэтапной и планомерной бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения создаются внутрихозяйственные и районные комиссии по бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения. Внутрихозяйственные комиссии проводят общие собрания сельскохозяйственных организаций (предприятий), общие собрания граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) на территории сельских поселений, где расположены земли ликвидированных сельскохозяйственных организаций (предприятий). К основным полномочиям внутрихозяйственной комиссии относятся: принятие заявлений граждан на участие в бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения; составление (уточнение) списков граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая); определение площадей сельскохозяйственных угодий, подлежащих приватизации, и размера земельной доли (пая) в сельскохозяйственной организации. Согласно п.5.5 Порядка заявление на участие в бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения подается заявителем во внутрихозяйственную комиссию по местонахождению сельскохозяйственной организации.

В силу п.6.1 Порядка, утвержденные общим собранием сельскохозяйственной организации или граждан, имеющих право на получение земельной доли, и согласованные районной комиссией списки граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), а также заявления граждан на предоставление земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в общую собственность в двухнедельный срок с момента получения списка рассматриваются уполномоченным органом.

При отсутствии замечаний уполномоченный орган принимает решение о бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен определенный порядок предоставления земель для приватизации сельскохозяйственных угодий.

Согласно Указу Президента РФ от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», колхозы и совхозы должны были до 1 января 1993 года провести реорганизацию, а образовавшиеся в результате этой реорганизации предприятия зарегистрировать свою организационно-правовую форму.

Реорганизация колхозов и совхозов могла осуществляться тремя основными путями:

-раздел хозяйства на крестьянские хозяйства и малые предприятия с последующим их добровольным объединением в ассоциацию или кооперативы;

-реорганизация хозяйства или его части в акционерное общество открытого или закрытого типа;

-реорганизация хозяйства или его части в производственный кооператив (коллективное предприятие).

Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства (п. 9 постановления Правительства РФ № 86 от 29 декабря 1991 года).

В Рекомендациях по реорганизации колхозов и совхозов Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 14 января 1992 года разъяснено, что основными путями формирования новой производственной структуры призваны стать процессы приватизации земли и реорганизации колхозов и совхозов.

В каждом реорганизуемом хозяйстве должны быть определены имущественные доли (паи) работников и пенсионеров. В случае если, избрана индивидуальная или коллективно-долевая форма собственности на землю, определяются также индивидуальные земельные доли (п.6.4 Рекомендаций).

При определении земельных долей (паев) работников (членов) хозяйств устанавливается площадь земель, подлежащих распределению, и численность лиц, имеющих право на получение этой доли.

Собрание трудового коллектива принимает решение о перечне лиц, имеющих право на получение земельной доли. При этом помимо постоянных работников и пенсионеров хозяйства, продолжающих проживать в сельской местности, в этот перечень могут включаться временно отсутствующие работники (например, военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), работники социальной сферы на территории хозяйства и др. (п.п.1.1, 1.2 Рекомендаций).

Как следует из материалов дела, решением Уфимского районного Совета народных депутатов от дата №... совхоз ... был преобразован в коллективное сельскохозяйственное предприятие ... основным видом деятельности которого являлось производство и реализация сельскохозяйственной продукции. Согласно п.3, п.4 указанного решения коллективному предприятию ... было передано в постоянное пользование 12641 га земли во владение и распоряжение, а также безвозмездно основные, оборотные фонды и денежные средства в сумме ...

Постановлением главы администрации Уфимского района РБ от дата №... за указанным юридическим лицом закреплено в постоянное (бессрочное) пользование 12239 га земли, в том числе 10686 га сельхозугодий и 1553 га прочих угодий. На районный комитет по земельной реформе и земельным ресурсам возложена обязанность по выдаче свидетельства на право постоянного пользования землей.

Решением общего собрания работников коллективного сельскохозяйственного предприятия ... от дата было принято решение:

- всех работников, в том числе ушедших на пенсию, постоянно проживающих на территории ... сельсовета Уфимского района; лиц, занятых в социальной сфере на селе - работников народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территории ... сельсовета Уфимского района; а также временно отсутствующих лиц, имеющих право вернуться на работу - включить в списки, имеющих право на получение земельной доли;

- утвердить список лиц, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) в составе земель коллективного сельскохозяйственного предприятия «... на территории ... сельсовета Уфимского района по состоянию на 1 января 1992 года;

- распределить 12641 га земли, переданные в постоянное пользование, владение и распоряжение коллективному сельскохозяйственному предприятию ... на основании решения Уфимского районного Совета от дата согласно утвержденному списку;

- закрепить причитающийся пай земли за каждым, согласно утвержденному списку, в размере 3,7 га.

Постановлением Кабинета Министров Республики Башкортостан от 30 сентября 1994 года № 353 в результате объединения коллективного сельскохозяйственного предприятия ... и строящегося комплекса по выращиванию и переработке овощей и ягод на замороженную продукцию в Уфимском районе был создан совхоз-завод «... Пунктом 2 данного постановления совхоз-завод был отнесен к государственной собственности Республики Башкортостан.

Указанное юридическое лицо зарегистрировано администрацией Уфимского района Республики Башкортостан в государственном реестре юридических лиц дата.

Из выписки из ЕГРЮЛ от дата №... следует, что учредителем ГУСП совхоз-завод ... является Министерство имущественных отношений Республики Башкортостан.

дата на основании распоряжения Правительства Республики Башкортостан №... от дата в ЕГРЮЛ внесена запись о формировании ликвидационной комиссии в отношении данного юридического лица. До настоящего времени ликвидация предприятия не завершена, юридическое лицо является действующим.

Поскольку имущество, принадлежащее ГУСП совхоз-завод ... является государственной собственностью Республики Башкортостан, то земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №... площадью ... га, расположенный по адресу: адрес, в административных границах сельского поселения ... сельсовет, находится в собственности субъекта РФ – Республики Башкортостан, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним дата внесена запись регистрации №....

Частью 1 ст.21.3 Закона Республики Башкортостан №59-з установлен перечень земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, которые не могут учитываться при установлении размера земельной доли (пая) в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

Это земельные участки:

1)переданные в ведение органов местного самоуправления (муниципальных образований);

2)не включаемые в размер земельной доли в праве общей собственности на земельный участок по решению общего собрания сельскохозяйственной организации (предприятия);

3)используемые для испытания новых сортов сельскохозяйственных культур, переданных данному хозяйству в аренду;

4)переданные или подлежащие включению в фонд перераспределения земель Республики Башкортостан;

5)находящиеся в пользовании государственных унитарных предприятий Республики Башкортостан.

Как следует из материалов дела, на основании постановления главы администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан №... от дата по договору аренды №... от дата ГУСП совхоз-завод ... РБ предоставлен в аренду земельный участок площадью ... кв.м, кадастровый номер №... находящийся по адресу: адрес, в административных границах СП ... сельсовет, для сельскохозяйственного производства.

Распоряжением Правительства Республики Башкортостан от дата №...-р ГУСП совхоз-завод ... было разрешено выступить в составе учредителей ООО ... с внесением в уставной капитал создаваемого общества вклада в виде объектов недвижимого имущества по рыночной стоимости и прав по договору аренды земельного участка.

дата на основании распоряжения Правительства Республики Башкортостан от дата №... «О разрешении ГУСП совхоз-завод ... РБ выступить в составе учредителей ООО ... права и обязанности по договору аренды, ранее заключенному с совхоз-заводом ... в полном объеме переданы ООО ... Договор уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от дата зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы дата.

По договору уступки прав и обязанностей №... от дата ООО ... уступил ООО Агрофирма ... права и обязанности по договору уступки от дата на земельный участок площадью ... кв.м, кадастровый номер №... находящийся по адресу: адрес в административных границах СП ... сельсовет, для сельскохозяйственного производства. В п. 6 данного договора указано, что настоящий договор подлежит регистрации в Управлении Росреестра по РБ и вступает в силу с момента его государственной регистрации.

Однако, данный договор не был зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, следовательно, у ООО Агрофирма ... право пользования земельным участком не возникло.

Согласно выписке из ЕГРП от дата №... земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью ... кв.м по адресу: адрес в административных границах СП ... сельсовет, находится в собственности Республики Башкортостан и предоставлен на праве аренды ООО ... сроком с дата по дата, дата регистрации дата.

Из письма ООО ... №... от дата усматривается, что дата ШИБ обратился в ООО ... с заявлением на бесплатное однократное получение земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в границах СП ... сельсовет МР Уфимский район РБ, ему было сообщено, что указанные полномочия осуществляются внутрихозяйственной комиссией, но на территории СП ... сельсовет МР Уфимский район РБ отсутствуют сельскохозяйственные угодья, подлежащие бесплатной однократной приватизации гражданами, вследствие чего внутрихозяйственная комиссия не создавалась.

Из письма ООО Агрофирма ... №... от дата следует, что дата ШИБ обратился в ООО Агрофирма ... с заявлением на бесплатное однократное получение земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в границах СП ... сельсовет МР Уфимский район РБ, ему было сообщено, что указанные полномочия осуществляются внутрихозяйственной комиссией, но на территории СП ... сельсовет МР Уфимский район РБ отсутствуют сельскохозяйственные угодья, подлежащие бесплатной однократной приватизации гражданами, вследствие чего внутрихозяйственная комиссия не создавалась.

Жители с.... и д.... обратились с коллективным письмом в Управление земельных и имущественных отношений администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан с просьбой о предоставлении земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в порядке приватизации. Управление письмом №... от дата сообщило, что гражданам необходимо предоставить протокол внутрихозяйственной комиссии.

Согласно письму Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от дата за №... гражданам на их обращение дано разъяснение о необходимости подачи заявления на участие в бесплатной приватизации земельных участков из земель сельхозназначения во внутрихозяйственную комиссию.

Удовлетворяя исковые требования ШИБ, суд первой инстанции исходил из того, что администрация муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан вправе распоряжаться земельным участком, расположенным по адресу: адрес, в административных границах сельского поселения ... сельсовет и к ее компетенции относится вопрос о включении истца в списки граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли.

Судебная коллегия не может признать данные выводы суда законными и обоснованными.

В соответствии со ст.260 ГК РФ лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.

На основании закона и в установленном им порядке определяются земли сельскохозяйственного и иного целевого назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается. Пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его целевым назначением.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, принадлежность земельного участка с кадастровым номером №...предыдущий номер №... площадью ... га, расположенного по адресу: адрес, в административных границах сельского поселения ... сельсовет, государственной собственности Республики Башкортостан, судебная коллегия полагает, что истцом предъявлены исковые требования к ненадлежащему ответчику, поскольку у ответчиков - администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, ООО ... ООО Агрофирма ... ГУСП совхоз-завод ... полномочий на распоряжение спорным земельным участком сельскохозяйственного назначения, находящимся в государственной собственности Республики Башкортостан, не имеется.

Статьей 21 Закона Республики Башкортостан от 05.01.2004 N 59-з «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан» установлены сроки приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории Республики Башкортостан, с дата до дата.

Однако данных, подтверждающих обращение ШИБ к собственнику земельных участков о предоставлении их из земель сельскохозяйственного назначения в порядке приватизации, истцом не предоставлено.

Содержащееся в материалах дела письмо Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от дата за №... на коллективное обращение жителей с.... и д.... с просьбой о предоставлении земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в порядке приватизации, не позволяет сделать вывод об обращении ШИБ с указанным заявлением в сроки, установленные законом.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения требований о признании права на бесплатное однократное получение земельного пая.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что требования о включении истца в общий список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения удовлетворению не подлежат, поскольку производны от основных требований, не подлежащих удовлетворению.

При таких обстоятельствах решение суда не может быть признано законным и обоснованным, вследствие чего подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований ШИБ в полном объеме.

Руководствуясь ст.327, 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 18 декабря 2012 года отменить и принять новое решение:

в удовлетворении исковых требований ШИБ к администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, ООО ... ООО Агрофирма ... ГУСП совхоз-завод ... о признании права на бесплатное однократное получение земельного пая и включении в списки пайщиков – отказать.

Председательствующий В.Н.Милютин

Судьи А.Г.Портянов

Л.Л.Таратанова

Справка: судья Насырова Г.Р.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Верховный Суд Республики Башкортостан на 20.05.2013:
Дело № 33-6660/2013, апелляция
  • Дата решения: 30.05.2013
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-6505/2013, апелляция
  • Дата решения: 28.05.2013
  • Решение: другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-6501/2013, апелляция
  • Дата решения: 28.05.2013
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-6792/2013, апелляция
  • Дата решения: 09.07.2013
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-6735/2013, апелляция
  • Дата решения: 09.07.2013
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-6719/2013, апелляция
  • Дата решения: 09.07.2013
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-6786/2013, апелляция
  • Дата решения: 09.07.2013
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-6721/2013, апелляция
  • Дата решения: 04.07.2013
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-6774/2013, апелляция
  • Дата решения: 09.07.2013
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-6732/2013, апелляция
  • Дата решения: 16.07.2013
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-500/2013, надзор
  • Дата решения: 03.06.2013
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-489/2013, надзор
  • Дата решения: 26.06.2013
  • Решение: оставлены без изменения постановление и все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Кайгулова Земфира Фаритовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-492/2013, надзор
  • Дата решения: 28.05.2013
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-497/2013, надзор
  • Дата решения: 28.05.2013
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-491/2013, надзор
  • Дата решения: 28.05.2013
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-499/2013, надзор
  • Дата решения: 26.06.2013
  • Решение: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТМЕНЕНО полностью С ПРЕКРАЩЕНИЕМ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ (в том числе с отменой последующих решений)
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Кайгулова Земфира Фаритовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-490/2013, надзор
  • Дата решения: 01.07.2013
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-495/2013, надзор
  • Дата решения: 03.06.2013
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-496/2013, надзор
  • Дата решения: 24.06.2013
  • Решение: оставлены без изменения постановление и все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Кайгулова Земфира Фаритовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-493/2013, надзор
  • Дата решения: 28.05.2013
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-6568/2013, апелляция
  • Дата решения: 17.06.2013
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мухаметкужина Зифа Баязитовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-6646/2013, апелляция
  • Дата решения: 17.06.2013
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Нурмухаметова Лилия Мирхатовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-2004/2013 [44У-460/2013], кассация
  • Дата решения: 19.06.2013
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА
  • Инстанция: кассация
  • Судья: Шакиров Ринат Сафинович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-1992/2013 [44У-458/2013], кассация
  • Дата решения: 19.06.2013
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА
  • Инстанция: кассация
  • Судья: Шакиров Ринат Сафинович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-6599/2013, апелляция
  • Дата решения: 10.06.2013
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тафинцев Павел Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-6600/2013, апелляция
  • Дата решения: 10.06.2013
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тазериянова Клара Хамзовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-6601/2013, апелляция
  • Дата решения: 02.07.2013
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Нурмухаметова Лилия Мирхатовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-6602/2013, апелляция
  • Дата решения: 17.06.2013
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бурылева Елена Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-6604/2013, апелляция
  • Дата решения: 17.06.2013
  • Решение: Апелляционное (кассационное до 2013г) производство ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Писарева Татьяна Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-6605/2013, апелляция
  • Дата решения: 13.06.2013
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ахмеджанов Хаким Мамадалиевич
  • Судебное решение: НЕТ