Дело № 33-6446/2018, апелляция

29 марта 2018 года Дело №33-6446/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Анфиловой Т.Л.

судей Нурмухаметовой Р.Р.

Хамидуллиной Э.М.

при секретаре Хасанове Р.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан на решение Кировского районного суда г.Уфа Республики Башкортостан от 13 февраля 2018 года, которым постановлено:

Исковое заявление [СКРЫТО] В.М. удовлетворить.

Признать решение Министерства семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан от 03 февраля 2017 года №15-334 об отказе в присвоении [СКРЫТО] В.М. звания «Ветеран труда» незаконным.

Обязать Министерство семьи, труда и социальной защиты населения РБ присвоить [СКРЫТО] Валентине Михайловне звание «Ветеран труда».

Заслушав доклад судьи Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чугева В.М. обратилась в суд с иском к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан о присвоении звания «Ветеран труда», указав, что с 14 ноября 1996 года по настоящее время проходит службу в органах внутренних дел. В период прохождения службы истица была награждена медалями МВД РФ «За отличие в службе» всех степеней. Однако ответчиком было отказано в удовлетворении заявления о присвоении звания по тем основаниям, что награждение было произведено не министром МВД России, а приказами Министра внутренних дел по Республике Башкортостан, соответственно данные медали не являются ведомственными наградами.

Судом вынесено вышеприведенное решение.

Министерство семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан, не согласившись с вынесенным решением, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований истца отказать, приводя доводы, аналогичные возражениям на иск в суде первой инстанции.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ, выслушав представителя ответчика, истца, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что [СКРЫТО] В.М. проходит службу в органах внутренних дел МВД Республики Башкортостан с 14 ноября 1996 года по настоящее время, имеет необходимый трудовой стаж, как одно из условий для присвоения звания «Ветеран труда».

В период прохождения службы приказами по МВД Республики Башкортостан №460 от 31 октября 2006 года, №1188 от 31 октября 2012 года, №1562 от 09 ноября 2017 года [СКРЫТО] В.М. была награждена медалями «За отличие в службе» 3, 2 и 1 степени соответственно. Истице выданы удостоверения к медалям установленного образца.

На обращение [СКРЫТО] В.М. с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда» письмом Министерства семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан от 03 февраля 2017 года №15-334 ей отказано в присвоении звания «Ветеран труда» со ссылкой на то, что уровень награждения не соответствует действующим требованиям, поскольку решение о её награждении принято приказами Министра внутренних дел Республики Башкортостан, а не министерством внутренних дел Российской Федерации.

Признавая за истцом право на присвоение звания «Ветеран труда», суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что у истицы имеется необходимый трудовой стаж и ведомственные знаки отличия - медали МВД РФ «За отличие в службе» 3, 2 и 1 степени.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда в силу следующего.

Ранее действовавшим приказом МВД России от 05 июля 2002 года №641 учреждена медаль «За отличие в службе» 1, 2 и 3 степеней. Указанной медалью награждались сотрудники органов внутренних дел и военнослужащие внутренних войск МВД России за добросовестную службу (военную службу) в органах внутренних дел и внутренних войсках. Награждение медалью производится последовательно от низшей степени к высшей Министром внутренних дел РФ, а также: сотрудников - лицами, которым разрешено увольнение начальствующего состава в запас и отставку.

В соответствии с Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 года №4202-1, начальники главных управлений (управлений) внутренних дел по субъектам РФ наделены правом решать вопросы, связанные с увольнением сотрудников органов внутренних дел.

Таким образом, медали «За отличие в службе», которыми была награждена истица, являются ведомственными наградами, поскольку право награждения такой медалью предоставлено, в том числе и начальникам МВД по субъектам РФ; награждение производится без дополнительных указаний и поручений МВД России.

Доводы апелляционной жалобы о том, что уровень награждения не соответствует требованиям действующего законодательства, поскольку истец награжден медалями на основании приказов министра внутренних дел Республики Башкортостан, а соответственно представленные истцом награды не относятся к ведомственным знакам отличия и отсутствуют основания для присвоения звания «Ветеран труда», не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на ошибочном понимании норм материального права, чему в решении суда дана надлежащая правовая оценка.

Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо юридически значимых обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение решение суда, основанное на правильной оценке доказательств, толковании и применении норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 327.1 ч.1 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кировского районного суда г.Уфа Республики Башкортостан от 13 февраля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий Т.Л. Анфилова

Судьи Р.Р. Нурмухаметова

Э.М. Хамидуллина

Справка: судья Индан И.Я.