Дело № 33-6277/2015, апелляция

28 апреля 2015 года Дело №33 - 6277/2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абубакировой Р.Р.,

судей: Пономаревой Л.Х.,

Нурмухаметовой Р.Р.

при секретаре ...

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе С.Д.З. на заочное решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 02 февраля 2015 года, которым постановлено:

Взыскать с С.Д.З. в пользу ОАО «...» основной долг в размере ..., просроченные проценты в размере ..., пени в размере ...

Взыскать с С.Д.З. в пользу ОАО «...» расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Заслушав доклад судьи Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО «...», как правопреемник ОАО «...», поддержал предъявленный последним иск о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному дата между Ответчиком и ОАО «...», по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере ... рублей сроком до дата с уплатой процентов в размере ...% в год за пользование кредитом. С января 2014 года ответчиком платежи не производятся. В связи с чем образовалась задолженность по основному долгу ...., по просроченным процентам ...., по пеням ..... Истец просит взыскать сумму задолженности и стоимость судебных расходов.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе С.Д.З. просит отменить решение суда, указав, что он рассчитался по кредиту, о чем получил от конкурсного управляющего ОАО «...» государственной корпорации «...» подтверждающий документ.

Изучив материалы дела, выслушав С.Д.З., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Законным решение является, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, подлежащего применению к доказываемым правоотношениям.Удовлетворяя требования истца о взыскании сумм задолженности по кредитному договору, суд исходил из ненадлежащего исполнения условий кредитного договора и образовавшейся суммы задолженности согласно расчету истца.

Между тем, в заседании судебной коллегии установлено, что приказом Банка России от дата №... у «...» (ОАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного Суда Республики Башкортостан от дата банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «...». В связи с этим дата заемщик был уведомлен об изменении реквизитов получателя платежей по кредитным договорам.

Поэтому заемщик (С.Д.З.) 05 и дата денежные средства по кредитному договору внес конкурсному управляющему – в государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно представленной справке государственной корпорации «...» №... от дата задолженность по кредитному договору у С.Д.З. отсутствует.

Судебная коллегия принимает дополнительно представленные документы в качестве письменных доказательств в соответствии с пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», поскольку в них следуют обстоятельства, имеющие юридическое значение.

Таким образом, согласно представленным доказательствам ответчик внес в счет погашения просроченной задолженности соответствующую денежную сумму, в связи с чем просроченный кредит и просроченные проценты погашены, задолженность на момент вынесения решения отсутствует.

С учетом изложенного, решение суда постановлено с нарушением норм материального права, оно подлежит отмене с вынесением нового решения.

Руководствуясь ст.ст.327.1 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 02 февраля 2015 года отменить и вынести новое решение:

«В иске «...» (ОАО) к С.Д.З. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №... от дата – отказать».

Председательствующий: Р.Р. Абубакирова

Судьи: Р.Р. Нурмухаметова

Л.Х. Пономарева

Справка: судья Кузнецов А.В.