Тип дела | Гражданские |
Инстанция | апелляция |
Суд | Верховный Суд Республики Башкортостан |
Дата поступления | 13.03.2019 |
Дата решения | 10.04.2019 |
Категория дела | Споры, связанные с наследованием имущества -> иные, связанные с наследованием имущества |
Судья | Милютин Владимир Николаевич |
Результат | решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения |
Судебное решение | Есть |
ID | 4bbb5c0f-e3df-317f-9dd3-80f9a08db714 |
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
№ 33-6142/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2019 года г. Уфа
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Осетровой З.Х.,
судей Гаиткуловой Ф.С.,
Милютина В.Н.,
при секретаре Ямалиевой В.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО19 на решение Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 22 января 2019 года.
Заслушав доклад судьи Милютина В.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
[СКРЫТО] Э.М. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] Ф.Ф., [СКРЫТО] Р.Ф., [СКРЫТО] Р.Ф., Администрации МР Дюртюлинский район Республики Башкортостан о включении в состав наследства гаража, о признании права собственности на гараж в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что 25 августа 2013 года [СКРЫТО] Р.Ш., на основании договора купли – продажи в форме расписки, приобрел у [СКРЫТО] Ф.А. гараж №25, расположенный по адресу: г. ..., правоустанавливающих документов на гараж не было.
31 октября 2016 года, [СКРЫТО] Р.Ш. умер, а 26 октября 2017 года умер и [СКРЫТО] Ф.А., его наследники [СКРЫТО] Ф.Ф., [СКРЫТО] Р.Ф., [СКРЫТО] Р.Ф., не возражают в удовлетворении иска.
После смерти [СКРЫТО] Р.Ш., истица является единственным наследником по закону, как пережившая супруга, но ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на гараж, она лишена возможности оформить свои наследственные права.
Ссылаясь на данные обстоятельства, истица просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти [СКРЫТО] Р.Ш. нежилое здание – гараж №25, расположенный по адресу: г. Дюртюли, ул. Ш. Бабича, 11Г на земельном участке, с кадастровым номером ... и признать право собственности на данный гараж в порядке наследования.
Судом вынесено приведенное выше решение, которым постановлено:
в удовлетворении иска ФИО20 Администрации Муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан, о включении в состав наследственного имущества, открывшееся после смерти ФИО21, нежилое здание - гараж №25 1990 г. постройки, площадью 18,9 кв. м., расположенный по адресу: Республика Башкортостан, ФИО22 на земельном участке, с кадастровым номером ФИО23 и признании на него права собственности в порядке наследования, отказать за необоснованностью заявленных требований.
В апелляционной жалобе [СКРЫТО] Э.М. ставится вопрос об отмене решения как незаконного по приведенным в жалобе доводам.
Представитель Администрации Муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан, истица и ответчики в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались, в связи с чем, коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив материалы дела, выслушав представителя [СКРЫТО] Э.С. – Ахиярову Г.Д., поддержавшую жалобу, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение подлежит отмене по следующим основаниям.
Статьей 234 указанного Кодекса установлено, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как было установлено судом и подтверждается материалами дела, 25 августа 2013 года, [СКРЫТО] Р.Ш., на основании договора купли – продажи в форме расписки, по цене 75000 руб. приобрел у [СКРЫТО] Ф.А. гараж №25, расположенный по адресу: г. Дюртюли, ул. Ш. Бабича, 11Г.
31 октября 2016 года, [СКРЫТО] Р.Ш. умер, а 26 октября 2017 года умер и [СКРЫТО] Ф.А., что подтверждается соответствующими свидетельствами о смерти (л.д.20, 21).
Наследником [СКРЫТО] Р.Ш., принявшим наследство после его смерти является истица, что подтверждается свидетельством о праве на наследство (л.д.19).
Наслединками [СКРЫТО] Ф.А. являются [СКРЫТО] Ф.Ф., [СКРЫТО] Р.Ф., [СКРЫТО] Р.Ф., которые показали, что не возражают в удовлетворении иска.
При рассмотрении дела в суде первой инстанции, ответчик в своем письменном ходатайстве от 21 января 2019 года также не возражал в удовлетворении заявленных исковых требований (л.д.105).
Как следует из технического паспорта спорного гаража, он расположен по адресу: Дюртюли, ул. Ш. Бабича, 11Г, постройки 1990 года.
В соответствии с постановлением главы Администрации ГП г. Дюртюли, спорному гаражу присвоен почтовый адрес: 452320, Российская Федерация, Республика Башкортостан, Дюртюлинский район, г. ..., гараж 25 и расположен он на земельном участке, с кадастровым номером ...
На балансе ГП г. Дюртюли спорный гараж не состоит (л.д.7).
При таких обстоятельствах, поскольку [СКРЫТО] Ф.А. с 1990 года, а впоследствии с 2013 года и [СКРЫТО] Р.Ш. не являющиеся собственниками имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владели как своим собственным спорным гаражом в течение пятнадцати лет, то [СКРЫТО] Р.Ш. приобрел право собственности на этот спорный гараж.
Данных обстоятельств судом не было учтено, что повлекло неправомерный вывод об отсутствии доказательств принадлежности спорного гаража [СКРЫТО] Р.Ш.
Таким образом, поскольку [СКРЫТО] Р.Ш. стал собственником спорного гаража в силу приобретательной давности, а истица приняла наследство после его смерти, то оснований для признания за ней права собственности на спорный гараж в порядке наследования после смерти [СКРЫТО] Р.Ш., не имелось.
В то же время, оснований для удовлетворения заявленных истицей требований о включении спорного гаража в состав наследства, исходя из разъяснений приведенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» не имеется, поскольку со времени открытия наследства прошло более шести месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.328, 330 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
решение Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 22 января 2019 года отменить и принять по делу новое, которым исковые требования [СКРЫТО] Э.С. удовлетворить частично.
Признать право собственности ФИО24 на нежилое здание – гараж №25, расположенный по адресу: ... на земельном участке, с кадастровым номером ... в порядке наследования после смерти ФИО25, умершего 31 октября 2016 года.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Председательствующий: З.Х. Осетрова
Судьи: Ф.С. Гаиткулова
В.Н. Милютин
Справка: судья Галяутдинов Р.Р.