Дело № 33-5896/2013, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Дело №...

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 16 мая 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Крыгиной Т.Ф.,

судей Нурмухаметовой Р.Р.,

Хайрутдинова Д.С.,

при секретаре Аминеве И.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе [СКРЫТО] М.М. на решение Аскинского районного суда Республики Башкортостан от 11 марта 2013 года, которым постановлено:

Исковые требования [СКРЫТО] М.М. удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Аскинском районе Республики Башкортостан от дата №... об отказе [СКРЫТО] М.М. включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, следующего периода: его военной службы по призыву в рядах Вооруженных сил СССР с дата по дата, из расчета один день военной службы за один день работы; включить указанный период в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью.

В удовлетворении остальной части иска [СКРЫТО] М.М. о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Аскинском районе Республики Башкортостан от дата №... об отказе [СКРЫТО] М.М. включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, следующих периодов: его военной службы по призыву в рядах Вооруженных сил СССР с дата по дата, из расчета один день военной службы за два дня работы, о включении данных периодов в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, а также о возложении обязанности на ГУ - УПФ РФ в Аскинском районе РБ назначить ему досрочную трудовую пенсию по выслуге лет с дата отказать.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Хайрутдинова Д.С., Судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

[СКРЫТО] М.М. обратился в суд исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Аскинском районе Республики Башкортостан (далее по тексту – УПФ РФ) о признании незаконным его решения об отказе в назначении пенсии по старости, включении в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности периода службы в составе Вооруженных сил СССР с дата по дата в льготном исчислении, возложении обязанности на УПФ РФ назначить досрочную трудовую пенсию по старости.

В обоснование своего иска указано, что [СКРЫТО] М.М. обратился в УПФ РФ за назначением досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, однако решением УПФ РФ от дата №... ему отказано в назначении пенсии, при этом в стаж не зачтен период службы по призыву в рядах ВС СССР с дата по дата. По мнению истца, данное решение является неправомерным, поскольку в спорный период действовало утвержденное Постановлением СМ СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, п.п. «г» п. 1 которого предусматривалось, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР. Согласно ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» время нахождения на военной службе по призыву подлежит зачету в стаж работы по специальности исходя из расчета один день службы за два дня работы.

Судом вынесено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе [СКРЫТО] М.М. ставится вопрос об отмене решения суда в части отказа в удовлетворении его искового требования о включении периода его военной службы по призыву в рядах Вооруженных сил СССР с дата по дата из расчета один день военной службы за два дня работы. В жалобе истец указывает, что в указанной части судом нарушены нормы материального права.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, как того требует ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

Отказывая в удовлетворении иска [СКРЫТО] М.М. в части его искового требования о включении периода его военной службы по призыву в рядах Вооруженных сил СССР с дата по дата из расчета один день военной службы за два дня работы, суд правильно исходил из того, что в соответствии с действовавшим в спорный период времени законодательством служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывалась в специальный педагогический стаж (выслугу лет) при назначении пенсии работникам просвещения только в календарном порядке.

Так, в Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397, отсутствуют нормы, предусматривающие исчисление специального педагогического стажа за время прохождения службы по призыву в льготном порядке как один день военной службы за два дня работы.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 781 от 29 октября 2002 года утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, которые не предусматривают возможности для зачета в специальный стаж педагогических работников периодов прохождения военной службы по призыву, в том числе в льготном исчислении.

В соответствии с абз. 1 п. 3 ст. 10 Федерального закона «О статусе военнослужащих» время нахождения граждан на военной службе по контракту засчитывается в их общий трудовой стаж, включается в стаж государственной службы государственного служащего и в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за один день работы, а время нахождения граждан на военной службе по призыву (в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации) - один день военной службы за два дня работы.

Из анализа приведенной нормы права следует, что в льготном порядке как один день военной службы за два дня работы засчитывается время нахождения граждан на военной службе по призыву при исчислении общего трудового стажа, стажа государственной службы государственного служащего, а не специального педагогического стажа при установлении досрочной трудовой пенсии по старости.

При таких обстоятельствах положения абз. 1 п. 3 ст. 10 Федерального закона «О статусе военнослужащих» к спорным правоотношениям не применимы, поскольку не регулируют вопросы включения периодов военной службы в специальный педагогический стаж при установлении досрочной трудовой пенсии по старости.

Нарушений, повлекших вынесение незаконного или необоснованного решения, влекущих его отмену в порядке ст. 330 ГПК РФ, по доводам апелляционной жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, Судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Аскинского районного суда Республики Башкортостан от 11 марта 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу [СКРЫТО] М.М. – без удовлетворения.

Председательствующий Т.Ф. Крыгина

Судьи Р.Р. Нурмухаметова

Д.С. Хайрутдинов

Справка: судья ...