Дело № 33-5862/2013, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Верховный Суд Республики Башкортостан
Дата поступления 06.05.2013
Дата решения 16.05.2013
Категория дела иски физ. лиц к Пенсионному фонду РФ
Судья Таратанова Людмила Леонидовна
Результат РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Судебное решение Есть
ID 4ead0432-de25-3be8-865d-04b47321950e
Стороны по делу
Истец
******* *.*.
Ответчик
** *** ** * ********* ****** **
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ

БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №33-5862/2013

г.Уфа 16 мая 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

Председательствующего Еабитовой A.M.

Судей Таратановой Л.Л.

Еолубевой И.В.

При секретаре Романовой Ю.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Аскинском районе РБ на решение Аскинского районного суда РБ от 04 марта 2012 года, которым постановлено:

Исковые требования [СКРЫТО] С. А. удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Аскинском районе Республики Башкортостан от 21 »ноября 201 года N36 об отказе М. С.А. включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, следующих периодов:

1) с дата по дата в должности электрогазосварщика Аскинского РБ «Сельхозтехника»;

2) с дата по дата в должности электрогазосварщика Аскинского РБ «Сельхозтехника»;

3) с дата по дата в должности газоэлектросварщика Аскинского ремонтно- технического предприятия;

4) с дата по дата в должности газосварщика Аскинского районного производственного управления жилищно-коммунального хозяйства;

5) с дата по дата в должности электрогазосварщика Аскинского районного производственного управления жилищно-коммунального хозяйства;

6) с дата по дата в должности электрогазосварщика Сургутского филиала СМУ №1 ООО «Строительная компания «Сургутстройгаз»,

включить указанные периоды в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ Аскинском районе РБ назначить [СКРЫТО] С. А. досрочную трудов) пенсию по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда дата.

Отказать в удовлетворении остальной части иска [СКРЫТО] С. А. признании незаконным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Аскинском адрес Республики Башкортостан от дата N36 отказе М. С.А. включить в специальный стаж, дающий право на назначен досрочной трудовой пенсии по старости, следующего периода:

с дата по дата в должности электрогазосварщика Нефтекамского ССМУ треста «Башспецстрой»,

и о включении данного периода в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ

1


Аскинском адрес РБ в пользу [СКРЫТО] С. А. №... руб. уплаченной государственной пошлины№... руб. в счет возмещения расходов на услуги представителя.

Заслушав доклад судьи Верховного суда РБ Таратановой Л.Л., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

М. С.А. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Аскинском районе РБ о признании решения ГУ УПФ в Аскинском районе РБ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, обязании ГУ УПФ в Аскинском районе РБ включить в стаж периоды его работы, обязании ГУ УПФ в Аскинском районе Р назначить досрочную трудовую пенсию. Иск мотивировал тем, что дата обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости однако ответчик решением №... от дата отказал ему в этом ссылаясь на отсутствии требуемого 12,5 лет стажа работы с тяжелыми условиями труда. Считает данный отказ незаконным, просит признать решение ответчика от дата незаконным, с учетом уточнения иска обязать ответчика включить в стаж периоды его работы:

1) с дата по дата в должности электрогазосварщика Аскинского «С ельхозтехника»;

2) с дата по дата в должности электрогазосварщика Аскинского «Сельхозтехника»;

3) с дата по дата в должности газоэлектросварщика Аскинского
ремонтного технического предприятия;

4) с дата по дата в должности газосварщика Аскинского
районного производственного управления жилищно-коммунального хозяйства;

5) с дата по дата в должности электрогазосварщика Аскинского районного производственного управления жилищно-коммунального хозяйства;

6) с дата по дата в должности электрогазосварщика Нефтекамского ССМУ треста «Башспецстрой»;

7) с дата по дата в должности электрогазосварщика Сургутского филиала СМУ №1 ООО «Строительная компания «Сургутстройгаз».

При этом истец ссылается на положения Списка №2, утвержденного постановлением СМ СССР от 22.08.1956 №1173, применявшегося до 01.01.1992, а также положения Списке №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10.

Истец также указал на то, что во время работы Аскинской сельхозтехнике, в дальнейшем переименованной в Аскинское РТП он работа электрогазосварщиком, был занят на резке и ручной сварке, работал на аппаратах №..., ручной газовой сварке, автоматов и полуавтоматов сварочных не имелось. дата по дата он работал газосварщиком в Аскинском Р., применяя газовую сварку, также приходилось работать на сварочных аппаратах №... дата по дата работал в должности электрогазосварщика Аскинского РПУЖК применял сварочные аппараты №.... В РПУЖКХ сварочные аппараты был только ручными, автоматов и полуавтоматов не было. С дата по дата работал в должности электрогазосварщика Нефтекамского ССМУ треста «Башспецстрой» Аскинском участке, был занят на сварке газовых труб по вв^му Аскинскому район использовал сварочные аппараты для ручной сварки №.... Он искал ОС «Башспецстрой», но по адресу регистрации никого найти не удалось, в архив документы данной организации не сдавались, в связи с чем письменные документы представить

2


может. С дата по дата он работал электрогазосварщиком Сургутского филиала СМУ №1 ООО «Строительная компания «Сургутстройгаз», был занят на резке и ручной сварке, характер работы был разъездным, сваривал газовые трубы, использовал при этом ручные сварочные аппараты САКи и газовые резаки. Суд вынес приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает о оставлении решения суда без изменения, а апелляционной жалобы- без удовлетворения. Согласно решения от 21.11.2012 №36 ГУ Управление Пенсионного фонда РФ Аскинском районе РБ [СКРЫТО] С.А. отказано в назначении пенсии ввиду отсутств требуемого 12 лет 6 месяцев стажа работы с тяжёлыми условиями труда. При этом специальный стаж не засчитаны периоды его работы:

- с дата по дата, с дата по дата в РО «Сельхозтехника»;

- с дата по дата в должности газоэлектросварщика Аскинского ремонта технического предприятия;

- с дата по дата в должности газосварщика Аскинского РПУЖКХ;

- с дата по дата в Аскинском РПУЖКХ; -с дата по дата в Нефтекамском ССМУ;

дата по дата в должности электрогазосварщика СМУ «Сургутгазпром», ввиду того, что в данные периоды документально не подтверждена постоянная занятое заявителя в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных соответствии с разделом XXXII1 Списка №....

Согласно представленных истцом доказательств М. С.А. занимался трудовой деятельностью в спорные периоды:

1) с дата по дата в должности электрогазосварщика Аскинского РО «Сельхозтехника». Данный факт подтверждается справкой Аскинского РО «Сельхозтехника» от дата №..., архивными справками №... от дата, №... дата;

2) с дата по дата в должности электрогазосварщика Аскинского РО «Сельхозтехника». Данный факт подтв"ерждается трудовой книжкой заявителя AT- №..., заполненной дата, архивными справками №... от дата, №... о дата, №... от дата;

3) с дата по дата в должности газоэлектросварщика Аскинского ремонтно- технического предприятия. Данный факт подтверждается трудовой книжкой заявителя А1 11 №..., заполненной дата, архивными справками №... от дата, №... с дата;

4) с дата по дата в должности газосварщика Аскинского районног производственного управления жилищно-коммунального хозяйства. Данный фа! подтверждается трудовой книжкой заявителя AT-11 №..., заполненной дата" справкой Аскинского РПУЖКХ от дата, выпиской Аскинского РПУЖКХ из лицевых счетов, выпиской из приказа №... от дата, выпиской из приказа №... от дата;

5) с дата по дата в должности электрогазосварщика Аскинского районного производственного управления жилищно-коммунального хозяйства. Данный факт подтверждается трудовой книжкой заявителя AT-11 №3133922, заполненной 06.08.197" справкой Аскинского РПУЖКХ от 23.01.2013, выпиской Аскинского РПУЖКХ из лицевых счетов, выпиской из приказа №... от дата, выпиской из приказа №... от дата;

6) с дата по дата в должности электрогазосварщика Нефтекамского

з


¦¦"¦¦ "¦:¦

ССМ треста «Башспецстрой». Данный факт подтверждается трудовой книжкой^ заявителя АТ-1 №..., заполненной дата.

7) с дата по дата в должности электрогазосварщика Сургутского филиала СМ №... ООО «Строительная компания «Сургутстройгаз». Данный факт подтверждаете трудовой книжкой заявителя AT-11 №..., заполненной дата, архивной справке №с-566 от дата, копией приказа №...-к от дата, копией приказа №...-К с дата.

Согласно копии паспорта сер.8003 №... М. С.А. на момент обращения заявлением о назначении пенсии исполнилось 55 лет.

С дата по дата М. С.А. работал в должности электрогазосварщик Аскинского районного производственного управления жилищно-коммунального хозяйства.

Согласно п.п. «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года №52 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах тяжелыми условиями труда, применяются «Списки производств, работ, профессий должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях», утвержденные Постановление Кабинета Министров РСФСР от 26 января 1991 года №10.

Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии позицией 23200000-19756 раздела XXXIII вышеуказанного Списка №2 предусматривает работа на должности «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применение флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», позицией 2320000" 11620 раздела XXXIII Списка №2 предусмотрена профессия «газосварщики», позиции 23200000-19906 раздела XXXIV Списка №2 предусмотрена профессия «электросварщик ручной сварки».

В пункте 14 Постановления Госкомтруда СССР от 28.02.1991г. №52 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков №1 и 2 производств, работ, профессий и должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) в льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от января 1991 года №10», указано, что разделы Списков «Общие профессии» применяют, независимо от того, на каких предприятиях и в организациях производятся работ, предусмотренные в этих разделах и подразделах.

Согласно записей в трудовой книжке заявитель работал в Аскинском РПУЖКХ дата по дата в качестве электрогазосварщика.

Из показаний свидетелей Тазетдиновой Р.Х., Ахмадиева Л.Н. установлено, что в спорные периоды сварщиком М. С.А. работал полный рабочий день. На предприятии не имелось автоматических полуавтоматических сварочных аппаратов, все сварочные аппараты являлись аппаратами ручной сварки, в том числе имелись и походные сварочные аппараты САКи.

До дата право на досрочное назначение трудовой пенсии соответствии со Списками производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размера: утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 117! разделом XXXII "Общие профессии" имели электросварщики и их подручных газосварщики и их подручные, сварщики аргонной атомно-водородной сварки.

Согласно представленных истцом доказательств с дата по дата и дата по дата он работал в должности электрогазосварщика Аскинского РО

4


«Сельхозтехника», с дата по дата в должности газоэлектросварщик

Аскинского ремонтно-технического предприятия, то есть им осуществлялись работы как электросварщика, так и газосварщика. При этом обе указанные профессии дают право и досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со Списками, утв. Постановление СМ С. от дата N 1173. В этой связи отказ пенсионного органа включил спорный период работы истца в специальный стаж является неправомерным.

Согласно представленных истцом доказательств с дата по дата он работа в должности газосварщика Аскинского адрес производственного управления жилищно-коммунального хозяйства.

Учитывая, что согласно справки №... от дата Аскинского ПУЖКХ за врем существования Аскинского РПУЖКХ имелось только сварочное оборудование предназначенное для ручной сварки, также учитывая, что согласно п.6 Правил подсчета подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата №..., основным документов, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка, принимая во внимание показания истца М. С.А. о том, что в указанный период осуществлялись работы по должности «газосварщика» суд считает, что с дата и дата М. С-.А. работал в должности газосварщика.

Указанная профессия дает право на досрочное назначение трудовой пенсии соответствии со Списками, утв. Постановлением СМ СССР от 22 августа 1956 года N 117. В этой связи отказ пенсионного органа включить спорный период работы истца специальный стаж является неправомерным.

Согласно справке №... от дата Аскинского ПУЖКХ за время существования Аскинского РПУЖКХ имелось только сварочное оборудование, предназначенное для ручной сварки, трансформатор ТС300, сварочный агрегат передвижной САК.

Согласно справке от дата Аскинского ПУЖКХ [СКРЫТО] С.А. работал полный рабочий день газоэлектросварщиком с дата по дата, был занят только на резке и ручной сварке.

Согласно данных лицевых счетов по Аскинскому РПУЖКХ [СКРЫТО] СА. имел заработок с апреля 1992г. по январь 1993г.

Таким образом, представленными доказательствами подтверждается, что характер работы М. С.А. соответствовал работе электрогазосварщика, занятого на резке ручной сварке; данных о том, что на работах, выполняемых истцом в спорный период существовали иные виды сварки, помимо ручной, ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств о том, что истец был занят на работе неполный рабочий день по данным трудовой книжки истца он работал на условиях полного рабочего дня, архивных данных также имеются данные о начислениях заработной платы истца за весь период его работы электрогазосварщиком в Аскинском РПУЖКХ.

При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении иска в части включения в специальный стаж периода его работы в Аскинском РПУЖ электрогазосварщиком с дата по дата., автоматов и полуавтоматов не было. М. СА. работал полный рабочий день.

С дата по дата М. С.А. работал в должности электрогазосварщика Сургутского филиала СМУ №1 ООО «Строительная компания «Сургутстройгаз».

Согласно п.п. «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года №5 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работа? тяжелыми условиями труда, применяются «Списки производств, работ, професск должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в

5


которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях», утвержденные Постановлением Кабинета Министров РСФСР от 26 января 1991 года №10.

Как отмечалось выше право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости соответствии с позицией 23200000-19756 раздела XXXIII Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров РСФСР от 26 января 1991 года №1 предусматривает работа на должности «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности позицией 23200000-11620 раздела XXXIII Списка №2 предусмотрена профессия«газосварщики», позицией 23200000-19906 раздела XXXIV Списка №... предусмотрев профессия «электросварщики ручной сварки».

Согласно записей в трудовой книжке заявитель работал с дата по дата качестве электрогазосварщика 5 разряда по вахтовому методу работы.

Согласно архивной справке №с-566 от дата архивного отдела администрации адрес ХМАО СМУ №... ООО «Строительная компания «Сургутстройгаз» ликвидирована дата, документы переданы на хранение в архивный отдел адрес.

Согласно ответа архивного отдела администрации адрес ХМАО от дата №( 1475/16 в архив на хранение не поступали документы по СМУ №...^ ООО «Строительн; компания «Сургутстройгаз»: штатные расписания за 1997г., сведения о наличии сварочных аппаратов, книги учета основных средств, документы, подтверждающие закрепление : М. С.А. сварочных аппаратов, ведомости на списание электродов, аттестационные карты рабочих мест, ведомости выработки, наряды.

Согласно табелей учета рабочего времени за март-декабрь 1997г. М. СУ работал с дата по дата полный рабочий день по вахтовому методу работы.

Согласно штатных расписаний за 2003-2004г.г. (по данным архивного отдела адрес штатные расписании за 1997-2002г.г. отсутствуют) в СМУ-1 ООО «Сургутстройгаз» предусматривались должности «газорезчик», «электросварщик ручной сварки «электрогазосварщик».

Согласно списка застрахованных лиц, имеющих право на досрочную пенсию в связи особыми условиями труда за 1998г. и 1999г. (по данным архивного отдела адрес указанные списки имеются только начиная с 1998г.) в них значатся лица, работающие в должностях «газорезчик», «электросварщик ручной сварки», «электрогазосварщик».

Согласно Перечня рабочих мест, наименований профессий и должностей, работа которых дает право на досрочную пенсию в связи с особыми условиями труда соответствии со ст. 12 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» СМУ-1 ОО «Сургутстройгаз» с согласования Управления Пенсионного фонда РФ в адрес, утверждены данные перечни. По строительному участку №..., в котором работал М. С.А., указывается, что в трудовой книжке подлежит указанию наименование профессии «электрогазосварщик», характер выполняемой работы заключается в резке и ручной сварке, данная должность соответствует позиции 23200000-19756 раздела XXXIII Списка №.... Таким образом, пенсионным органом по месту нахождения работодателя М. СА. было признано соответствие характера выполняемой истцом работы по должности «электрогазосварщик» работе, которая дает право на досрочную пенсию в связи с особым условиями труда в соответствии со ст. 12 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ: при этом пенсионным органом признано достаточным указание в трудовой книжке наименования должности «электрогазосварщик» без каких-либо дополнительных условий.

При таких обстоятельствах, учитывая показания самого М. С. А представленные им доказательства, изложенные выше, суд правильно счел установленным, что М. СА. в период с дата по дата осуществлял работы в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке.

С учетом изложенного суд пришел к правильному выводу об удовлетворении требований истца в части включения в специальный стаж периода его работы в СМУ №... ООО «Строительная компания «Сургутстройгаз» электрогазосварщиком с дата по дата.

С учетом изложенного, суд пришел к правильному выводу о том, что в стаж работы М. СА. с тяжелым условиями труда подлежат зачету периоды:

1) с дата по дата в должности электрогазосварщика Аскинского PC «Сельхозтехника» (2 месяца 23 дня);

2) с дата по дата в должности электрогазосварщика Аскинского PC «Сельхозтехника» (2 года 5 месяцев 23 дня);

3) с дата по дата в должности газоэлектросварщика Аскинского ремонтно -технического предприятия (4 года 5 месяцев 13 дней);

4) с дата по дата в должности газосварщика Аскинского районной производственного управления жилищно-коммунального хозяйства (3 месяца 16 дней);

5) с дата по дата в должности электрогазосварщика Аскинского районной производственного управления жилищно-коммунального хозяйства (9 месяцев 14 дней);

6) с дата по дата в должности электрогазосварщика Сургутского филиала СМУ №1 ООО «Строительная компания «Сургутстройгаз» (8 месяцев 27 дней).

Периоды работы с тяжелыми условиями труда, зачтенные судом, составляют 8 лет 1 месяцев 26 дней, с учетом периодов, зачтенных пенсионным органом (3 г. 7 мес. 9 дн. общий стаж работы с тяжелыми условиями труда М. С.А. составляет 12 лет месяцев 05 дней.

Учитывая, что страховой стаж М. С.А. составляет более 25 лет, стаж на работах с тяжелыми условиями труда на основании установленных судом обстоятельств суд пришел к правильному выводу о признании за М. СА право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с занятостью на работах тяжелыми условиями труда и обязании ответчика назначить трудовую пенсию с момента обращения заявителя в пенсионный орган.

Довод апелляционной жалобы о необходимости документального подтверждения постоянной занятости истца в период 1993 года противоречит закону. Эти же доводы отнесенныее к периоду после 1993 года не обоснованны, так как полная занятость подтверждена справками и установлена судом на основании доказательств в соответствии со ст. 56,57 ГПК РФ.

Суд первой инстанции, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, пришел к обоснованному выводу о том, что в рассматриваемые периоды работы в должности электрогазосварщика и газоэлектросварщика истец был занят на условиях полного рабочего дня на резке и ручной сварке.

В связи с изложенным, суд пришел к правильному выводу о том, что указанные периоды работы истца подлежат включению в его стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

В целом доводы жалобы повторяют позицию стороны, изложенную в суде первой

инстанции, не опровергают правильность выводов суда и не содержат правовых оснований для отмены решения. Нормы материального права, указанные в решении, применены судом правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, суд не допустил.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Аскинского районного суда РБ от 04 марта 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Аскинском районе РБ - без удовлетворения.

Председательствующий Габитова A.M.

Судьи Таратанова Л. Л.

Голубева И.В.

Справка судья: Гадиев И.С.

6

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Верховный Суд Республики Башкортостан на 06.05.2013:
Дело № 33-5849/2013, апелляция
  • Дата решения: 16.05.2013
  • Решение: другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Габитова Алия Маликовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-6076/2013, апелляция
  • Дата решения: 16.05.2013
  • Решение: другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гаиткулова Фарида Салютовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-5963/2013, апелляция
  • Дата решения: 28.05.2013
  • Решение: другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Голубева Ирина Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-5888/2013, апелляция
  • Дата решения: 16.05.2013
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сафин Фаниль Фанзирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-5860/2013, апелляция
  • Дата решения: 16.05.2013
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Крыгина Татьяна Федоровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-6070/2013, апелляция
  • Дата решения: 16.05.2013
  • Решение: другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Крыгина Татьяна Федоровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-5840/2013, апелляция
  • Дата решения: 07.05.2013
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Васильева Галина Федоровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-6095/2013, апелляция
  • Дата решения: 18.06.2013
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Демяненко Ольга Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5848/2013, апелляция
  • Дата решения: 16.05.2013
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фахретдинова Ригина Фагимовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-5854/2013, апелляция
  • Дата решения: 30.05.2013
  • Решение: другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Крыгина Татьяна Федоровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-449/2013, надзор
  • Дата решения: 13.05.2013
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-453/2013, надзор
  • Дата решения: 16.07.2013
  • Решение: оставлены без изменения постановление и все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Каримова Фируза Махмутовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 21-231/2013, апелляция
  • Дата решения: 08.05.2013
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кайгулова Земфира Фаритовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-448/2013, надзор
  • Дата решения: 13.05.2013
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-447/2013, надзор
  • Дата решения: 26.06.2013
  • Решение: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТМЕНЕНО полностью С ПРЕКРАЩЕНИЕМ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ (в том числе с отменой последующих решений)
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Кайгулова Земфира Фаритовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-446/2013, надзор
  • Дата решения: 13.05.2013
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-451/2013, надзор
  • Дата решения: 13.05.2013
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-452/2013, надзор
  • Дата решения: 13.05.2013
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-450/2013, надзор
  • Дата решения: 13.05.2013
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № П4А-454/2013 [4А-1233/2012], надзор
  • Дата решения: 27.05.2013
  • Решение: оставлены без изменения постановление и все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Усманова Рида Раильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-6008/2013, апелляция
  • Дата решения: 29.05.2013
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тазериянова Клара Хамзовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-6054/2013, апелляция
  • Дата решения: 04.06.2013
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Белоярцев Василий Владиславович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-6073/2013, апелляция
  • Дата решения: 23.05.2013
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Петрова Наталья Егоровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-6041/2013, апелляция
  • Дата решения: 10.06.2013
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Хакимов Илгам Мазитович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-65/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 15.08.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исмагилов Рафик Газизович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-5994/2013, апелляция
  • Дата решения: 29.05.2013
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ишмухаметова Люза Рафаеловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-5999/2013, апелляция
  • Дата решения: 29.05.2013
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тазериянова Клара Хамзовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-6032/2013, апелляция
  • Дата решения: 30.05.2013
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Власов Андрей Леонидович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-6007/2013, апелляция
  • Дата решения: 29.05.2013
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Хакимов Илгам Мазитович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-6009/2013, апелляция
  • Дата решения: 29.05.2013
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ахметдинов Ильгиз Рашитович
  • Судебное решение: НЕТ