Дело № 33-5860/2013, апелляция

Справка: судья Ахтямова Л.Р. дело № 33-5860/2013

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 16 мая 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе [СКРЫТО] ... на решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 06 марта 2013 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] Наиля Шарифьяновича к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г. Нефтекамске РБ, Государственной корпорации по атомной энергии ... о назначении дополнительного ежемесячного пожизненного материального обеспечения отказать.

Заслушав доклад судьи ФИО7, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

[СКРЫТО] Н.Ш. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г. Нефтекамске РБ, Государственной корпорации по атомной энергии ... о назначении дополнительного ежемесячного пожизненного материального обеспечения.

В обоснование своих требований указал, что с дата по дата он работал на участке №... (...), с дата по дата работал на участке №... (Харабалинский ...) в МСУ-24 треста ... помощником бурильщика на полигонах на проходке и подготовке штолен и скважин для проведения испытаний специзделий с применением урана, плутония, теория и трития. При работе на территориях, загрязненных радионуклидами в результате испытания ядерного оружия, подвергся действию радиации, также получил рентгеновское, гамма и нейтронное облучение организма.

В связи с он просил обязать ответчиков назначить ему дополнительное ежемесячное пожизненное материальное обеспечение.

Судом вынесено вышеизложенное решение.

Не соглашаясь с решением суда, [СКРЫТО] Н.Ш. в апелляционной жалобе просит его отменить, указывая на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, решение суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав [СКРЫТО] Н.Ш., представителя ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г. Нефтекамске РБ – Фаезова В.Д., судебная коллегия приходит к следующему.

Указом Президента РФ «О неотложных мерах социальной поддержки специалистов ядерного оружейного комплекса Российской Федерации» от 23 августа 2000 года № 1563, в целях обеспечения эффективной адресной социальной поддержки специалистов, осуществляющих деятельность в области ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, предусмотрено право на получение дополнительного материального обеспечения.

В соответствии с п. 2 Указа для признания за гражданином права на дополнительное материальное обеспечение необходимо установление следующих юридических фактов: 1) факта выхода заявителя на пенсию в соответствии с действующим законодательством о пенсионном обеспечении; 2) факт выполнения трудовой деятельности в организации, входящей в состав ядерного оружейного комплекса Российской Федерации; 3) факт прекращения трудовой деятельности в организации, входящей в состав ядерного оружейного комплекса Российской федерации; 4) факт деятельности, включенной в Перечень видов деятельности в области ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, участие в которых дает право на получение социальной поддержки.

Постановлением Правительства РФ от 17 ноября 2000 года № 857-64сс был утвержден закрытый перечень организаций и воинских частей, входящих в состав ядерного оружейного комплекса Российской Федерации. В перечень включены действующие организации и воинские части, входящие в состав ядерного оружейного комплекса Российской Федерации. Организация, в которой выполнял трудовую деятельность истец, в данный перечень не включена.

Судом установлено и сторонами не сопаривается, что [СКРЫТО] Н.Ш. с дата по дата работал в МСУ-24 треста ... помощником бурильщика на полигонах на проходке и подготовке штолен и скважин для проведения испытаний специзделий с применением урана, плутония, теория и трития. Данный факт подтверждается справками ОАО МСУ-24 Гидромонтаж №... от дата, №... от дата, №... от дата, что он действительно работал в МСУ-24 треста ... помощником бурильщика, с дата по дата год на участке №... Новоземельского ... полигона; дата по дата год на участке №... Харабалинского ... полигона. [СКРЫТО] Н.Ш. в указанный период был постоянно занят на полигонах на проходке и подготовке штолен и скважин для проведения испытаний специзделий с применением урана, плутония, тория и трития.

ОАО «МСУ-24 Гидромонтаж» является правопреемником МСУ-24 треста ... В 1973-1975 годы трест ... входил в систему Министерства среднего машиностроения.

[СКРЫТО] Н.Ш. обратился с заявлением в Государственное учреждение Отделение пенсионного фонда РФ по Свердловской области о предоставлении ему дополнительного ежемесячного пожизненного материального обеспечения.

Письмом №...-Г от дата Отделением пенсионного фонда [СКРЫТО] Н.Ш. в предоставлении ежемесячного пожизненного материального обеспечения, отказано в связи с тем, что он не относится к кругу лиц, имеющих право на дополнительное материальное обеспечение, так как отсутствует специальный стаж (10 лет) в организациях ядерного оружейного комплекса.

Также [СКРЫТО] Н.Ш. обращался в Государственное учреждение -Управление пенсионного фонда РФ в г. Нефтекамск РБ с заявлением об установлении дополнительного ежемесячного пожизненного материального обеспечения, письмом ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г. Нефтекамск РБ №... от дата ему было также отказано.

Судом правильно сделан вывод о том, что право на получение социальной поддержки, предусмотренной Президента РФ «О неотложных мерах социальной поддержки специалистов ядерного оружейного комплекса Российской Федерации» от 23 августа 2000 года № 1563, возникает при наличии двух условий: участие в деятельности, указанной в Перечне видов деятельности, и вхождение организаций и воинских частей в состав ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, где осуществляется этот вид деятельности, участие в которой и дает право на получение социальной поддержки.

Перечень видов деятельности утвержден названным Указом Президента Российской Федерации.

Перечень организаций и воинских частей, входящих в состав ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, где осуществляются виды деятельности, участие в которой дает право на получение социальной поддержки, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации " О реализации Указа Президента Российской Федерации от 23 августа 2000 г. N 1563 " О неотложных мерах социальной поддержки специалистов ядерного оружейного комплекса Российской Федерации" от 22 февраля 2001 г. N 145. Названное Постановление принято во исполнение подпункта "д" пункта 3 Указа Президента РФ от 20 августа 2000 г. N 1563.

Поскольку МСУ-24 треста ... не включено в Перечень организаций, воинских частей, входящих в состав ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, где осуществляются виды деятельности, участие в которой дает право на получение социальной поддержки, то суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] Н.Ш.

При таких обстоятельствах, судом вынесено обоснованное и законное решение, оснований для отмены решения не имеется.

Исходя из изложенного, судебная коллегия находит, что суд верно определил все обстоятельства, имеющие значение для дела, доказательствам представленным сторонами дал надлежащую оценку и вынес решение в соответствии с требованиями закона. Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 06 марта 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу [СКРЫТО] Наиля Шарифьяновича – без удовлетворения.

Председательствующий Крыгина Т.Ф.

Судьи Нурмухаметова Р.Р.

Хайрутдинов Д.С.