Дело № 33-5656/2019, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33-5656/2019

19 марта 2019 года город Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Анфиловой Т.Л.,

судей Булгаковой З.И.,

Фахретдиновой Р.Ф.

при секретаре Валееве А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе САО «ВСК» на решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 27 ноября 2018 года, которым постановлено:

исковые требования [СКРЫТО] Р.М. к САО «ВСК» о восстановлении водительского класса по договору ОСАГО серии ЕЕЕ ... от 24 августа 2016г., взыскании компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов удовлетворить частично.

Признать за [СКРЫТО] Р.М. по договору ОСАГО серии ЕЕЕ ... от 24.08.2016г. на начало годового срока страхования право на «5-ой» водительский класс.

Обязать САО «ВСК» внести изменения о водительском классе [СКРЫТО] Р.М. в АИС РСА по договору ОСАГО серии ЕЕЕ ... от 24.08.2016г.

Взыскать с САО «ВСК» в пользу [СКРЫТО] Р.М. компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., расходы связанные с получением сведений из АИС РСА в размере 2500 руб., штраф в размере 1 000 руб.

Взыскать с САО «ВСК» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Заслушав доклад судьи Фахретдиновой Р.Ф., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

[СКРЫТО] Р.М. обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просил:

признать за ним по договору ОСАГО серии ЕЕЕ ... от 24 августа 2016 г. на начало годового срока страхования право на 5-й водительский класс;

обязать САО «ВСК» внести изменения о водительском классе [СКРЫТО] Р.М. в АИС РСА по договору ОСАГО серии ЕЕЕ ... от 24 августа 2016 г.;

взыскать с САО «ВСК» в пользу [СКРЫТО] Р.М. 3 000 руб. компенсацию морального вреда за необоснованное занижение водительского класса по полису ОСАГО серии ЕЕЕ ... от 24 августа 2016 г. и 3000 рублей компенсацию за нарушение прав потребителя на добровольное удовлетворения заявления, а также 2500 руб. в качестве судебных расходов, связанных с получением сведений из АИС РСА и составлением страховой истории ОСАГО, штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Свои исковые требования [СКРЫТО] Р.М. мотивировал тем, что 24 августа 2016г. между [СКРЫТО] Р.М. и САО «ВСК» был заключен договор обязательного страхования автогражданской ответственности серии ЕЕЕ ... на срок с 24 августа 2016 г. по 23 августа 2017 г., с присвоением истцу 2-го водительского класса, что подтверждается сведениями из АИС РСА. Ранее по сведениям АИС РСА установлено, что на начало годового срока страхования по договору ОСАГО серии ССС ... от 19 мая 2014 г. присвоен начальный 3-й водительский класс, в это же время действовал договор ОСАГО ССС ... от 18 декабря 2014 г., заключенный в САО «ВСК» с присвоением истцу 7-го водительского класса. Таким образом, по договору ОСАГО серии ССС ... от 19 мая 2014 г. должен быть 7-й водительский класс. Соответственно, по очередному договору ОСАГО серии ЕЕЕ ... со сроком действия с 20 мая 2015г. по 19 мая 2016г. должен быть присвоен 8-й класс. Соответственно, по договору ОСАГО серии ЕЕЕ ... со сроком действия с 24 августа 2016 г. по 23 августа 2017 г. должен быть присвоен «9-й» класс. Однако в период действия договора ОСАГО серии ССС ... от 05 февраля 2015 г. был совершён убыток 12 ноября 2015 г., и страховщик по спорному договору ОСАГО серии ЕЕЕ ... от 20 мая 2016 г. должен был понизить водительский класс до 5-го, но это не было принято во внимание страховщиком в очередной страховой период. Истец направил в САО «ВСК» электронное письмо, приложив к нему заявление с требованием внести корректировку водительского класса, а также с требованием вернуть разницу страховой премии. Однако САО «ВСК» добровольно не приняло никаких мер для удовлетворения полученного им заявления.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе САО «ВСК» просит решение суда отменить и принять новое об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование доводов указывает, что истцу был дан ответ на заявление о корректировке водительского КБМ по полису ОСАГО серии ЕЕЕ ... от 24 августа 2016 г. с приложением сведений из АИС РСА и разъяснениями об определении КБМ, у суда не имелось оснований для взыскания со страховщика расходов на получение сведений из АИС РСА, компенсации морального вреда и штрафа.

[СКРЫТО] Р.М. подано возражение на апелляционную жалобу, в котором указывает на необоснованность доводов САО «ВСК» для отмены решения суда.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан извещены надлежащим образом. На основании ст. ст. 167, 327 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия находит подателя апелляционной жалобы надлежащим образом извещенным, и возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В силу требований ч. 1 ст. 422 ГК Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховые тарифы состоят из базовых ставок и коэффициентов. Страховые премии по договорам обязательного страхования рассчитываются как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов.

Согласно подп. «а» п. 2 ст. 9 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» один из коэффициентов, входящих в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости от наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев данного транспортного средства, а в случае обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства, предусматривающем управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности каждого из этих водителей.

Положениями п. 3 р. I Страховых тарифов ОСАГО, утвержденных Постановлением Правительства Российско Федерации от 08 декабря 2005 г. №739, установлено, что один из коэффициентов страховых тарифов находится в зависимости от наличия или отсутствия страховых возмещений при наступлении страховых случаев, произошедших в период действия предыдущих договоров обязательного страхования (далее - коэффициент КБМ). Данным приложением утверждена таблица, состоящая из 15 страховых водительских классов, которые определяются началом годового срока страхования и концом годового срока страхования, начиная с «М», «0», «1», «2»…до «13», влияя ежегодно на размер страховой премии ОСАГО, увеличивая либо уменьшая ее размер.

В силу п. 10.1 ст. 15 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со ст. 30 настоящего Федерального закона, и проверки соответствия представленных страхователем сведений содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра информации не допускается.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 24 августа 2016 г. между [СКРЫТО] Р.М. и САО «ВСК» был заключен договор обязательного страхования автогражданской ответственности серии ЕЕЕ ... на срок с 24 августа 2016 г. по 23 августа 2017 г. с присвоением истцу 2-го водительского класса, что подтверждается сведениями из АИС РСА.

По сведениям АИС РСА на начало годового срока страхования по договору ОСАГО серии ССС ... от 19 мая 2014 г. присвоен начальный 3-й водительский класс, в это же время действовал договор ОСАГО ССС ... от 18 декабря 2014г., заключенный в САО «ВСК» с присвоением истцу 7-го водительского класса.

Таким образом, по договору ОСАГО серии ССС ... от 19 мая 2014 г. должен быть 7-й водительский класс.

Соответственно, по договору ОСАГО серии ЕЕЕ ... со сроком действия с 20 мая 2015 г. по 19 мая 2016 г. должен быть присвоен 8-й класс, т.к. предшествующий договор ОСАГО серии ССС ... от 19 мая 2014 г., заключенный в отношении истца страховщиком СК «АСКО», считался безубыточно прекратившим действие.

По договору ОСАГО серии ЕЕЕ ... со сроком действия с 24 августа 2016 г. по 23 августа 2017 г. должен быть присвоен 9-й класс, т.к. предшествующий договор ОСАГО серии ЕЕЕ ... от 20 мая 2015 г., заключенный в отношении истца страховщиком ПАО СК «Росгосстрах», считался безубыточно прекративший действие.

Однако в период действия договора ОСАГО серии ССС ... от 05 февраля 2015 г. был совершён убыток 12 ноября 2015 г. и страховщик по спорному договору ОСАГО серии ЕЕЕ ... от 20 мая 2016 г. должен был понизить водительский класс до 5-го, но это не было принято во внимание страховщиком в очередной страховой период.

Рассматривая заявленные [СКРЫТО] Р.М. требования, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении исковых требований и признании за [СКРЫТО] Р.М. по договору ОСАГО серии ЕЕЕ ... от 24 августа 2016г. на начало годового срока страхования права на 5-ый водительский класс, возложении на САО «ВСК» обязанности внести изменения о водительском классе [СКРЫТО] Р.М. в АИС РСА по договору ОСАГО серии ЕЕЕ ..., а также взыскании с ответчика компенсации морального вреда, расходов по получению сведений из АИС РСА, штрафа.

Доводы апелляционной жалобы САО «ВСК» о том, что истцу был дан ответ на заявление о корректировке водительского КБМ по полису ОСАГО серии ЕЕЕ ... от 24 августа 2016 г. с приложением сведений из АИС РСА и разъяснениями об определении КБМ не имеет правового значения, поскольку обязанность внесения в базу данных АИС сведений о страховании, обязанность производить правильный расчет страховой премии, вносить корректные сведения в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, производить сверку сведений, представленных страхователем, со сведениями АИС и выявлять допущенные при страховании несоответствия законом возложена на страховщика. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, страховщиком были допущены нарушения при определении водительского класса истца и установлении соответствующего КБМ при заключении договоров ОСАГО серии ЕЕЕ ... от 24 августа 2016 г.

Доводы жалобы о необоснованности взыскания со страховщика расходов, понесенных в связи с получением сведений из АИС РСА не являются основанием для отмены оспариваемого судебного постановления, поскольку законом не ограничено право истца в выборе источника информации, необходимой для защиты нарушенного права, а убытки [СКРЫТО] Р.М., причиненные ему ненадлежащим исполнением своих обязательств страховой компанией, в соответствии с требованиями ст. ст. 15, 393 ГК Российской Федерации подлежат возмещению в полном объеме.

Компенсация морального вреда судом первой инстанции взыскана соразмерно установленному нарушению права потребителя при заключении договора ОСАГО серии ЕЕЕ ... от 24 августа 2016 г.

Нарушений, повлекших вынесение незаконного или необоснованного решения, влекущих его отмену в порядке ст. 330 ГПК Российской Федерации, по доводам апелляционной жалобы не установлено.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не усматривает оснований в порядке ст. 330 ГПК Российской Федерации для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы по доводам, в ней приведенным.

Руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 27 ноября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу САО «ВСК» - без удовлетворения.

Председательствующий Т.Л. Анфилова

Судьи З.И. Булгакова

Р.Ф. Фахретдинова

Справочно: судья Пономарева И.Н.