Дело № 33-5468/2018, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

№ 33-5468/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2018 года г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Милютина В.Н.,

судей: Портновой Л.В.

Вахитовой Г.Д.,

при секретаре Романовой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по апелляционной жалобе Низамутдиновой ДЗ на решение Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 04 октября 2016 года.

Заслушав доклад судьи Милютина В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

[СКРЫТО] А.Д. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Зирганский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, мотивируя требования тем, что 01 января 1997 года, Администрацией сельского поселения Зирганский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан его матери - [СКРЫТО] Г.А. был предоставлен земельный участок по адресу: РБ, Мелеузовский район, .... На указанном земельном участке были возведены надворные постройки и жилой дом, в котором [СКРЫТО] Г.А. проживала до дня своей смерти. При жизни [СКРЫТО] Г.А. не успела зарегистрировать право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости. [СКРЫТО] Г.А. умерла 02 февраля 2003 года. После ее смерти открылось наследство в виде указанного имущества, которое он фактически принял, поскольку владеет и пользуется указанным имуществом и проживает в данном жилом доме с 2002 года. Кроме него, никто из детей [СКРЫТО] Г.А., а именно: Логинова Р.Д., Костылева Г.Д., Фахретдинова Г.Д., [СКРЫТО] А.Д., [СКРЫТО] Р.Д. наследство не приняли и не претендуют на него. В связи с тем, что в ином порядке истец не имеет возможности зарегистрировать свои наследственные права, просил признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок и расположенные на нем надворные постройки, жилой дом по адресу: РБ, Мелеузовский район, д. Сабашево, ул. Колхозная, д.20.

Судом вынесено приведенное выше решение, которым постановлено: исковое заявление [СКРЫТО] АД к Администрации сельского поселения Зирганский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, удовлетворить. Признать за [СКРЫТО] АД право собственности на жилой дом, площадью всех частей здания 85,9 кв.м., общей площадью жилого помещения 65,5 кв.м., жилого помещения 44,6 кв.м. и на земельный участок, площадью 3158 кв.м., расположенных по адресу: ....

Не согласившись с решением суда, не привлеченное к участию в деле лицо Низамутдинова Д.З. подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение, ссылаясь на то, что обжалуемым решением нарушаются ее наследственные права на спорное имущество, поскольку она является внучкой [СКРЫТО] Г.А. и дочерью Низамутдиновой Н.Д., умершей 13 августа 2014 года. Также в спорном доме проживал её родной дядя [СКРЫТО] Азамат Даурович, являвшийся сыном наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти серии III-АР № 893542 от 13 июля 2017 года, истец [СКРЫТО] А.Д. умер.

Определение Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 25 января 2018 года произведена замена истца [СКРЫТО] АД, умершего 11 июля 2017 г., правопреемниками его супругой [СКРЫТО] ЭР, сыном [СКРЫТО] МА, 10 августа 2013 года рождения, сыном [СКРЫТО] РА, 29 октября 2001 года рождения, сыном [СКРЫТО] НА, 12 сентября 2004 года рождения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.

В соответствии с положениями п.п. 4 п. 4 ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщали, в связи с чем, на основании ст.167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения [СКРЫТО] Э.Р. указавшей, что [СКРЫТО] Азамат Даурович наследства после смерти своей матери на принимал, так как проживал у своей сожительницы по иному адресу, Низамутдинова Д.З., также наследства после смерти своей бабушки не принимала, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения после введения в действие третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1111, 1112, 1152, 1153). ���������п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебной коллегией установлено и из материалов дела следует, что согласно выписки из похозяйственной книги №620 от 10 марта 2016 года [СКРЫТО] Г.А. принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3158 кв.м. по адресу: РБ, Мелеузовский район, д. Сабашево, ул. Колхозная, д.20, о чем в похозяйственной книге №24, лицевой счет 208, за 1997-2001 гг. Администрацией сельского поселения Зирганский сельсовет муниципального района Мелеузовский район 01 января 1997 года сделана запись на основании: инвентаризации жилых домов, подворья и земель.

Истец [СКРЫТО] Азат Даурович, 12 мая 1966 года рождения, является сыном [СКРЫТО] Гульшат Ахметовны, что подтверждается свидетельством о рождении I-AP №701198 от 26 августа 2002 года.

Согласно свидетельству о смерти серии I - АР № 688967 от 03 февраля 2003 года [СКРЫТО] Г.А. умерла 02 февраля 2003 года.

После смерти [СКРЫТО] Г.А. открылось наследственное имущество в виде земельного участка и находящегося на нем жилого дома, расположенного по адресу: ...

Наследниками после смерти [СКРЫТО] Г.А. являются ее дети [СКРЫТО] АД, Логинова РД, Костылева ГД, Фахретдинова ГД, [СКРЫТО] АД, [СКРЫТО] РД.

Согласно ответа нотариуса Велиевой Г.Н. после умершей 02 февраля 2003 года [СКРЫТО] Г.А., наследственное дело не заводилось.

Как следует из заявлений [СКРЫТО] А.Д., Костылевой Г.Д., Фахретдиновой Г.Д., [СКРЫТО] Р.Д., Логиновой Р.Д., они не возражают против удовлетворения исковых требований [СКРЫТО] А.Д. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: РБ, Мелеузовский район, д. Сабашево, ул. Колхозная, д.20.

Согласно выписки из похозяйственной книги на жилой дом №2507 от 20 сентября 2016 г. [СКРЫТО] Г.А., умершей 02 февраля 2003 года, принадлежал жилой дом по адресу: РБ, Мелеузовский район, д. Сабашево, ул. Колхозная, д.20.

Из справки, выданной Администрацией сельского поселения Зирганский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ №848 от 30 марта 2016 г. следует, что [СКРЫТО] А.Д. проживает по адресу: РБ, Мелеузовский район, д. Сабашево, ул. Колхозная, д.20 с 2002 года. Основание: свидетельские показания Ибрагимовой Л.А., Утяева А.А.

Из кадастрового паспорта земельного участка от 30 марта 2016 г. № 02/16/1-218391 следует, что по адресу: РБ, Мелеузовский район, д. Сабашево, ул. Колхозная, д.20 имеется земельный участок площадью 3158 кв.м., кадастровый номер 02:37:021301:86. Сведения о принадлежности жилого дома отсутствуют.

Согласно сведениям, содержащимся в техническом паспорте от 30 марта 2016 г. жилой дом по адресу: РБ, Мелеузовский район, д. Сабашево, ул. Колхозная, д.20, площадью всех частей здания 85,9 кв.м., общей площадью жилого помещения 65,5 кв.м., жилой площадью 44,6 кв.м., подсобной 20,9 кв.м. состоит из трех жилых комнат, кухни, прихожей, двух веранд. Сведения о правообладателях объекта отсутствуют.

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 20.09.2016 за № 02/264/020/2016-1669 следует, что право собственности на земельный участок по адресу: РБ, Мелеузовский район, д. Сабашево, ул. Колхозная, д.20 в Едином государственном реестре прав, не зарегистрировано.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции с учетом установленных обстоятельств по делу, пришел к верному к выводу о том, что спорное имущество, расположенное по адресу РБ, Мелеузовский район, д. Сабашево, ул. Колхозная, д.20 принадлежало наследодателю [СКРЫТО] Г.А., после смерти котрой в порядке наследования его фактически принял ее родной сын и истец по настоящему делу [СКРЫТО] А.Д.

Факт принятия наследства [СКРЫТО] А.Д. подтверждается тем, что [СКРЫТО] А.Д. после смерти матери, совершал в юридически значимый период действия направленные на управление и сохранение наследственного имущества, а именно остался проживать в указанном жилом доме, пользовался домом и земельным участком, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Поскольку обстоятельства принадлежности спорного жилого дома наследодателю, обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя, нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела, судебная коллегия, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для признания за [СКРЫТО] Азатом Дауровичем право собственности на жилой дом, площадью всех частей здания 85,9 кв.м., общей площадью жилого помещения 65,5 кв.м., жилого помещения 44,6 кв.м. и на земельный участок, площадью 3158 кв.м., расположенных по адресу: РБ, Мелеузовский район, д. Сабашево, ул. Колхозная, д.20.

В жалобе, Низамутдинова Д.З. указывает, что она проживала в спорном жилом доме, расположенном по адресу: РБ, Мелеузовский район, д. Сабашево, ул. Колхозная, д.20, является внучкой [СКРЫТО] Г.А. и дочерью Низамутдиновой Н.Д., умершей 13 августа 2014 года, то есть фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, также в вышеуказанном доме проживал ее родной дядя [СКРЫТО] Азамат Даурович.

Однако, указанные обстоятельства не могут повлечь отмены решения суда, поскольку Низамутдинова Д.З., являясь внучкой наследодателя [СКРЫТО] Г.А., не входит в круг наследников, которые могут претендовать на наследство, отрывшееся после смерти [СКРЫТО] А.Г.

Кроме того, доказательств того, что Низамутдинова Н.Н. проживала в спорном жилом доме и совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти [СКРЫТО] А.Г., не имеется.

Так же не имеется в деле и доказательств проживания и принятия наследства [СКРЫТО] Азаматом Дауровичем, кроме того Низамутдинова Д.З. не является наследницей первой очереди после его смерти.

Таким образом, поскольку решением суда не разрешении вопрос о правах Низамутдиновой Д.З., оснований для его отмены не имеется

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 4 октября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Низамутдиновой Д.З.

Председательствующий Милютин В.Н.

Судьи Портнова Л.В.

Вахитова Г.Д.

Справка: судья Хасанова Г.Р.