Дело № 33-5408/2018, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Верховный Суд Республики Башкортостан
Дата поступления 02.03.2018
Дата решения 14.03.2018
Категория дела Споры, возникающие из пенсионного законодательства -> О признании недействительным ненормативного акта,... -> решений ПФ РФ, его региональных отделений, негосударственных ПФ об отказе в назначении пенсии, о ...
Судья Сагетдинова Альбина Магасумовна
Результат РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Судебное решение Есть
ID 6581645f-a69a-3a58-84ab-d72bef4bd9e3
Стороны по делу
Истец
***** *.*.
Ответчик
**- *********** ***** ** * ************* ****** **
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Апелляционное ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33-5408/2018

г. Уфа 14 марта 2018 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Науширбановой З.А.,

судей: Родионовой С.Р. и Сагетдиновой А.М.,

при секретаре Шуматбаевой С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Абзелиловском районе Республики Башкортостан на решение Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от дата

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Сагетдиновой А.М., объяснения представителя ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Абзелиловском районе Республики Башкортостан Кужиной З.Ф., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя [СКРЫТО] М.И. – Хайруллина С.Г., полагавшего решение законным и обоснованным, судебная коллегия

установила:

[СКРЫТО] М.И. обратился в суд с названным иском указав, что обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Абзелиловском районе Республики Башкортостан с заявлением о назначении пенсии в связи особыми условиями труда по п.7 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г. за работу на лесозаготовках и лесосплаве на должностях обрубщик сучьев, лесоруб, тракторист трелевочного трактора. дата решением ГУ - Управление Пенсионного фонда в Абзелиловском районе №... было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ не менее 12 лет 6 месяцев. Для назначения пенсии по списку №... требуется достижение возраста мужчинами 55 лет, не менее 12 лет 6 месяцев спецстажа и иметь страховой (общий трудовой) стаж соответственно не менее 25 лег. Его спецстаж, общий стаж и возраст к моменту обращения за назначением пенсии соответствовал данным требованиям. Управление не засчитало периоды работы: с дата по дата работа трактористом на трелёвке леса на лесоучастке в закрытом акционерном обществе «...» - 1 год 3 месяца 15 дней; с дата по дата работа обрубщика сучьев на лесозаготовке Узянбашевского лесопункта Белорецкого леспромхоза объединения «Башлес» - 2 года 9 месяцев 14 дней; с дата по дата - работа трактористом на трелёвке леса общества с ограниченной ответственностью производственной объединение «...» - 1 год 2 месяца 28 дней. Всего в спецстаж не засчитано 5 лет 3 месяца 16 дней, если включить эти периоды спецстажа, то он составит 17 лет 08 месяцев 16 дней. Полная занятость подтверждается трудовой книжкой. Каких-либо причин о невключении остальных периодов работы к спецстаж ответчик в своём решении не указал.

Просит признать частично незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Абзелиловском районе Республики Башкортостан от дата №... об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии за работу в качестве обрубщика сучьев, лесоруба, тракториста трелевочного трактора на лесозаготовках; включить в специальный стаж работы для назначения пенсии с особыми условиями периоды работы: с дата по дата работа трактористом на трелёвке леса на лесоучастке в закрытом акционерном обществе «...» - 1 год 3 месяца 15 дней; с дата по дата работа обрубщика сучьев на лесозаготовке Узянбашевского лесопункта Белорецкого леспромхоза объединения «...» - 2 года 9 месяцев 14 дней; с дата по дата - работа трактористом на трелёвке леса в обществе с ограниченной ответственностью производственной объединение «Аркаим» - 1 год 2 месяца 28 дней; назначить выплату пенсии с дата

Судом постановлено решение, которым признано частично незаконным решение ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Абзелиловском районе Республики Башкортостан от дата №... об отказе в назначении [СКРЫТО] М.И. досрочной трудовой пенсии. Постановлено также обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Абзелиловском районе Республики Башкортостан включить в стаж [СКРЫТО] М.И. работу в качестве тракториста на лесоучастке в закрытом акционерном «...» со дата по дата и назначить [СКРЫТО] М.И. трудовую пенсию по старости с дата - даты обращения в ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Абзелиловском районе Республики Башкортостан для назначения трудовой пенсии по старости.

В апелляционной жалобе ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Абзелиловском районе Республики Башкортостан ставится вопрос об отмене постановленного решения по мотиву незаконности и необоснованности принятого решения по тем основаниям, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, судом неверно определены обстоятельства дела.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, руководствуясь положениями статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев дело в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с нормами материального и процессуального права и обстоятельствами дела.

Установлено, что дата истец [СКРЫТО] М.И. обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Абзелиловском районе Республики Башкортостан с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии.

Решением ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Абзелиловском районе Республики Башкортостан от дата №... в установлении пенсии отказано, причина отказа: отсутствие требуемого специального стажа не менее 12 лет 6 месяцев и не менее 25 лет страхового стажа.

Согласно указанному решению засчитано в специальный стаж 12 лет 5 месяцев:

с дата по дата по специальности обрубщика сучьев Узанбашевского лесопункта;

с дата по дата по специальности лесоруба, тракториста трелевочного трактора;

с дата по дата по специальности тракториста
трелевочного трактора Узянбашевского лесопункта;

с дата по дата по специальности обрубщик сучьев
Узянбашевского лесопункта.

Из трудовой книжки истца следует, что он с дата по дата работал трактористом лесоучастка в закрытом акционерном обществе «Зингейское», с дата по дата - работал трактористом на Майгаштинском участке в обществе с ограниченной ответственностью производственного объединения «...».

Указанные периоды работы истца в специальный стаж пенсионным органом не включены.

Статьей 8 Федерального закона от дата № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" регламентировано, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 указанного Федерального закона право на досрочное назначение пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В силу части 2 статьи 30 указанного Федерального закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со Списком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от дата №..., право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют, в том числе трактористы по подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса, штабелевщики древесины, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

Согласно примечанию к документу, указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Единый технологический процесс заготовки леса включает подготовку к валке леса, непосредственно саму валку леса, его трелевку (подвозку и вывозку) с лесосек к промежуточным складам, ее вывозку на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю. Технологический процесс лесозаготовки заканчивается вывозкой леса по лесовозным дорогам на нижние склады, откуда производится его отправка потребителю.

В силу частей 1 и 2 статей 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от дата № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от дата № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как следует из трудовой книжки истца, он работал трактористом со дата по дата на лесоучастке в закрытом акционерном обществе «Зингейское».

В соответствии с частью 1 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, следовательно, по записям, внесенным в трудовую книжку, устанавливается общий, непрерывный и специальный трудовой стаж, с которым связывается предоставление работнику определенных льгот и преимуществ в соответствии с законами. Сведения о занятии истца соответствующей деятельностью в указанные периоды подтверждаются записями в его трудовой книжке, которые и должны являться основанием для назначения пенсии.

В силу статьи 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. №..., основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При ее отсутствии, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Суд первой инстанции, принимая во внимание, что истец до дата и после ... года работал в должности тракториста по трелевке, а в период работы в закрытом акционерном обществе «Зингейское» местом работы указан лесоучасток, пришел к правильному выводу, что истец на указанном лесоучастке принимал участие в едином технологическом процессе лесозаготовок. Сведений о том, что закрытое акционерное общество «...» в указанный период на лесоучастке занималось иными видами деятельности, материалы дела не содержат, стороной ответчика не представлено.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что судом первой инстанции обоснованно включены в специальный стаж периоды работы со дата по дата на лесоучастке в закрытом акционерном обществе «...».

С учетом представленных трудовых книжек специальный стаж истца составил 13 лет 8 месяцев 14 дней, общий трудовой стаж - 22 года 5 месяцев 16 дней.

Согласно военному билету НП №... [СКРЫТО] М.И. проходил службу по призыву с дата по дата

Разрешая вопрос о включении в трудовой стаж периода службы по призыву суд первой инстанции правомерно руководствовался Положениями абзаца 7 статьи 94 Закона Российской федерации от дата №... "О государственных пенсиях в Российской Федерации" (утратил силу с дата), правовой позицией, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от дата №..., и пришел к верному выводу о включении в общий трудовой стаж периодов военной службы по призыву в двойном размере.

Судебная коллегия находит, что судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, применен закон, подлежащий применению по спорным правоотношением, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка.

Доводы апелляционной жалобы не содержат аргументов, опровергающих правильность выводов суда первой инстанции, в решении по ним содержатся правильные и мотивированные выводы.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Абзелиловском районе Республики Башкортостан - без удовлетворения.

Председательствующий З.А.Науширбанова

Судьи С.Р.Родионова

А.М.Сагетдинова

Справка: судья Янузакова Д.К.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Верховный Суд Республики Башкортостан на 02.03.2018:
Дело № 33-5498/2018, апелляция
  • Дата решения: 14.03.2018
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сагетдинова Альбина Магасумовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33а-5502/2018, апелляция
  • Дата решения: 14.03.2018
  • Решение: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гибадуллина Лина Габдрауфовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-5632/2018, апелляция
  • Дата решения: 22.03.2018
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фахретдинова Ригина Фагимовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33а-5467/2018, апелляция
  • Дата решения: 12.03.2018
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Александрова Наталия Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5427/2018, апелляция
  • Дата решения: 03.04.2018
  • Решение: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Киньягулова Танзиля Минибаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33а-5400/2018, апелляция
  • Дата решения: 14.03.2018
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Голубева Ирина Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-5458/2018, апелляция
  • Дата решения: 15.03.2018
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Валиуллин Ильмир Ильдарович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5412/2018, апелляция
  • Дата решения: 14.03.2018
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фролова Татьяна Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-5517/2018, апелляция
  • Дата решения: 13.03.2018
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гизатуллин Азат Альфредович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-5463/2018, апелляция
  • Дата решения: 11.05.2018
  • Решение: решение (не осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Минеева Вероника Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-731/2018, надзор
  • Дата решения: 17.04.2018
  • Решение: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТМЕНЕНО полностью С ПРЕКРАЩЕНИЕМ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Латыпова Земфира Узбековна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-283/2018, апелляция
  • Дата решения: 07.03.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соболева Гульнара Булатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-641/2018, надзор
  • Дата решения: 07.03.2018
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-642/2018, надзор
  • Дата решения: 07.03.2018
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-643/2018, надзор
  • Дата решения: 12.04.2018
  • Решение: ИЗМЕНЕНО РЕШЕНИЕ суда на постановление БЕЗ ОТМЕНЫ ПОСТАНОВЛЕНИЯ
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Латыпова Земфира Узбековна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-644/2018, надзор
  • Дата решения: 02.04.2018
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Латыпова Земфира Узбековна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-645/2018, надзор
  • Дата решения: 07.03.2018
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-647/2018, надзор
  • Дата решения: 17.04.2018
  • Решение: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТМЕНЕНО полностью С ПРЕКРАЩЕНИЕМ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Латыпова Земфира Узбековна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-649/2018, надзор
  • Дата решения: 12.04.2018
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Латыпова Земфира Узбековна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-652/2018, надзор
  • Дата решения: 17.04.2018
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Латыпова Земфира Узбековна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-1411/2018, апелляция
  • Дата решения: 05.03.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Хакимов Илгам Мазитович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-1430/2018, апелляция
  • Дата решения: 29.03.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Янбетов Азат Ринатович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-1412/2018, апелляция
  • Дата решения: 13.03.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Александров Алексей Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-1415/2018, апелляция
  • Дата решения: 29.03.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гильманов Азамат Агляметдинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-1416/2018, апелляция
  • Дата решения: 26.03.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Жуковский Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-1417/2018, апелляция
  • Дата решения: 22.03.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Быкин Виталий Игорьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-1423/2018, апелляция
  • Дата решения: 19.03.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Крылов Сергей Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-1428/2018, апелляция
  • Дата решения: 19.03.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Галимзянова Зиля Тимирзяновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-1429/2018, апелляция
  • Дата решения: 19.03.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Жуковский Александр Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-1431/2018, апелляция
  • Дата решения: 26.03.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тафинцев Павел Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-14/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.03.2018
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фархутдинова Гузель Рифовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2K-41/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.03.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хватков Георгий Олегович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2K-40/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.03.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хватков Георгий Олегович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2K-39/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.03.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хватков Георгий Олегович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2K-42/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.03.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хватков Георгий Олегович
  • Судебное решение: НЕТ