Дело № 33-5406/2018, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 33 - 5406/2018

13 марта 2018 года г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Пономаревой Л.Х.

судей Абдрахмановой Э.Я.

Жерненко Е.В.

при секретаре Рахматуллине И.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе АО [СКРЫТО] «Северный морской путь» на решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от дата, дополнительное решение от дата которыми постановлено:

Взыскать с [СКРЫТО] Л. М. в пользу Акционерное Общество [СКРЫТО] «Северный морской путь» задолженность по Соглашению №... по состоянию на дата в размере 112934,7 руб., в том числе 83502,47 руб. основной долг, 19432,23 руб. проценты, 10000 руб. проценты на просроченный основной долг.

Взыскать с [СКРЫТО] Л. М. в пользу Акционерное Общество [СКРЫТО] «Северный морской путь» расходы по уплате госпошлины в размере 10008,26 руб.

Соглашение №... от дата заключенный между [СКРЫТО] Л. М. и Акционерным обществом [СКРЫТО] «Северный морской путь» расторгнуть.

Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

АО [СКРЫТО] «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к Ахмедьновой Л.М о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивировав тем, что с ответчиком заключили соглашение от 13.09. 2014 г, согласно условиям которого, банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита 100000 руб., процентная ставка 42,90 % годовых и срок пользования кредитом 1430 дней. Соглашением кредитор обязуется предоставить заемщику сумму кредита, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи, в соответствии с соглашением. [СКРЫТО] своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства установленные соглашением в размере 100000 руб., что подтверждается банковским ордером и выпиской по счету. В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по соглашению не исполняет. Истец просит взыскать с ответчика, по состоянию на дата, задолженность по соглашению в размере 140413,06 рублей, проценты по соглашению с дата по день расторжения договора, расходы по оплате госпошлины в размере 10008,26 рублей.

Судом вынесено приведенное выше решение.

АО СМП [СКРЫТО] не согласилось с решением суда и просило его отменить. В доводах жалобы оспаривает расчет задолженности, указывая на необоснованное снижение судом первой инстанции процентов на просроченный основной долг.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные по договору займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными [СКРЫТО] России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что дата между сторонами был заключен договор займа. Согласно условиям соглашения банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита 100000 рублей, под 42,90 % годовых и срок пользования кредитом 1430 дней. В связи с ненадлежащим исполнением [СКРЫТО] Л.М. своих обязательств по договору у нее образовалась задолженность.

Разрешая исковые требования, суд, установив факт заключения договора, факт нарушения заемщиком условий договора, наличие просроченной задолженности, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 83502,47 рублей и задолженности по процентам в размере 19432,23 рубля.

Однако, судебная коллегия не может согласиться с размером задолженности [СКРЫТО] Л.М. по процентам на просроченный основной долг в размере 10000 рублей, ввиду того, что указанные проценты являются договорными и снижению не подлежат, в связи с чем, судебная коллегия принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца процентов на просроченный основной долг в размере 37478 рублей 36 копеек, исходя из расчета задолженности, проверенный судебной коллегией и который судебная коллегия считает правильным.

В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от дата изменить в части взыскания с [СКРЫТО] Л.М. в пользу АО [СКРЫТО] «Северный морской путь» процентов на просроченный основной долг.

Взыскать с [СКРЫТО] Л. М. в пользу АО [СКРЫТО] «Северный морской путь» проценты на просроченный основной долг в размере 37478 рублей 36 копеек.

В остальной части решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения.

Председательствующий: