Дело № 33-490/2019 (33-25562/2018;), апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33-490/19

город Уфа 17 января 2019 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Троценко Ю.Ю.

судей Абдуллиной С.С.

Валиуллина И.И.

при секретаре Рахматуллиной А.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 октября 2018 года, которым постановлено:

исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный Дом» о защите прав потребителей, удовлетворить частично.

Признать незаконными и не соответствующими требованиям подпункта «ж» пункта 6 "Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 N 290 "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения" действия Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный Дом» при оказании услуги по содержанию многоквартирного жилого дома по адресу: адрес в расчетном периоде декабрь 2017 года в части не предоставления ФИО1 информации, связанной с оказанием услуг и выполнением работ, предусмотренных перечнем услуг и работ, - о суммарном объеме электрической энергии, потребленной в жилых и не жилых помещениях в доме по адресу: адрес, ул. адрес, корпус адрес, помесячно, за период с января 2015 года по январь 2016 года, раскрытие которой в соответствии с законодательством Российской Федерации является обязательным.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный Дом» в пользу ФИО1 неустойку в размере 1415 рублей 50 коп., компенсацию морального вреда в размере 500 рублей и штраф в размере 957 рублей 75 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный Дом» госпошлину в доход бюджета городского округа г. Уфа Республики Башкортостан в размере 300 руб.

Заслушав доклад судьи Абдуллиной С.С., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный Дом» (далее – ООО УК «Уютный Дом») о защите прав потребителей, с учетом уточнения иска просил признать незаконными и не соответствующими требованиям подпункта «ж» пункта 6 "Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 N 290 "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения" действия Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный Дом» при оказании услуги по содержанию многоквартирного жилого дома по адресу: адрес, ул. адрес, адрес в расчетном периоде декабрь 2017 года в части не предоставления ФИО1 информации, связанной с оказанием услуг и выполнением работ, предусмотренных перечнем услуг и работ, - сведения о суммарном объеме электрической энергии, потребленной в жилых и не жилых помещениях в доме по адресу: адрес, ул. адрес, адрес помесячно, за период с января 2015 года по январь 2016 года, раскрытие которой в соответствии с законодательством Российской Федерации является обязательным; взыскать с ООО УК «Уютный Дом» в пользу ФИО1 неустойку, предусмотренную пунктом 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в размере 1415,50 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 руб. и штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Свои требования обосновывает тем, что является собственником жилого помещения по адресу: адрес, ул. адрес, адрес, адрес. Данный дом находится на обслуживание у управляющей компании ООО УК «Уютный Дом». Поскольку многоквартирный дом истца оборудован общедомовыми (коллективными) приборами учета тепловой энергии, то истец 11 декабря 2017 года (вх. №...) обратился к ответчику с письменным заявлением, в котором просил предоставить ему сведения по коллективным (общедомовым) приборам учета холодной воды по многоквартирному жилому дому по адресу: адрес, а также сведения о суммарном объеме электрической энергии, потребленных в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, помесячно, начиная с января 2015 года по ноябрь 2017 года. Ответчик отказался предоставить истцу запрашиваемые сведения в полном объеме. Согласно подпункта «ж» пункта 6 "Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 N 290 "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения", предоставление потребителям услуг и работ, в том числе собственникам помещений в многоквартирном доме, информации, связанной с оказанием услуг и выполнением работ, предусмотренных перечнем услуг и работ, раскрытие которой в соответствии с законодательством Российской Федерации является обязательным, входит в услугу по содержанию ответчиком общего имущества в многоквартирном доме. Поскольку ответчик не предоставил истцу запрашиваемые сведения по суммарным объемам холодной воды до окончания расчетного периода – декабря 2017 года, то тем самым нарушил права истца, как потребителя услуги по содержанию, предусмотренные подпунктом «ж» пункта 6 "Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 N 290, следовательно, ответчик обязан выплатить истцу компенсацию морального вреда и неустойку, предусмотренную п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно приведенному расчету.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил приведенное выше решение.

На вышеуказанное решение ФИО1 подана апелляционная жалоба.

Гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 направлено в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции судебная коллегия пришла к выводу о том, что гражданское дело подлежит возврату в суд первой инстанции по следующим основаниям.

В суд апелляционной инстанции представителем ООО УК «Уютный дом» представлен отзыв на апелляционную жалобу ФИО1, в котором ответчик просит решение суда отменить, исковое заявление ФИО1 оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка.

Судебная коллегия находит, что отзыв на апелляционную жалобу ООО УК «Уютный дом» носит характеризующие признаки апелляционной жалобы.

В силу положений ч.1 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Вопросы о соответствии поданной апелляционной жалобы требованиям ГПК РФ, решение вопроса о её принятии и назначении к рассмотрению в суде апелляционной инстанции согласно ст.ст.323-325 ГПК РФ также подлежат разрешению судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах жалоба ФИО1 не может быть рассмотрена судом апелляционной инстанции, в связи с чем дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для устранения недостатков.

Руководствуясь ст.ст. 224, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 октября 2018 года по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный Дом» о защите прав потребителей снять с рассмотрения суда апелляционной инстанции и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статей 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Ю.Ю. Троценко

Судьи С.С. Абдуллина

И.И. Валиуллин