Дело № 33-4588/2018, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

дело №33-4588/2018

г. Уфа 07 марта 2018 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Нурисламова Ф.Т.

судей Мугиновой Р.Х., Фархиуллиной Ф.О.

при секретаре Атналине В.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе [СКРЫТО] Р.И. на решение Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 20 декабря 2017 года.

Заслушав доклад судьи Нурисламова Ф.Т., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

[СКРЫТО] Р.И. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Г.И., [СКРЫТО] Н.П. об определении порядка пользования земельным участком, в соответствии с долями сторон в жилом доме и земельном участке, указав, что с дата на основании договора купли - продажи он является собственником 1/2 доли дома и земельного участка по адресу: РБ, адрес. На основании договора купли-продажи от дата [СКРЫТО] Г.И. и [СКРЫТО] Н.П являются собственниками по 1/4 доли каждый вышеуказанного жилого дома и земельного участка. Двухэтажный жилой дом имеет общую площадь ... кв.м. и находится под общей крышей. Дом разделен на две части с отдельными входными группами, которыми пользуются истец и ответчики, то есть изначально, бывший хозяин, определил порядок пользования домом в соответствии с долями, но не определен порядок пользования земельным участком с кадастровым номером №..., площадью ... кв.м., вид разрешенного использования: для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек.b Имеется только один подъезд к дому (то есть, заезд и выезд на придомовую территорию являются общим), что создает затруднения при въезде и выезде во двор дома, а также при парковке машин. В связи с этими обстоятельствами, возникла конфликтная ситуация с ответчиками.

Решением Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 20 декабря 2017 года исковые требования [СКРЫТО] Р.И. удовлетворено частично и постановлено:

определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером №... площадью ... кв.м., расположенным по адресу: РБ, адрес (по четвертому варианту порядка пользования земельным участком, предложенному экспертом при производстве судебной землеустроительной экспертизы).

Выделить в пользование ФИО1 часть земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: РБ, адрес, расположенного при части дома по адресу: РБ, адрес, площадью ... кв.м. (включая площадь под строениями), согласно приложению №... заключения судебного эксперта, в следующих координатах: по фасадной меже в направлении левой межи с координатами 64°1213311отЗ до 11-1,014м; с координатами 42°4913111 в направлении левой межи от 11 до 12 -5,59м; с координатами 37°20148 в направлении левой межи от 12 до 13 -9,132м; поворот на угол 123 41 24 в направлении задней межи от 13 до 14 -2,163м; с координатами 12304l"56n в направлении задней межи от 14 до 15 -9,281м; поворот на угол 214°4512511 в направлении правой межи от 15 до 16 -2,935м; с координатами 214°4512511 в направлении правой межи от 16 до 17 -9,405м; с координатами 214 501 24й в направлении правой межи от 17 до 4 -3,917м; поворот на угол 306057"3l" в направлении фасадной межи от 4 до 3 - 13,142м;

Выделить в совместное (общее) пользование ФИО2, ФИО3 часть земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: РБ, адрес, расположенного при части дома по адресу: РБ, адрес, площадью ... кв.м. (включая площадь под строениями), согласно приложению №... заключения судебного эксперта, в следующих координатах: с координатами 34 50 24 в направлении левой межи от 4 до 17 -3,917м; с координатами 34°4512411 в направлении левой межи от 17 до 16 -9,405м; с координатами 34°4512411 в направлении левой межи от 16 до 15 -2,935м; поворот на угол 123 4611811 в направлении задней межи от 15 до 6 -11,872м; поворот на угол 217 13 43 в направлении правой межи от 6 до 5 -16,906м; поворот на угол 306°5713111 в направлении фасадной межи от 5 до 4 -11,155м;

Выделить ФИО1, ФИО2, ФИО3 в совместное (общее) пользование часть земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: РБ, адрес, расположенного при части дома по адресу: РБ, адрес, площадью ... кв.м., согласно приложению №... заключения судебного эксперта, в следующих координатах: по фасадной меже с координатами 55°0413511 в направлении левой межи от 1 до 2 - 2,061м; поворот на угол 64 12!33п в направлении левой межи от 2 до 3 -2,296м; поворот на угол 126°5713111 в направлении задней межи от 3 до 4 -13,142м; с координатами 126°5713111 в направлении задней межи от 4 до 5 -11,155м; поворот на угол 37 13 43 в направлении левой межи от 5 до 6 -16,906м; поворот на угол 123°5913711 в направлении левой межи от 6 до 7 -4,921м; поворот на угол 216°2812211 в направлении правой межи от 7 до 8 -16,452м; поворот на угол 233°3312411 в направлении правой межи от 8 до 9 -0,739м; поворот на угол 233°3111711 в направлении правой межи от 9 до 10 -4,173м; поворот на угол 306°57"3l" в направлении фасадной межи от 10 до 1- 29,722м.

Возложить на ФИО1, ФИО2, ФИО3 обязанность по производству строительных работ для засыпки оврага.

Возложить на ФИО1 обязанность по производству строительных работ по устройству шамбо на территории части земельного участка, выделенной в пользование ФИО2, ФИО3.

В апелляционных жалобе [СКРЫТО] Р.И. просит решение суда отменить по мотиву незаконности и необоснованности, приводя те же доводы, что и в обоснование заявленных в суде требований, а также ссылаясь на нарушение судом родовой подсудности дела, определенного ст. 23 ГПК РФ, так как им заявлены требования об определении порядка пользования земельным участком, что относится к подсудности мирового судьи.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав [СКРЫТО] Р.И., его представителей [СКРЫТО] И.А., [СКРЫТО] Т.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также выслушав [СКРЫТО] Н.П., [СКРЫТО] Г.И., их представителя Усманова Э.Р., полагавших решение суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене, как вынесенное с существенным нарушением норм процессуального закона.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

[СКРЫТО] Р.И. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Г.И., [СКРЫТО] Н.П. об определении порядка пользования земельным участком, в соответствии с долями сторон в жилом доме и земельном участке.

В приведенных выше положений подпункта 7 пункта 1 ст. 23 ГПК РФ данное дело является подсудным мировому суду.

Согласно разъяснений пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, устанавливающих правила подсудности, не является основанием для применения судом апелляционной инстанции пункта 1 части 4 статьи 330 ГПК РФ.

При наличии указанных нарушений суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации и частью 2 статьи 33 ГПК РФ отменяет постановление суда первой инстанции по основаниям части 3 статьи 330 ГПК РФ и передает дело в суд первой инстанции, к подсудности которого законом отнесено его рассмотрение.

Судебная коллегия, исходя из приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13, отменив решение суда первой инстанции, полагает необходимым направить дело для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №... по адрес РБ, к родовой подсудности которого относится разрешение данного спора.

Руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 20 декабря 2017 года отменить.

Дело по иску [СКРЫТО] Р.И. к [СКРЫТО] Г.И., [СКРЫТО] Н.П. об определении порядка пользования земельным участком, в соответствии с долями сторон в жилом доме и земельном участке по адресу: адрес направить по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка адрес

Председательствующий: Ф.Т. Нурисламов

Судьи: Р.Х. Мугинова

О.Р. Фархиуллина