Дело № 33-3896/2019, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Верховный Суд Республики Башкортостан
Дата поступления 13.02.2019
Дата решения 19.03.2019
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Киньягулова Танзиля Минибаевна
Результат РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Судебное решение Есть
ID 6517f045-be80-3ac1-81a4-77023885ab24
Стороны по делу
Истец
** ********** ******************** **** * **** ********** ************* *******
Ответчик
******* *.*.
******* *.*.
******** *.*.
********* *.*.
******** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 33-3896/2019

19 марта 2019 г. г.Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вахитовой Г.Д.,

судей Киньягуловой Т.М.,

Абдрахмановой Э.Я.

при секретаре Рахматуллиной А.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам [СКРЫТО] Ж.М. и [СКРЫТО] И.И. на решение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 30 ноября 2018 г., которым постановлено:

Исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к [СКРЫТО], [СКРЫТО], [СКРЫТО] Д.Д., [СКРЫТО] И.И., [СКРЫТО] Ж.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать солидарно с [СКРЫТО] ФИО21 дата г.р. и ФИО3, дата г.р. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН №...) задолженность по кредитным договорам в размере 48 704 425,55 руб., в том числе:

по кредитному договору №... от дата. в размере 17 339 430, 47 руб., в том числе: основной долг 10 948 264, 56 руб., проценты за пользование кредитом 4 908 556,34 руб., неустойка 64 704, 5 руб., комиссия 213,75 руб., сумма присужденная судом и/или признанная должником 1 417 691,32 руб.;

• по кредитному договору №... от дата. в размере 12 199 671, 45 руб., в томчисле: основной долг 6 970 000 руб., неустойка 63 145,29 руб., проценты за пользование кредитом 3 795 135, 63 руб., комиссия 75 002,28 руб., сумма присужденная судом и/или признанная должником 1 296 388, 25 руб.;

• по кредитному договору №... от дата в размере 19 165 323,63 руб., в том числе: основной долг 10 608 582, 99 руб., неустойка 33 950,80 руб., проценты за пользование кредитом 6 256 909, 56 руб., комиссия 113 050, 61 руб., сумма присужденная судом и/или признанная должником 2 152 829, 67 руб.

2) Обратить взыскание на движимое и недвижимое имущество, заложенное в обеспечение исполнения обязательств Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства [СКРЫТО] ФИО22 по кредитным договорам №... от дата, №... от дата, №... от дата, заключенным с Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890), путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену имущества равной залоговой стоимости, определенной договорами залога/ипотеки:

- по Договору залога транспортных средств №... от дата:

Перечень имущества, принятого в качестве обеспечения

Залогодатель

Место нахождения имущества (адрес)

Единица измерения

Количество

Залоговая стоимость имущества (стоимость, определенная в договоре залога)

1

2

3

4

5

6

ФИО23

Двиг. №...

ФИО4;

адрес, адрес, адрес

шт.

1

308 000 руб.

- по Договору залога транспортных средств №... от дата:

Перечень имущества, принятого в качестве обеспечения

Залогодатель

Место нахождения имущества (адрес)

Единица измерения

Количество

Залоговая стоимость имущества (стоимость, определенная в договоре залога)

1

2

3

4

5

6

ФИО24

ФИО7

ФИО7;

адрес, адрес, адрес

шт.

1

559 000 руб.

- по Договору залога транспортных средств №... от дата:

Перечень

Залогодатель

Место нахождения

Единица

Количество

Залоговая

имущества,

имущества (адрес)

измерения

стоимость имущества

принятого в

(стоимость,

качестве

определенная в договоре

обеспечения

залога)

1

2

3

4

5

6

ФИО25

ФИО25

ФИО25

ФИО25

ФИО25

ФИО25

ФИО25

ФИО25

ФИО25

ФИО25

ФИО25

ФИО25

ФИО25

- по Договору залога недвижимости №....2/1 от дата (в редакции дополнительного соглашения №... от дата), предметом которого является следующее имущество:

Перечень имущества, принятого в качестве обеспечения

Залогодатель

Место нахождения имущества (адрес)

Площадь

Залоговая стоимость имущества (стоимость, определенная в договоре залога)

1

2

3

4

5

Жилой адрес

кадастровый №...

[СКРЫТО]

адрес, адрес

184.7 кв.м.

2 905 500 руб.

Земельный участок кадастровый №...

1250 кв.м.

326 625 руб.

Гараж Кадастровый №...

143 кв.м.

848 250 руб.

- по Договору залога недвижимости №....2/2 от дата (в редакции дополнительного соглашения №... от дата).предметом которого является следующее имущество:

Перечень имущества,

Залогодатель

Место нахождения имущества

Площадь

Залоговая

принятого в качестве

(адрес)

стоимость имущества

обеспечения

(стоимость,

определенная в договоре

залога)

1

2

3

5

6

Квартира №...

[СКРЫТО]

адрес,

116.2 кв.м.

4 358 250 руб.

Кадастровый номер

ФИО9

адрес,

02:55:010835:1733

кор. 1

Взыскать с ФИО16 ЖамгииМухаметьяновны дата г.р., [СКРЫТО] Ю.В., дата г.р. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000
руб.

Взыскать с [СКРЫТО] дата г.р., ФИО3дата. г.р., ФИО7 дата. г.р., ФИО4дата г.р., в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан ФИО13, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] И.Д., [СКРЫТО] Ю.В., [СКРЫТО] Д.Д., [СКРЫТО] И.И., [СКРЫТО] Ж.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований истец указал, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от дата исковые требования Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства [СКРЫТО] ФИО27 о взыскании задолженности по кредитным договорам №... от дата, №... от дата,№... от дата в общей сумме 41 057 070,54 руб. и обращении взыскания на имущество по договорам залога №... о залоге транспортных средств от дата, №....2 о залоге недвижимости от дата, №... о залоге транспортных средств от дата, №... о залоге оборудования от дата, №....11 об ипотеке (залоге земельного участка) от дата, заключенным с Заемщиком удовлетворены. Начальная продажная цена залогового имущества установлена равной залоговой стоимости. С ответчика также в пользу Банка взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 206 000 руб.

На стадии исполнительного производства, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от дата утверждено мировое соглашение, заключенное Банком и ИП Главой КФХ [СКРЫТО] И.М. (далее по тексту - Должник) для целей установления порядка добровольного исполнения должником требований по исполнительным листам ФС №... от дата и ФС №... от дата, а также для установления порядка добровольного погашения Должником задолженности.

Заключая мировое соглашение, стороны подтвердили, что общая сумма задолженности Должника перед Взыскателем по состоянию на дата составляет: 43 806 672,05 руб., в том числе:

- по кредитному договору №... от дата - 15 875 835,38 руб. (основной долг-ДО 978 264,56 руб., неуплаченные (просроченные) проценты - 3 273 665,75 руб., комиссия - 213,75руб., неустойки - 1 417 691,32 руб., госпошлина -206 000 руб.

Проценты, начисленные с дата по дата, уплачиваются по графику: дата - 1 576 979,94 руб.; 25.009.2020 - 1 038 057,72 руб.; дата-871 248,91руб.

- по кредитному договору №... от дата - 10 867 142, 59 руб. (основнойдолг -7 000 000 руб., неуплаченные (просроченные) проценты - 2 527 411,88 руб., неустойки – 1296 388,25 руб., комиссии - 43 342,46 руб.).

Проценты, начисленные с дата по дата, уплачиваются по графику: дата - 1 095. 304,07 руб. дата -666 025,89 руб. дата-294 476,01 руб.

- по кредитному договору №... от дата - 17 063 694,08 руб., (основной долг- 10 698 582,99 руб., неуплаченные (просроченные) проценты -4 147 501,02 руб., комиссия- 64 780,40 руб. неустойка - 2 152 829,67 руб.).

Проценты, начисленные с дата по дата, уплачиваются по графику: дата-1 875 033,94 руб. дата-1 456 729,42 руб. дата-1 288 142,77 руб.

Срок по оплате задолженности по государственной пошлине в размере 206 000 рублей установлен до 25.12.2017г.

Окончательные сроки возврата задолженности по кредитным договорам согласно мировому соглашению:

-№... от дата-дата;

№... от дата - дата;

№... от дата - дата.

В соответствии с заключенным мировым соглашением, обязательства сторон, не измененные мировым соглашением сохраняются, в том числе обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, установленных Кредитными договорами (п.9 мирового соглашения).

Однократное неисполнение или ненадлежащее исполнение Должником условий Мирового соглашения, в том числе по перечислению сумм задолженности по Кредитным договорам является основанием для предъявления Кредитором требования о досрочном возврате задолженности (п. 10 мирового соглашения).

С дата по настоящее время обязательства по Кредитным договорам исполняются Заемщиком ненадлежащим образом, допускается нарушение графиков погашения кредита, установленных мировым соглашением от 11.12.2017г., что подтверждается выпиской по лицевым счетам.

В связи с указанным обстоятельством Банк обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением (исх. №... от дата.) о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение мирового соглашения,утвержденного определением суда от дата по делу №А07-14858/2017.

По состоянию на дата задолженность Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО16 ФИО28 перед Банком составляет 48 704 425,55 руб., в том числе:

по кредитному договору №... от дата - 17 339 430, 47 руб., в том числе: основной долг 10 948 264, 56 руб., проценты за пользование кредитом 4 908 556,34 руб. неустойка 64 704, 5 руб., комиссия 213,75 руб., сумма присужденная судом и/или 1 417 691,32 руб.;

по кредитному договору №... от дата - 12 199 671, 45 руб., в том числе: основной долг 6 970 000 руб., неустойка 63 145,29 руб., проценты за пользование кредитом 3 795 135, 63 руб., комиссия 75 002,28 руб., сумма присужденная судом и/или признанная должником 1 296 388, 25 руб.;

по кредитному договору №... от дата - 19 165 323,63 руб., в том числе: основной долг 10 608 582, 99 руб., неустойка 33 950,80 руб., проценты за пользование кредитом 6 256 909, 56 руб., комиссия 113 050, 61 руб., сумма присужденная судом и/или признанная должником 2 152 829, 67 руб.

В соответствии с п.9 мирового соглашения, обязательства, обеспечивающие исполнение кредитных договоров не прекращаются и с момента утверждения судом мирового соглашения обеспечивают обязательства Должника, измененные мировым соглашением. Кредитные обязательства Заемщика перед Банком (помимо договоров залога движимого и недвижимого имущества, заключенных с Заемщиком/Должником и договора поручительства предусматривающего субсидиарную ответственность поручителя, заключенного Фондом развития и поддержки малого предпринимательства Республики Башкортостан) обеспечены указанными ниже договорами.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств Заемщика/Должника Банком заключены договора поручительства, предусматривающие солидарную ответственность поручителей:

Договор поручительства №... от 26.12.2012г. (в редакции дополнительного соглашения №... от дата) заключен с [СКРЫТО] ФИО29;

Договор поручительства №... от 16.09.2013г. (в редакции дополнительного соглашения №... от дата) заключен с [СКРЫТО] ФИО30;

Договор поручительства №... от 09.10.2014г. (в редакции дополнительного соглашения №... от дата) заключен с [СКРЫТО] ФИО31;

Договор поручительства №... от 24.06.2016г. (в редакции дополнительного соглашения №... от дата) заключен с [СКРЫТО] Ю.В..

дата сторонами заключены дополнительные соглашения к договорам поручительства, отражающие изменение сроков погашения задолженности Заемщика по Кредитным договорам согласно графикам, установленным мировым соглашением.

дата поручителям направлены требования о погашении задолженности по Кредитным договорам в срок до дата (№...-ОА35/22 в адрес ФИО2, №... в адрес ФИО1).

В установленный требованием срок, обязательства по возврату кредитной задолженности поручителями не исполнены.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств Заемщика/Должника, Банком заключены договоры залога движимого и недвижимого имущества:

Договор залога транспортных средств №... от дата (в редакции дополнительного соглашения №... от дата), предметом которого является следующее имущество:

Перечень

Залогодатель

Место нахождения

Единица

Количество

Залоговая

имущества,

имущества (адрес)

измерения

стоимость имущества

принятого в

(стоимость,

качестве

определенная в договоре

обеспечения

залога)

1

2

3

4

5

6

ФИО33

ФИО33

ФИО33

ФИО33

ФИО33

ФИО33

ФИО33

ФИО33

ФИО33

ФИО33

ФИО33

ФИО33

ФИО33

Договор залога транспортных средств №... от дата (в редакции дополнительного соглашения №... от дата), предметом которого является следующее имущество:

Перечень

Залогодатель

Место нахождения

Единица

Количество

Залоговая

имущества,

имущества (адрес)

измерения

стоимость имущества

принятого в

(стоимость,

качестве

определенная в договоре

обеспечения

залога)

1

2

3

4

5

6

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

3

Перечень имущества, принятого в качестве обеспечения

Залогодатель

Место нахождения имущества (адрес)

Площадь

Залоговая стоимость имущества (стоимость, определенная в договоре залога)

4

5

Жилой дом кадастровый №...

[СКРЫТО]

адрес, Уфимский, д.Шмидтово, адрес, кор. 1

184.7 кв.м.

2 905 500 руб.

Земельный участок кадастровый №...

1250 кв.м.

326 625 руб.

Гараж Кадастровый №...

143 кв.м.

848 250 руб.

Договор залога недвижимости №....2/2 от дата (в редакции дополнительного соглашения №... от дата), предметом которого является следующее имущество:

1

2

3

Кадастровый номер

ФИО8;

ФИО34, адрес,

Перечень имущества,

Залогодатель

Место нахождения имущества

Площадь

Залоговая

принятого в качестве

(адрес)

стоимость имущества

обеспечения

(стоимость,

определенная в договоре

залога)

5

6

Квартира

ФИО8

адрес, г.

116.2 кв.м.

4 358 250 руб.

№...

кор. 1

В соответствии с пунктом 2.1 Договоров залога, залог обеспечивает исполнение заемщиком в соответствии с условиями Кредитных договоровДоговоров об открытии кредитной линии обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.

На основании вышеизложенного, истец просит суд:

Взыскать солидарно с ФИО16 ЖамгииМухаметьяновны дата г.р. и [СКРЫТО] Ю.В., дата г.р. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) задолженность по кредитным договорам в размере 48 704 425,55 руб., в том числе:

по кредитному договору №... от дата. в размере 17 339 430, 47 руб., в том числе: основной долг 10 948 264, 56 руб., проценты за пользование кредитом 4 908 556,34 руб., неустойка 64 704, 5 руб., комиссия 213,75 руб., сумма присужденная судом и/или признанная должником 1 417 691,32 руб.;

• по кредитному договору №... от дата. в размере 12 199 671, 45 руб., в томчисле: основной долг 6 970 000 руб., неустойка 63 145,29 руб., проценты за пользование кредитом 3 795 135, 63 руб., комиссия 75 002,28 руб., сумма присужденная судом и/или признанная должником 1 296 388, 25 руб.;

• по кредитному договору №... от дата в размере 19 165 323,63 руб., в том числе: основной долг 10 608 582, 99 руб., неустойка 33 950,80 руб., проценты за пользование кредитом 6 256 909, 56 руб., комиссия 113 050, 61 руб., сумма присужденная судом и/или признанная должником 2 152 829, 67 руб.

2) Обратить взыскание на движимое и недвижимое имущество, заложенное в обеспечение исполнения обязательств Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО16 ИльдусаМахиянович по кредитным договорам №... от дата, №... от дата, №... от дата, заключенным с Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (№...), путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену имущества равной залоговой стоимости, определенной договорами залога/ипотеки:

- по Договору залога транспортных средств №... от дата:

Перечень имущества, принятого в качестве обеспечения

Залогодатель

Место нахождения имущества (адрес)

Единица измерения

Количество

Залоговая стоимость имущества (стоимость, определенная в договоре залога)

1

2

3

4

5

6

ФИО36

ФИО36

ФИО4;

адрес, Кушнаренковский, адрес

шт.

1

308 000 руб.

- по Договор залога транспортных средств №... от дата:

Перечень имущества, принятого в качестве обеспечения

Залогодатель

Место нахождения имущества (адрес)

Единица измерения

Количество

Залоговая стоимость имущества (стоимость, определенная в договоре залога)

1

2

3

4

5

6

ФИО37

[СКРЫТО] ФИО9;

адрес, Кушнаренковский, адрес

шт.

1

559 000 руб.

- по Договору залога транспортных средств №... от дата:

Перечень

Залогодатель

Место нахождения

Единица

Количество

Залоговая

имущества,

имущества (адрес)

измерения

стоимость имущества

принятого в

(стоимость,

качестве

определенная в договоре

обеспечения

залога)

1

2

3

4

5

6

ФИО38

ФИО38

ФИО38

ФИО38

ФИО38

ФИО38

ФИО38

ФИО38

ФИО38

ФИО38

ФИО38

ФИО38

ФИО38

- по Договору залога недвижимости №....2/1 от дата:

1

2

3

Перечень имущества, принятого в качестве обеспечения

Залогодатель

Место нахождения имущества (адрес)

ПлощадьЗалоговая стоимость имущества (стоимость, определенная в договоре залога)

4

5

Жилой адрес кадастровый №...

[СКРЫТО]

адрес, Уфимский, д.Шмидтово, адрес, кор. 1

184.7 кв.м.

2 905 500 руб.

Земельный участок №...

№...

№...

№...

143 кв.м.

848 250 руб.

- по Договору залога недвижимости №....2/2 от дата:

1

2

3

Кадастровый номер

[СКРЫТО]

адрес,

Перечень имущества,

Залогодатель

Место нахождения имущества

Площадь

Залоговая

принятого в качестве

(адрес)

стоимость имущества

обеспечения

(стоимость,

определенная в договоре

залога)

5

6

Квартира

адрес,

116.2 кв.м.

4 358 250 руб.

№...

ФИО9

кор. 1

Взыскать с [СКРЫТО] Ж.М. дата г.р., [СКРЫТО] Ю.В., дата г.р. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

Взыскать с [СКРЫТО] И.Д. дата г.р., [СКРЫТО] Ю.В..10.1987. г.р., [СКРЫТО] Д.Д. дата. г.р., [СКРЫТО] И.И..12.1980 г.р., в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Судом принято приведенное выше решение.

Не соглашаясь с решением суда, [СКРЫТО] Ж.М. и [СКРЫТО] И.И. обратились в суд с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда отменить. В обоснование апелляционных жалоб указывают, что из обжалуемого судебного решения ответчикам стало известно о том, что определением Арбитражного суда РБ от дата утверждено мировое соглашение между [СКРЫТО] И.М. и АО «Россельхозбанк». Указанное определение, о существовании которого они раньше не знали, легло в основу принятого судом решения. В связи с чем, ответчики считают, что принятым решением суда были нарушены их права.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного заседания в суде апелляционной инстанции Верховного Суда РБ заблаговременно и надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав представителя АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО11, возражавшую против доводов апелляционных жалоб, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от дата.), исковые требования Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО16 ИльдусуМахияновичу о взыскании задолженности по кредитным договорам №... от дата, №... от дата, №... от дата в общей сумме 41 057 070,54 руб. и обращении взыскания на имущество по договорам залога №... о залоге транспортных средств от дата, №....2 о залоге недвижимости от дата, №... о залоге транспортных средств от дата, №... о залоге оборудования от дата, №....11 об ипотеке (залоге земельного участка) от дата, заключенным с Заемщиком, удовлетворены. Начальная продажная цена залогового имущества установлена равной залоговой стоимости. Также, с ответчика в пользу Банка взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 206 000 руб.

На стадии исполнительного производства, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от дата утверждено мировое соглашение, заключенное Банком и ИП Главой КФХ ФИО8 (далее по тексту - Должник) для целей установления порядка добровольного исполнения должником требований по исполнительным листам ФС №... от дата и ФС №... от дата, а также для установления порядка добровольного погашения Должником задолженности.

Заключая мировое соглашение, стороны подтвердили, что общая сумма задолженности Должника перед Взыскателем по состоянию на дата составляет: 43 806 672,05 руб., в том числе:

- по кредитному договору №... от дата - 15 875 835,38 руб. (основной долг-ДО 978 264,56 руб., неуплаченные (просроченные) проценты - 3 273 665,75 руб., комиссия - 213,75руб., неустойки - 1 417 691,32 руб., госпошлина -206 000 руб.

Проценты, начисленные с дата по дата, уплачиваются по графику: дата - 1 576 979,94 руб.; 25.009.2020 - 1 038 057,72 руб.; дата-871 248,91руб.

- по кредитному договору №... от дата - 10 867 142, 59 руб. (основной долг -7 000 000 руб., неуплаченные (просроченные) проценты - 2 527 411,88 руб., неустойки – 1296 388,25 руб., комиссии - 43 342,46 руб.).

Проценты, начисленные с дата по дата, уплачиваются по графику: дата - 1 095. 304,07 руб. дата - 666 025,89 руб. дата-294 476,01 руб.

- по кредитному договору №... от дата - 17 063 694,08 руб., (основной долг- 10 698 582,99 руб., неуплаченные (просроченные) проценты -4 147 501,02 руб., комиссия- 64 780,40 руб. неустойка - 2 152 829,67 руб.).

Проценты, начисленные с дата по дата, уплачиваются по графику: дата-1 875 033,94 руб. дата-1 456 729,42 руб. дата-1 288 142,77 руб.

Срок по оплате задолженности по государственной пошлине в размере 206 000 рублей установлен до 25.12.2017г.

Окончательные сроки возврата задолженности по кредитным договорам согласно мировому соглашению:

-№... от дата-дата;

№... от дата - дата;

№... от дата - дата.

В соответствии с заключенным мировым соглашением обязательства сторон, не измененные мировым соглашением, сохраняются, в том числе обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, установленных Кредитными договорами (п.9 мирового соглашения).

Однократное неисполнение или ненадлежащее исполнение Должником условий Мирового соглашения, в том числе по перечислению сумм задолженности по Кредитным договорам является основанием для предъявления Кредитором требования о досрочном возврате задолженности (п. 10 мирового соглашения).

В период с дата. по настоящее время обязательства по Кредитным договорам исполняются Заемщиком ненадлежащим образом, допускается нарушение графиков погашения кредита, установленных мировым соглашением от дата., что подтверждается выпиской по лицевым счетам.

В связи с указанным обстоятельством Банк обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением (исх. №... от дата.) о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение мирового соглашения утвержденного определением суда от дата по делу №А07-14858/2017.

По состоянию на дата. задолженность Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО16 ИльдусаМахияновича перед Банком составляет 48 704 425,55 руб., в том числе:

по кредитному договору №... от дата - 17 339 430, 47 руб., в том числе: основной долг 10 948 264, 56 руб., проценты за пользование кредитом 4 908 556,34 руб. неустойка 64 704, 5 руб., комиссия 213,75 руб., сумма присужденная судом и/или 1 417 691,32 руб.;

по кредитному договору №... от дата - 12 199 671, 45 руб., в том числе: основной долг 6 970 000 руб., неустойка 63 145,29 руб., проценты за пользование кредитом 3 795 135, 63 руб., комиссия 75 002,28 руб., сумма присужденная судом и/или признанная должником 1 296 388, 25 руб.;

по кредитному договору №... от дата - 19 165 323,63 руб., в том числе: основной долг 10 608 582, 99 руб., неустойка 33 950,80 руб., проценты за пользование кредитом 6 256 909, 56 руб., комиссия 113 050, 61 руб., сумма присужденная судом и/или признанная должником 2 152 829, 67 руб.

Проверив имеющиеся в материалах дела расчеты задолженности, представленные истцом, судебная коллегия находит их арифметически верными.

Расчеты задолженности по кредиту, произведенные истцом, судом проверены, являются правильными, соответствуют требованиям закона.

В соответствии с п.9 мирового соглашения, обязательства, обеспечивающие исполнение кредитных договоров не прекращаются и с момента утверждения судом мирового соглашения обеспечивают обязательства Должника, измененные мировым соглашением.

Кредитные обязательства Заемщика перед Банком (помимо договоров залога движимого и недвижимого имущества, заключенных с Заемщиком/Должником и договора поручительства предусматривающего субсидиарную ответственность поручителя, заключенного Фондом развития и поддержки малого предпринимательства Республики Башкортостан) обеспечены указанными ниже договорами.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств Заемщика/Должника, Банком заключены договоры поручительства, предусматривающие солидарную ответственность поручителей:

Договор поручительства №... от 26.12.2012г. (в редакции дополнительного соглашения №... от дата) заключен с ФИО6;

Договор поручительства №... от 16.09.2013г. (в редакции дополнительного соглашения №... от дата) заключен с ФИО6;

Договор №... от 09.10.2014г. (в редакции дополнительного соглашения №... от дата) заключен с ФИО6;

Договор поручительства №... от 24.06.2016г. (в редакции дополнительного соглашения №... от дата) заключен с ФИО3.

дата сторонами заключены дополнительные соглашения к договорам поручительства, отражающие изменение сроков погашения задолженности Заемщика по Кредитным договорам согласно графикам, установленным мировым соглашением.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

Пунктами 2.1.,2.2. ст. 2 Договоров поручительства установлено, что Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно с Заемщиком; при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Договором об открытии кредитной линии на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Договора об открытии кредитной линии.

Согласно п.2.4. Договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору, Кредитор вправе направить Поручителю письменное требование об исполнении обязательств по договору поручительства.

дата поручителям направлены Требования о погашении задолженности по Кредитным договорам в срок до дата. (№...-ОА35/22 в адрес ФИО2, №... в адрес ФИО1).

В установленный требованием срок, обязательства по возврату кредитной задолженности поручителями не исполнены.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств, ответчиками не представлено.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств Заемщика/Должника, Банком заключены договора залога движимого и недвижимого имущества:

Договор залога транспортных средств №... от дата (в редакции дополнительного соглашения №... от дата), предметом которого является следующее имущество:

Перечень

Залогодатель

Место нахождения

Единица

Количество

Залоговая

имущества,

имущества (адрес)

измерения

стоимость имущества

принятого в

(стоимость,

качестве

определенная в договоре

обеспечения

залога)

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

2

3

Перечень имущества, принятого в качестве обеспечения

Залогодатель

Место нахождения имущества (адрес)

Площадь

Залоговая стоимость имущества (стоимость, определенная в договоре залога)

4

5

Жилой адрескадастровый №...

[СКРЫТО]

адрес, Уфимский, д.Шмидтово, адрес, кор. 1

184.7 кв.м.

2 905 500 руб.

...

...

...

...

...

...

... г. (в редакции дополнительного соглашения №... от дата), предметом которого является следующее имущество:

1

2

3

Кадастровый номер

ФИО9

Уфа, адрес,

Перечень имущества,

Залогодатель

Место нахождения имущества

Площадь

Залоговая

принятого в качестве

(адрес)

стоимость имущества

обеспечения

(стоимость,

определенная в договоре

залога)

5

6

...

...

...

...

...

...

кор. 1

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя) за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора (ч. 3 ст. 334 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно пункту 2.1 Договоров залога, залог обеспечивает исполнение заемщиком в соответствии с условиями Кредитных договоров Договоров об открытии кредитной линии обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.

На основании изложенного, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению.

Доводы апелляционных жалоб о том, что ответчики не были извещены о дате судебного заседания на дата являются несостоятельными, поскольку из материалов дела следует, что все стороны по делу извещены о рассмотрении дела на дата. Из протокола судебного заседания от дата следует, что по делу объявлен перерыв до 11.00 часов дата.

В соответствии с ч. 3 ФЗ от дата № 260-ФЗ, принцип непрерывности судебного разбирательства исключен.

Доводы апелляционных жалоб не содержат оснований к отмене решения суда, доводы жалобы фактически сводятся к выражению несогласия с существом постановленного по делу решения, не содержат фактов, которые не были бы проверены и оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, в связи с чем признаются несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм материального права, а потому не являются основанием для отмены решения суда.

Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, суд установил правильно, представленные доказательства оценил в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, нормы материального права применил верно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, не допустил, оснований для отмены решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы судебная коллегия не находит.

Выводы суда соответствуют материалам дела, исследованным доказательствам и требованиям закона.

Нарушений или неправильного применения норм процессуального права судом не допущено. Постановленное по данному делу решение суда следует признать законным, обоснованным, оно подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 30 ноября 2018 оставить без изменения, апелляционные жалобы [СКРЫТО] Ж.М. и [СКРЫТО] И.И. - без удовлетворения.

Председательствующий: Вахитова Г.Д.

Судьи: Киньягулова Т.М.

Абдрахманова Э.Я.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Верховный Суд Республики Башкортостан на 13.02.2019:
Дело № 4Г-734/2019 [44Г-106/2019], кассация
  • Дата решения: 27.02.2019
  • Решение: ДРУГИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ с удовл. касс. жалоб и предст.
  • Инстанция: кассация
  • Судья: Нафиков Ильдар Амирьянович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3880/2019, апелляция
  • Дата решения: 26.02.2019
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Низамова Алиса Рифовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-4168/2019, апелляция
  • Дата решения: 25.02.2019
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Хакимов Альберт Рифович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-4166/2019, апелляция
  • Дата решения: 26.02.2019
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Латыпова Залия Гарфетдиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-4101/2019, апелляция
  • Дата решения: 01.04.2019
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Васильева Галина Федоровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-4284/2019, апелляция
  • Дата решения: 27.02.2019
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Свистун Тамара Константиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-4164/2019, апелляция
  • Дата решения: 26.02.2019
  • Решение: решение (не осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сагетдинова Альбина Магасумовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-4345/2019, апелляция
  • Дата решения: 18.03.2019
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Васильева Галина Федоровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-4258/2019, апелляция
  • Дата решения: 27.03.2019
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Якупова Наиля Наиловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-538/2019 ~ М-175/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.02.2019
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Козлова Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 21-94/2019, апелляция
  • Дата решения: 18.02.2019
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рахматуллина Айгуль Мансуровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-116/2019, апелляция
  • Дата решения: 18.02.2019
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рахматуллина Айгуль Мансуровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-119/2019, апелляция
  • Дата решения: 18.02.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соболева Гульнара Булатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-118/2019, апелляция
  • Дата решения: 18.02.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соболева Гульнара Булатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-79/2019, апелляция
  • Дата решения: 18.02.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соболева Гульнара Булатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-80/2019, апелляция
  • Дата решения: 18.02.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рахматуллина Айгуль Мансуровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-388/2019, надзор
  • Дата решения: 12.03.2019
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Латыпова Земфира Узбековна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-115/2019, апелляция
  • Дата решения: 18.02.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соболева Гульнара Булатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-121/2019, апелляция
  • Дата решения: 18.02.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мурзакова Рита Фанзовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-387/2019, надзор
  • Дата решения: 07.03.2019
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Латыпова Земфира Узбековна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-1073/2019, апелляция
  • Дата решения: 11.03.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Корлыханов Алексей Васильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-1075/2019, апелляция
  • Дата решения: 07.03.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Каримов Фарит Мансурович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-1086/2019, апелляция
  • Дата решения: 06.03.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гизатуллина Дина Усмановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-1097/2019, апелляция
  • Дата решения: 06.03.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ахметдинов Ильгиз Рашитович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-1096/2019, апелляция
  • Дата решения: 21.03.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ихсанов Ильнур Фанилович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-1098/2019, апелляция
  • Дата решения: 19.03.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Манапов Олег Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-1094/2019, апелляция
  • Дата решения: 11.03.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Хакимов Илгам Мазитович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-1099/2019, апелляция
  • Дата решения: 05.03.2019
  • Решение: Представление (жалоба) ОТОЗВАНЫ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ракипов Хайдар Гафурович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-1062/2019, апелляция
  • Дата решения: 14.02.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мухаметкужина Зифа Баязитовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-1058/2019, апелляция
  • Дата решения: 14.02.2019
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ахметдинов Ильгиз Рашитович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-4/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стадникова Виктория Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ