Дело № 33-347/2017 (33-26358/2016;), апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 33-347/2017

город Уфа 23 января 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Науширбановой З.А.,

судей Александровой Н.А., Фархиуллиной О.Р.,

при секретаре Даминовой Р.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГАЗ на решение Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований ГАЗ, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ГАЗ, дата года рождения к Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан, Правительству Республики Башкортостан об обязании ответчиков предоставить ребенку инвалиду отдельное благоустроенное жилое помещение по договору социального найма отказать.

Заслушав доклад судьи Науширбановой З.А., выслушав объяснения представителя Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан по доверенности ГАЗ о законности решения суда, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ГАЗ, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ГАЗ, дата года рождения, обратилась в суд с заявлением к Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан, Правительству Республики Башкортостан об обязании ответчиков предоставить ребенку инвалиду отдельное благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в черте городского округа адрес Республики Башкортостан, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, по норме предоставления общей площади жилого помещения по договору социального найма городского округа адрес Республики Башкортостан на каждого члена семьи, с учетом права ГАЗ на дополнительную площадь.

Требования мотивированы тем, что ГАЗ имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ГАЗ, дата года рождения, который является инвалидом, код заболевания по международной статистической классификации болезней и проблем, связанных здоровьем - ..., то есть имеющееся у него заболевание входит в п. 4 Перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации N 378 от дата.

Распоряжением главы Администрации №...р от дата ГАЗ принята на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.

При том, что ГАЗ страдает тяжелой формой хронического заболевания, проживает по адресу: адрес... кв. м, где также зарегистрировано 4 человека. Следовательно жилой площадью ГАЗ не обеспечен.

Истец просила возложить на Администрацию городского округа адрес Республики Башкортостан, Правительство Республики Башкортостан обязанность по предоставлению вне очереди ребенку-инвалиду ГАЗ, дата года рождения, отдельного благоустроенного жилого помещения по договору социального найма в черте городского округа адрес Республики Башкортостан, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, по норме предоставления общей площади жилого помещения по договору социального найма городского округа адрес Республики Башкортостан на каждого члена семьи, с учетом права ГАЗ, на дополнительную площадь.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ГАЗ ставит вопрос об отмене решения суда по тем основаниям, что до настоящего времени ГАЗ как ребенку-инвалиду жилое помещение не представлено. ГАЗ не является собственником объектов недвижимости.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрела дело без участия указанных лиц.

Проверив оспариваемое решение в пределах доводов апелляционной жалобы, как это предусмотрено ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Согласно ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются:

1) гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат;

3) гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.В соответствии с п.4 ч.1 ст. 51 названного Кодекса гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Разрешая спор, суд правильно руководствовался приведенными нормами права, и исходил из того, что оснований для удовлетворения исковых требований ГАЗ, действующего в интересах несовершеннолетнего сына ГАЗ не имеется, поскольку истцы исключены из списка граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, ранее они в д. Елкибаево в адрес городского округа адрес РБ реализовали свои права путем получения земельного участка.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они согласуются с материалами дела и соответствуют действующему законодательству.

Как следует из материалов дела и установлено судом,

Распоряжением адрес городского округа адрес Республики Башкортостан от дата №... ГАЗ, ГАЗ, ГАЗ, ГАЗ предоставлен земельный участок №... площадью 1288 кв.м. в квартале 13 «О» д. Елкибаево в адрес городского округа адрес РБ.

Из выписки из распоряжения главы администрации адрес ГО адрес №...р от дата ГАЗ, ГАЗ, ГАЗ, ГАЗ сняты с учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении в случае получения ими в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления земельного участка для строительства жилого дома.

Таким образом, установив вышеуказанные обстоятельства, суд, правильно применив положения ст. ст. 50, 51, 56, 57 Жилищного кодекса РФ, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ГАЗ, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ГАЗ, дата года рождения, к Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан, Правительству Республики Башкортостан об обязании ответчиков предоставить ребенку инвалиду отдельное благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Суд в полной мере учел все фактические обстоятельства дела, бесспорно установив, что истцы не являются нуждающимися в улучшении жилищных условий, поскольку сняты с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении в связи с получением земельного участка для строительства жилого дома.

Оснований не соглашаться с выводами районного суда у судебной коллегии не имеется.

С учетом изложенного суд первой инстанции правильно пришел к выводу, что оснований для предоставления ответчикам жилого помещения по договору социального найма не имеется.

Судебная коллегия находит, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства, имеющие значение по делу судом установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Другие доводы жалобы судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку документально ничем не подтверждены, судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи, с чем решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы – не содержащими оснований для его отмены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу ГАЗ без удовлетворения.

Председательствующий Науширбанова З.А.

Судьи Александрова Н.А.

Фархиуллина О.Р.

Справка: судья Уразметов И.Ф.