Дело № 33-3351/2018, апелляция

20 февраля 2018 г. Дело № 33-3351/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Пономаревой Л.Х.,

судей Абдрахмановой Э.Я.,

Жерненко Е.В.,

при секретаре Идельбаеве З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе [СКРЫТО] А.Г. на решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 28 ноября 2017 г., которым постановлено:

исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] А.Г. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте №... от дата по состоянию на дата в размере 162299,44 руб., из которых сумма основного долга - 141178,21 руб., сумма процентов 17371,23 руб., комиссии за предоставление услуги за CMC-сервис 250 руб., сумма неустойки 3500 руб.

Взыскать с [СКРЫТО] А.Г. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4445,99 руб.

Заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Х., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] А.Г. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя требования тем, что дата [СКРЫТО] А.Г. направила в ФИО1 заявление о заключении кредитного договора, в рамках которого просила открыть банковский счет, предоставить кредит, в безналичном порядке перечислить сумму кредита в пользу торговой организации, указанной в заявлении, заключить договор залога для обеспечения надлежащего исполнения обязательств перед ФИО1 по кредитному договору, заключить договор о предоставлении и обслуживании карты. На основании вышеуказанных предложений ФИО1 открыл счет на имя клиента, заключив кредитный договор №..., в рамках которого зачислена сумма кредита на банковский счет клиента и по его поручению. дата ФИО1 открыл [СКРЫТО] А.Г. счет карты №.... С момента открытия счета карты между ответчиком и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №.... Карта ответчиком активирована, ФИО1 осуществлял кредитование счета карты, с использованием карты совершены расходные операции. Погашение задолженности клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания ФИО1 в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования ФИО1 выставлением заключительного счёта-выписки.

В связи с тем, что ответчик не исполнял обязанность по оплате платежей, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору о карте в размере 162299,44 руб., из которых сумма основного долга 141178,21 руб., сумма процентов 17371,23 руб., комиссии за предоставление услуги за CMC-сервис 250 руб., сумма неустойки 3500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4445,99 руб.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе [СКРЫТО] А.Г. просит отменить решение суда, указывая истечение сроков исковой давности. Кроме того, заемщиком не было дано согласие на предоставление услуги «СМС-извещение» в рамках кредитного договора.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в связи с чем, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, дата между АО «Банк Русский Стандарт» и [СКРЫТО] А.Г. заключен кредитный договор №... с предоставлением и обслуживанием карты. За пользование кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 32% годовых, срок кредитования 304 дней с дата по дата, сумма кредита 4995,49 руб. Кредит предоставлен в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» и Тарифами ЗАО «Банк Русский Стандарт» по кредитам «Русский Стандарт», в рамках договора о карте - в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифами по картам «Русский Стандарт». Ответчиком [СКРЫТО] А.Г. получена кредитная карта №..., что подтверждается заявлением о возобновлении операций с использованием карты от дата.

За период с дата по дата банк предоставил заемщику кредитные средства в размере 261600 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно выписке из лицевого счета №... последний платеж по возврату кредита ответчиком совершен дата, последний платеж по погашению процентов - дата, последний платеж по погашению платы за пропуск минимального платежа - дата.

Заключительный счет-выписка сроком оплаты до дата, направленный в адрес [СКРЫТО] А.Г. дата, оставлена ответчиком без внимания.

Разрешая спор, суд пришел к выводу, что [СКРЫТО] А.Г. не исполнила принятые на себя по кредитному договору обязательства, в связи с чем, требования банка подлежат удовлетворению.

Судебная коллегия с таким выводом суда соглашается.

Дополнительные условия к Условиям предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» определяют порядок предоставления банком клиенту услуги СМС-сервис и являются неотъемлемой частью договора. Пунктом 5.3 указанных Условий определены способы отказа клиента от представленной услуги, путем уведомления банка (л.д. 29).

Однако, ни одним из предложенных способов отказа от услуги СМС-извещение [СКРЫТО] А.Г. не воспользовалась, в связи с чем доводы жалобы в этой части являются несостоятельными.

Доводы жалобы о пропуске сроков исковой давности судебная коллегия не может принять во внимание, поскольку последнее пополнение счета заемщиком совершено дата, дата мировым судьей судебного участка №... по адрес и адрес РБ выдан судебный приказ о взыскании с [СКРЫТО] А.Г. кредитной задолженности по вышеуказанному кредитному договору, дата судебный приказ мировым судьей отменен, исковое заявление передано истцом в отделение почтовой связи для отправки в суд дата.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности является соблюденным, поскольку он был прерван предъявлением истцом заявления о выдаче судебного приказа.

Таким образом, жалоба не содержит ссылки на обстоятельства, ставящие под сомнение выводы суда, свидетельствующие о незаконности обжалуемого решения, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований к его отмене, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу [СКРЫТО] А.Г. – без удовлетворения.

Председательствующий Л.Х. Пономарева

Судьи Э.Я. Абдрахманова

Е.В. Жерненко

Справка: судья Совина О.А.