Дело № 33-3130/2019, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33-3130/2019

город Уфа 04 марта 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Мугиновой Р.Х.,

судей Гаиткуловой Ф.С.,

Милютине В.Н.

С участием прокурора Васильева А.А.

при секретаре Рахматуллине И.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Войсковая часть 33877» в лице филиала «Войсковая часть 71111» к [СКРЫТО] Юрию Васильевичу о прекращении договора найма жилого помещения в общежитии, выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

по апелляционной жалобе [СКРЫТО] Ю.В. на решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 ноября 2018 года,

Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.Х., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Федеральное казенное учреждение «Войсковая часть 33877» в лице филиала «Войсковая часть 71111» обратилось в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] Ю.В. о прекращении договора найма жилого помещения в общежитии, выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета по тем основаниям, что 20 сентября 2010 года на основании договора найма жилого помещения № 13 [СКРЫТО] Ю.В. предоставлено жилое помещение в общежитии по адресу: г. адрес на период работы с 20.09.2010 г. Здание общежития является федеральной собственностью, принадлежит Министерству обороны РФ. 01 октября 1998 г. передано в оперативное управление Белорецкой квартирно-эксплуатационной части района. Приказом начальника связи Вооружённый Сил Российской Федерации от 27 ноября 2009 г. № 698 в связи с ликвидацией правопреемником Белорецкой КЭЧ района назначена войсковая часть 71111, 31 декабря 2009 г. общежитие предано войсковой части 71111 по акту приёма-передачи № 439. В июле 2018 г. военной прокуратурой Уфимского гарнизона проводилась проверка соблюдения в, ЗАТО Межгорье миграционного законодательства, в ходе, которой установлено, что в вышеуказанном общежитии по настоящее время зарегистрирован ответчик [СКРЫТО] Ю.В., который в общежитии не проживают, утратил производственную связь с организациями, в связи с работой в которых ему предоставлено жилое помещение в общежитии. На основании пункта 1.2 Договора № 13 комната № 203 в общежитии [СКРЫТО] Ю.В. предоставлена только на период работы с 20 сентября 2010 года. [СКРЫТО] Ю.В. никогда не вселялся в жилое помещение в общежитии, предоставленное ему по договору найма, и никогда в нём не проживал, и не проживает по настоящее время, что подтверждается: актом о не проживании от 11 сентября 2018 г., что подтверждается выпиской из лицевого счёта о начислении за жилое помещение, коммунальные услуги за период ноябрь 2017 - август 2018 г., согласно которой нанимателю [СКРЫТО] Ю.В. не предоставляются коммунальные услуги по горячему и холодному водоснабжению, а также водоотведению и не выставляются счета за их использование; справкой за подписью заведующей общежитием. Спорная комната №203 в общежитии периодически вскрывалась для проведения инвентаризации государственного имущества, для проверки систем водопровода и отопления и из которой видно, что в комнате отсутствуют какие-либо вещи, предметы обихода, бытовая техника, принадлежащие нанимателю жилого помещения. [СКРЫТО] Ю.В. в соответствии со ст. 35 ЖК РФ направлено уведомление об освобождении занимаемого им жилого помещения в общежитии в срок до 18 сентября 2018 г. Уведомление направлено по месту регистрации ответчика по месту жительства, так как место его фактического проживания неизвестно. В 2016 г. производилась замена пропусков, дающих право на проезд в, ЗАТО Межгорье, а в 2018г. – их продление. [СКРЫТО] Ю.В. за заменой пропуска и его продлением в бюро пропусков войсковой части 71111 не обращался, что свидетельствует о том, что в г. Межгорье он не проживает.

Просит прекратить договор найма жилого помещения от 20 сентября 2010 г. № 13, заключённый с [СКРЫТО] Ю.В. о предоставлении жилого помещения в общежитии: комнаты №адрес, г. Межгорье; выселить [СКРЫТО] Ю.В. из жилого помещения в общежитии: комнаты № адрес без предоставления другого жилого помещения; снять [СКРЫТО] Ю.В. с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: г. Межгорье РБ, ул. Советская, дом № 15 (общежитие), комната № 203.

Решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 ноября 2018 года исковые требования Федерального казенного учреждения «Войсковая часть 33877» удовлетворены частично.

Прекращен договор найма жилого помещения от 20 сентября 2010 года № 13, заключённый между Дирекцией №10 НПО «Архей» в лице руководителя Латыпова Б.Ф. и [СКРЫТО] Юрием Васильевичем о предоставлении жилого помещения в общежитии: комнаты № 203 дома № 15 по ул. Советская, г. Межгорье. [СКРЫТО] Ю.В. выселен из жилого помещения. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В апелляционной жалобе [СКРЫТО] Ю.В. просит решение отменить в виду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильного применения норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного заседания судебной коллегии заблаговременно и надлежащим образом. На основании ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав прокурора, представителя ФКУ в/ч № 33877 – Безрукову В.В., представителя ФКУ в/ч № 33877 – Саитгалина И.К., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

В порядке статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, - основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права.

При рассмотрении данного дела такие нарушения судом первой инстанции не допущены, поскольку, разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, и дал им надлежащую оценку в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.

В силу статьи 301, 304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 305 Гражданского кодекса РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Согласно статье 94 Жилищного кодекса РФ, жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В силу части 2 статьи 105 Жилищного кодекса РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса РФ жилые помещения в общежитиях относятся к специализированному жилому фонду.

На основании части 3 статьи 92 Жилищного кодекса РФ специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным настоящим разделом.

Согласно части 1 статьи 103 Жилищного кодекса РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В силу части 2 статьи 103 Жилищного кодекса РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; пенсионеры по старости; члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: г. Межгорье, ул. Советская, д. 15 является федеральной собственностью, принадлежит Министерству обороны РФ. 01 октября 1998 г. передано в оперативное управление Белорецкой квартирно-эксплуатационной части района. Приказом начальника связи Вооружённый Сил Российской Федерации от 27 ноября 2009 г. № 698 в связи с ликвидацией правопреемником Белорецкой КЭЧ района назначена войсковая часть 71111, 31 декабря 2009 г. общежитие предано войсковой части 71111 по акту приёма-передачи № 439.

20 сентября 2010 года между Дирекцией №10 НПО «Архей» в лице руководителя Латыпова Б.Ф. и [СКРЫТО] Ю.В. был заключен договор найма жилого помещения № 13, согласно которому [СКРЫТО] Ю.В. была предоставлена комната № 203 в общежитии (дом № 15) по ул. Советская г. Межгорье РБ. В указанном договоре определен срок предоставления комнаты, на период работы с 20.09.2010 года, порядок предоставления жилого помещения, его содержание и освобождение.

Согласно карточке регистрации [СКРЫТО] Ю.В. зарегистрирован в общежитии в комнате № 203 по адресу: РБ, г. Межгорье, ул. Советская, д. 15 – 21.09.2010 года.

Как следует из материалов дела, ответчик [СКРЫТО] Ю.В. работал в филиале «Войсковая часть 71111» ФКУ «Войсковая часть 33877» на должностях гражданского персонала в период с 01.12.1998 по 13.01.2014 г., что подтверждается справкой от 18.09.2018г. № 93 и не оспаривалось самим ответчиком в возражении на иск.

В соответствии с подпунктом 1.2 срок найма жилого помещения (койко-места) устанавливается на период работы с 20 сентября 2010 года. (л.д.12).

Факт непроживания ответчика [СКРЫТО] Ю.В. в спорном жилом помещении также подтверждается актом о не проживании от 11 сентября 2018 г., выпиской из лицевого счёта о начислении за жилое помещение, коммунальные услуги за период ноябрь 2017 - август 2018 г., справкой заведующей общежитием Лазаревой Т.П. Указанное в суде подтвердила заведующая общежитием Лазарева Т.П.

Разрешая спор, суд исходил из того, что [СКРЫТО] Ю.В. не представил доказательства, подтверждающих право проживать в спорном жилом помещении, то есть условия обеспечения жилыми помещениями по ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" в данном случае отсутствуют. Проживание ответчика в спорном жилом помещении носило временный характер на период трудовых отношений.

Поскольку трудовые отношения с ответчиком [СКРЫТО] Ю.В. прекращены, что не оспаривалось самим ответчиком, и он в настоящее время не состоит в трудовых отношениях, а наличия договора найма спорной комнаты ограничивает право хозяйственного ведения этим имуществом истца Федерального казенного учреждения «Войсковая часть 33877» в лице филиала «Войсковая часть 71111».

При этом суд пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик не относится к категории лиц, указанных в части 2 статьи 103 Жилищного кодекса РФ, которые не могут быть выселены из жилых помещений в общежитии без предоставления других жилых помещений.

Также судом было учтено и то обстоятельство, что здание по адресу: г. Межгорье, ул. Советская, д. 15 имеет статус специализированного жилого фонда и относится к категории общежития, и наличие договора найма, заключенного с ответчиком, препятствует использованию его истцом по своему назначению.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда.

Кроме того, военной прокуратурой Уфимского гарнизона в суд предоставлена справка от 14.11.2018 года № 14/4/3591, выданная Федеральным казенным учреждением «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, в которой имеются сведения о том, что в Едином реестре военнослужащих [СКРЫТО] Ю.В. состоит на учете в качестве граждан, нуждающихся в получении (улучшении) жилья, закрепленном за территорией ФГКУ «Западрегионжилье», а не как бывший военнослужащий войсковой части 71111, а также как гражданский персонал указанной части.

В силу ст. 7 Закона РФ от 14.07.1992 N 3297-1 (ред. на момент возникновения спорных правоотношений) "О закрытом административно-территориальном образовании" на территории закрытого административно-территориального образования осуществляется государственная поддержка граждан, указанных в п. 2.1 настоящей статьи, желающих выехать на новое место жительства из закрытого административно-территориального образования, путем предоставления им социальной выплаты для приобретения жилого помещения за границами закрытого административно-территориального образования, в т.ч. в отношении: граждан, прекративших трудовые или служебные отношения с расположенными на территории закрытого административно-территориального образования организациями, указанными в п. 1 ст. 1 настоящего Закона, государственными, муниципальными организациями или организациями, доля участия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и (или) муниципальных образований, в уставном капитале которых составляет не менее 50 процентов, по основаниям, не связанным с виновными действиями работника или служащего, или в связи с назначением пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом стаж работы или службы граждан в указанных организациях должен составлять не менее 15 лет; граждан, признанных инвалидами вследствие увечья или профессионального заболевания, связанных с исполнением трудовых (должностных) обязанностей в организациях, указанных в абзаце втором настоящего пункта; членов семей граждан, погибших в результате несчастного случая на производстве в организациях, указанных в абзаце втором настоящего пункта, или умерших вследствие профессионального заболевания, связанного с исполнением трудовых (должностных) обязанностей в указанных организациях. Вдовам (вдовцам) погибших (умерших) граждан социальная выплата может быть предоставлена до повторного вступления в брак.

Целью Подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы", утвержденной Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 N 153 (ред. от 18.02.2013) является обеспечение жилыми помещениями граждан Российской Федерации, перед которыми государство имеет обязательства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Основным механизмом реализации Подпрограммы является предоставление сертификатов, удостоверяющих право гражданина - участника Подпрограммы на получение социальной выплаты за счет средств федерального бюджета для приобретения жилого помещения.

Право на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, в рамках Подпрограммы имеют, в том числе граждане, подлежащие переселению из закрытых военных городков, а также поселков учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности (подпункт "б" пункта 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации Подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 года N 153).

Предоставление субсидии по указанному основанию направлено на необходимость переселения граждан из закрытых военных городков в связи с утратой связи с учреждениями, предприятиями, организациями, расположенными на территории таких городков. Обязательным условием предоставления субсидии должно быть право такого гражданина на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета, закрепленное в законе. Реализация государственных жилищных сертификатов, выданных в ходе реализации Подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы, срок действия которых не истек, осуществляется в порядке, федеральной целевой программы "Жилище" на 2015 - 2020 годы".

[СКРЫТО] Ю.В. не является лицом, перед которым государство имеет обязательства по обеспечению жильем за счет средств федерального бюджета, в служебных отношениях с каким-либо предприятием, расположенным на территории закрытого военного городка, ответчик не состоит и не состоял. Проживание в закрытом военном городке, равно как и статус члена семьи бывшего нанимателя служебного жилого помещения сами по себе таких обязательств не порождают. Обязанность обеспечить жильем данные категории граждан на Министерство обороны РФ законодательством не возложена.

Доводы ответчика о том, что он прослужил и проработал в, ЗАТО Межгорье 33 года: с 1980 по 1998 – 18 лет военной службы и 1998 по 2014 – 15 лет по трудовому договору, с ноября 2013 года является пенсионером по старости, также является ветераном военной службы и на него распространяется государственная поддержка, предусмотренная ФЗ РФ от 14 июля 1992 г. № 3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании» несостоятельны, поскольку [СКРЫТО] Ю.Н. не предоставил суду доказательства, что он состоит на учёте на получение социальной субсидии, и то, что он включен в список граждан, желающих отселиться, размещаемых в СМИ, а также на официальном сайте Администрации, ЗАТО Межгорье Республики Башкортостан. Также [СКРЫТО] Ю.В. не представил суду доказательств, того что он относится к категории граждан, указанных в пунктах 1-4 ч. 2 ст. 103 Жилищного кодекса РФ, в том числе, что его инвалидность наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, вследствие профессионального заболевания и в связи с исполнением трудовых обязанностей, вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

Предоставленная ответчиком справка серии МСЭ-2014 № 2945707 свидетельствует о наличии инвалидности второй группы по общему заболеванию, но не в связи с обстоятельствами, указанными в п. 4 ч. 2 ст. 103 Жилищного кодекса РФ, что не давало суду право принять данную справку как доказательство того, что ответчик имеет право на проживание в спорной комнате общежития.

Также судом было учтено и то обстоятельство, что здание по адресу: Республика Башкортостан, г. Межгорье, ул. Советская, дом № 15 (общежитие), имеет статус специализированного жилого фонда и относится к категории общежития, и проживание в нем ответчика препятствует использованию его истцом по своему назначению.

Ссылка ответчика на федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", как на основание, препятствующее его выселению из общежития, является несостоятельной в силу того, что статус военнослужащего он имел до 1998 года, а отношения по предоставлению ему жилого помещения в общежитии сложились в 2010 году, т.е. через 12 лет после окончания военной службы - в период его работы в воинской части в качестве гражданского персонала.

Доводы апелляционной жалобы [СКРЫТО] Ю.В. о том, что в силу ст. 7 закона РФ от 14.07.1992 N 3297-1 "О закрытом административно территориальном образовании", Постановления Правительства РФ от 11.01.2001 г. № 23 "Об обеспечении жильём граждан, переезжающих из, ЗАТО на новое место жительства, или выплате компенсации этим гражданам", положения "О порядке обеспечения жильём граждан, переезжающих из, ЗАТО Межгорье на новое место жительства, или выплате компенсации этим гражданам" от 21.10.2008 № 598 на него распространяется государственная поддержка, как на гражданина, желающего выехать на новое место жительство из ЗАТО, несостоятельны в силу следующего:

Постановление Правительства РФ № 23 утратило силу в октябре 2015 года. Положение № 598 является недействующим с декабря 2014 года в связи с принятием статьи 7 закона о, ЗАТО в ныне действующей редакции. Кроме того, как законом о ЗАТО, так и указанными недействующими нормативными и муниципальными правовыми актами определены условия и порядок предоставления социальной выплаты для приобретения жилого помещения за пределами ЗАТО. Согласно указанным документам для постановки на учёт в качестве желающих переселиться из закрытого административно-территориального образования (до декабря 2014 г.) или получить социальную выплату (в действующей редакции закона о ЗАТО) граждане подают заявление в орган местного самоуправления, ЗАТО с приложением документов, указанных в законе. Списки граждан, претендующих на получение социальной выплаты, с указанием фамилии, имени, отчества и даты рождения заявителя и членов его семьи размещаются на информационных стендах в помещениях, занимаемых органами местного самоуправления, и иных отведенных для этих целей местах, в печатных средствах массовой информации, предназначенных для опубликования муниципальных правовых актов, а также на официальном сайте соответствующего закрытого административно-территориального образования в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с учетом требований законодательства Российской Федерации о персональных данных.

[СКРЫТО] Ю.В. не представил суду доказательств того, что им подавалось заявление о постановке его, на учёт желающих "переселиться", либо о предоставлении ему социальной выплаты, что в отношении него принималось решение о принятии на такой учёт. В списке граждан, претендующих на получение социальной выплаты, опубликованном на официальном сайте администрации, ЗАТО Межгорье его данные отсутствуют.

Довод апелляционной жалобы о том, что не проживание в спорном жилом помещении носит вынужденный и временный характер в связи с наличием у него тяжёлого заболевания и необходимостью прохождения периодических курсов обследования и лечения, противоречит материалам дела и объяснениям заведующей общежитием Лазаревой Т.П. о том, что [СКРЫТО] Ю.В. с момента предоставления в комнату не вселялся и никогда в ней не проживал, в том числе, до установления ему заболевания. Кроме того, такое обстоятельство, как вынужденное или временное непроживание в спорном жилом помещении, в данном споре правового значения не имеет.

Таким образом, разрешая спор по существу, суд первой инстанции с учетом представленных доказательств и исследованных обстоятельств пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Войсковая часть 33877» в лице филиала «Войсковая часть 71111» к [СКРЫТО] Юрию Васильевичу о прекращении договора найма жилого помещения в общежитии, выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета, с чем судебная коллегия соглашается.

Вывода суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Довод жалобы о незаконности взыскания с ответчика государственной пошлины также не необоснованны, поскольку в силу подпункта 2 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной госпошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы. Судом установлено, что [СКРЫТО] Ю.В. является ответчиком по делу, следовательно, он в силу подпункта 2 пункта 2 статьи 333.36 Кодекса, не подлежит освобождению от уплаты госпошлины.

Остальные доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку направлены на ошибочное толкование норм материального и процессуального права, и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, определены судом первой инстанции верно. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда, не усматривается.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, отмене не подлежит.

Иных доводов, по которым решение суда могло бы быть отменено или изменено, апелляционная жалоба не содержит.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Таким образом, оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.329-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 ноября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу [СКРЫТО] Ю.В. - без удовлетворения.

Председательствующий Мугинова Р.Х.

Судьи Гаиткулова Ф.С.

Милютин В.Н.