Дело № 33-26233/2016, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33-26233/16

Уфа 19 декабря 2016 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Науширбановой З.А.

судей Идрисовой А.В.

Троценко Ю.Ю.

при секретаре Даминовой Р.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя [СКРЫТО] А.С., [СКРЫТО] В.А. – [СКРЫТО] С.В. на решение Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 05 октября 2016 г., которым постановлено:

Исковые требования [СКРЫТО] А.С., [СКРЫТО] В.А. к ОАО «Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа г. Уфы» об обязании произвести перерасчет удовлетворить частично.

Признать сведения о проживании в квартире №... дома №... по адрес двух граждан недействительными.

Обязать ОАО «Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа г. Уфы» исключить указанных граждан из числа лиц, фактически проживающих в квартире №... дома №... по адрес и производить начисления из расчета на одного проживающего до фактических изменений числа проживающих.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Заслушав доклад судьи Троценко Ю.Ю., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

[СКРЫТО] А.С, [СКРЫТО] В.А. обратились в суд с иском к ОАО «УЖХ Калининского района г. Уфы» об обязании произвести перерасчет. В обоснование иска истцы указали, что являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. С июня 2010 года в указанном помещении никто не проживает и о своем выезде истцы поставили в известность жилищные органы, однако ответчик начисляет коммунальные платежи на 2-х человек, на обращения сделать перерасчет отвечает, что перерасчет сделан на собственника квартиры [СКРЫТО] В.А. за период с января 2013 года по январь 2016 года, но на сегодняшний день начисления производятся за 2-х человек.

Просили суд признать сведения о проживании в квартире №... дома №... по адрес двух граждан недействительными; обязать ответчика исключить указанных граждан из числа лиц, фактически проживающих в указанной квартире; обязать ответчика произвести перерасчет жилищно-коммунальных начислений по квартире №... дома №... по адрес за период с июня 2010 года по настоящее время.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил приведенное выше решение.

Не согласившись с принятым решением, представитель [СКРЫТО] А.С., [СКРЫТО] В.А. – [СКРЫТО] С.В. обратился в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.

В судебном заседании апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан представитель [СКРЫТО] В.А. – [СКРЫТО] С.В. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены постановленного решения суда не имеется.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес являются истцы [СКРЫТО] А.С. и [СКРЫТО] В.А.

В квартире по адресу: адрес зарегистрирован 1 человек ([СКРЫТО] В.А.) и на сегодняшний день там никто не проживает.

Согласно ответу ОАО УЖХ Калининского района г. Уфы от 05.02.2013 года следует, что фактически актом от 29.01.2013 года установлено, что в квартире по адресу: адрес зарегистрирован 1 человек, соответственно начисление за жилищно-коммунальные услуги будет производиться на 1 человека.

Согласно ответу МУП ЕРКЦ ГО г. Уфа РБ от 06.04.2016 года в феврале 2016 года по адресу: адрес произведен перерасчет начисленной платы за коммунальные услуги на [СКРЫТО] В.А. за период с января 2013 года по январь 2016 года на общую сумму 22 554,48 руб. на основании справки № 51 от 22.01.2015 года, свидетельства о регистрации по месту пребывания. Также начисление платы по коммунальным услугам на [СКРЫТО] В.А. в период с февраля 2016 года по январь 2017 года производиться не будут. Для уточнения проживающих граждан по указанному адресу и для проведения перерасчета по коммунальным услугам рекомендовано обратиться в управляющую организацию, при поступлении информации из управляющей организации по лицевому счету [СКРЫТО] В. А. будет проведен перерасчет по коммунальным услугам.

Разрешая спор, оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд, руководствуясь положениями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, пришел к выводу о том, что требования истцов о признании сведений о проживании в квартире №... дома №... по адрес двух граждан недействительными и об обязании ответчика исключить указанных граждан из числа лиц, фактически проживающих в указанной квартире обоснованы и подлежат удовлетворению.

Судебная коллегия соглашается с приведенными в решении суда выводами, поскольку они основаны на материалах дела, исследованных доказательствах и их надлежащей оценке, сделаны в соответствии с нормами права, подлежащими применению в данном случае.

Так, согласно ст. 210 ГК Российской Федерации и ч. 3 ст. 30 ЖК Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно п.п. 1, 5 части 2 статьи 153 ЖК Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 1 статьи 155 ЖК Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которыми определен порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета.

Согласно п. 86 Правил, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги в силу п. 91 Правил осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

На основании п. 92 Правил в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении. К заявлению о перерасчете, должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя.

В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги.

Ответчиком были представлены доказательства и представителем истцов они не оспаривались, что жилищно-коммунальные начисления по квартире №... дома №... по адрес за период 2013 года по январь 2016 года был произведен перерасчет, из расчета на одного человека до обращения с иском в суд.

Изложенное указывает на то, что при рассмотрении дела судом первой инстанции не было допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения; судом были правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам; всем собранным по делу доказательствам дана оценка в соответствии с правилами статьи 67 ГПК РФ.

Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы истца не имеется, поскольку, как усматривается из их содержания, они повторяют основания искового заявления [СКРЫТО] и выражают мнение истцов относительно их разрешения, вместе с тем, указанные доводы не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке, они сводятся к иной оценке доказательств, оснований не согласиться с которой судебная коллегия не усматривает, направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием для отмены решения, основаны на неверном толковании норм права; доводы апелляционной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения и исследования суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения.

Судом также правомерно установлено, что исковые требования об обязании ответчика произвести перерасчет жилищно-коммунальныхbb начислений по квартире №... дома №... по адрес за период с июня 2010 года по июнь 2013 года предъявлены в суд только 10.06.2016 г., то есть с пропуском установленного законом срока, при отсутствии доказательств уважительных причин пропуска срока исковой давности и отсутствии оснований для применения статьи 205 ГК РФ.

При таких данных, доводы апелляционной жалобы судебная коллегия находит необоснованными и оснований к отмене решения суда по ним не имеется.

Оснований к отмене решения, предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ и являющихся безусловными, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193, 199, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 05 октября 2016 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя [СКРЫТО] А.С., [СКРЫТО] В.А. – [СКРЫТО] С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий З.А. Науширбанова

Судьи А.В. Идрисова

Ю.Ю. Троценко

Справка: судья Давыдов Д.В.