Дело № 33-26152/2016, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело №33-26152/2016

20 декабря 2016 г. г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гизатуллина А.А.,

судей Гареевой Д.Р. и Куловой Г.Р.,

при секретаре Б.М.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.И.Г., А.А.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «КилСтройИнвест» о защите прав потребителя, по апелляционной жалобе ООО «КилСтройИнвест» на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от дата

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Гизатуллина А.А., выслушав объяснения представителя ООО «КилСтройИнвест» - А.А.М., поддержавшей доводы жалобы, представителя С.И.Г., А.А.Р. – Б.А.Х., полагавшего решение суда законным решение суда, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

С.И.Г. и А.А.Р. обратились в суд с иском к ООО «КилСтройИнвест» о взыскании в пользу каждого неустойки в сумме ... руб., компенсации морального вреда – ... руб., штрафа – 50%, а также с требованием о возмещении расходов на оплату услуг представителя – ... руб., на выдачу нотариальной доверенности – ... руб., почтовых расходов – ... руб.

Требования мотивированы тем, что дата между С.И.Г., А.А.Р. и ООО «КилСтройИнвест» заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома. Согласно условиям договора ответчик обязался передать истцам в срок не позднее дата однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, сельское поселение Миловский сельский совет, жилой комплекс «Миловский парк», квартал №..., адрес. Цена договора составила ... руб., которые истцами оплачены в полном объеме. Однако, застройщиком обязательства по своевременной передаче спорной квартиры нарушены, объект недвижимости дольщикам не передан.

Уфимским районным судом Республики Башкортостан датаг. принято следующее решение: «Иск С.И.Г., А.А.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «КилСтройИнвест» о защите прав потребителей, удовлетворить частично. Взыскать с ООО «КилСтройИнвест» в пользу С.И.Г., неустойку в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, штраф в размере ... руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, за выдачу нотариальной доверенности ... рублей, почтовые расходы в размере ... руб. Взыскать с ООО «КилСтройИнвест» в пользу А.А.Р. неустойку в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, штраф в размере ... руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, за выдачу нотариальной доверенности ... рублей, почтовые расходы в размере ... руб. Взыскать с ООО «КилСтройИнвест» госпошлину в доход местного бюджета в размере ... руб.».

В апелляционной жалобе ООО «КилСтройИнвест» просит решение суда изменить в части штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, полагая его чрезмерно завышенным.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотрела дело без участия указанных лиц.

Проверив оспариваемое судебное постановление в соответствии с частью 1, абзацем 1 части 2 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов и требований апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Как установлено в статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают в числе прочего из договора.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Частью 1 статьи 6 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон об участии в долевом строительстве) предусмотрено обязательство застройщика передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором.

Часть 2 указанной статьи устанавливает, что в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, указанная неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.

Установлено, что дата между С.И.Г., А.А.Р. и ООО «КилСтройИнвест» заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома. Согласно условиям договора ответчик обязался передать истцам в срок не позднее дата однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, сельское поселение Миловский сельский совет, жилой комплекс «Миловский парк», квартал №..., адрес. Цена договора составила ... руб.

Обязанность по оплате стоимости указанной квартиры исполнена истцами своевременно и в полном объеме.

В соответствии пунктами 3.2, 6.1.4 Договора, передача квартиры дольщикам должна быть произведена не позднее дата Однако, застройщик квартиру дольщикам не передал.

Суд первой инстанции, установив указанные обстоятельства, обоснованно пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскивании с ответчика в пользу истцов неустойки за нарушение сроков сдачи объекта долевого участия и передачи квартиры.

Решение суда в указанной части, а также в части взыскания в пользу истцов компенсации морального вреда, судебных расходов не обжалуется. Существенных процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену проверяемого судебного акта вне зависимости от доводов жалобы, судебная коллегия не усматривает.

Поскольку судом установлено нарушение прав истцов как потребителей по договору участия в долевом строительстве, суд, обоснованно пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истцов штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Указанный штраф имеет гражданско-правовую природу и по своей сути является мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, то есть формой неустойки, предусмотренной законом.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с нормами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение.

Учитывая обстоятельства дела, исходя из баланса интересов сторон в возникших правоотношениях, суд первой инстанции снизил размер неустойки, что привело и к снижению штрафа до ... руб. в пользу каждого истца. Судебная коллегия вопреки доводам апелляционной жалобы не находит достаточных оснований для дальнейшего уменьшения суммы штрафа, полагая её соразмерной последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств.

Апелляционная жалоба не содержит данных, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права, и сводится фактически к несогласию с той оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции. В связи с этим жалоба не может повлечь отмену или изменение решения суда. Оспариваемое судебное постановление принято в соответствии с основаниями и требованиями иска, с учетом представленных сторонами и исследованных судом доказательств.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 13 сентября 2016 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «КилСтройИнвест» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Справка: судья К.А.В.