Дело № 33-23572/2017, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Верховный Суд Республики Башкортостан
Дата поступления 26.10.2017
Дата решения 20.11.2017
Категория дела Споры, связанные с наследованием имущества -> иные, связанные с наследованием имущества
Судья Кривцова Оксана Юрьевна
Результат другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений
Судебное решение Есть
ID 6464e56e-bb3d-3e13-a321-a61a7846a15c
Стороны по делу
Истец
********* *.*.
Ответчик
****** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33-23572/2016

г. Уфа 20 ноября 2017 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Кривцовой О.Ю.

судей Александровой Н.А. и Родионовой С.Р.

при секретаре Рахматуллине И.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного апелляционного определения по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] Л.Ш. к [СКРЫТО] Ф.Ш., [СКРЫТО] Ш.М. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Заслушав доклад судьи Кривцовой О.Ю., выслушав объяснения [СКРЫТО] Ф.Ш., [СКРЫТО] Ш.М., поддержавших заявление о вынесении дополнительного определения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

[СКРЫТО] Л.Ш. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] Ф.Ш., [СКРЫТО] Ш.М. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Калимуллиной В.Ш., в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Республика Башкортостан, Буздякский район, с.адрес, признании права собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №..., площадью 1377 кв.м, расположенных по указанному адресу.

Решением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 19 мая 2017 г. исковое заявление [СКРЫТО] Л.Ш. к [СКРЫТО] Ф.Ш., [СКРЫТО] Ш.М. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворены в полном объеме. Установлен факт принятия [СКРЫТО] Л.Ш. наследства, открывшегося после смерти 1 марта 2012 г. Калимуллинои В.Ш. по адресу: Республика Башкортостан, Буздякский район, с.адрес. За [СКРЫТО] Л.Ш. признано право собственности в порядке наследования на образовавшуюся наследственную массу после смерти Калимуллинои В.Ш. на №... долю жилого дома и №... долю земельного участка, расположенных по адресу: Республика Башкортостан, Буздякский район, с.адрес адрес.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 июля 2017 г. постановлено:

решение Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 19 мая 2017 г. изменить, указав об удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] Лены Шамилевны к [СКРЫТО] Ферузе Шамилевне, [СКРЫТО] Шамилю Муллагалиевичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования частично.

Установить факт принятия [СКРЫТО] Леной Шамилевной наследства, открывшегося после смерти 1 марта 2012 г. Калимуллиной В.Ш. .

Признать за [СКРЫТО] Леной Шамилевной в порядке наследования после смерти 1 марта 2012 г. Калимуллиной В.Ш. право собственности на №... долю жилого дома площадью 51,4 кв.м и земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 1377 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение жилых зданий (строений) сооружений, помещений, расположенные по адресу: адрес.

[СКРЫТО] Ф.Ш. обратилась с заявлением об указании в апелляционном определении о признании за [СКРЫТО] Л.Ш. №... доли земельного участка, отсутствие которого в резолютивной части препятствует оформлению ею наследственных прав.

Согласно части 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик.

Как разъяснено в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при наличии обстоятельств, предусмотренных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, вынести дополнительное апелляционное определение в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле. Дополнительное апелляционное определение может быть вынесено не позднее установленного законом срока на кассационное обжалование апелляционного определения, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судебная коллегия приходит к выводу о необходимости дополнить резолютивную часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 июля 2017 г. суждением о признании за [СКРЫТО] Л.Ш. в порядке наследования после смерти 1 марта 2012 г. Калимуллиной В.Ш. права собственности на №... долю земельного участка с кадастровым номером №..., площадью 1377 кв.м, так как при рассмотрении апелляционной жалобы [СКРЫТО] Ф.Ш. судебная коллегия пришла к выводу о том, что наследниками после смерти Калимуллиной В.Ш., принявшими наследство одним из способов, предусмотренных законом, являются истец [СКРЫТО] Л.Ш. (фактическое принятие наследства) и ответчики [СКРЫТО] Ф.Ш. (приняла наследство путем подачи заявления нотариусу в установленный законом шестимесячный срок), [СКРЫТО] Ш.М. (фактическое принятие наследства), следовательно, доля [СКРЫТО] Л.Ш. в наследственном имуществе Калимуллиной В.Ш. составит 1/6 доли (из расчета: ? доли (наследственное имущество) : 3 (наследники) = №... доли), а не №... доли как ошибочно указано судом первой инстанции. Таким образом, судебная коллегия нашла обоснованными доводы апелляционной жалобы [СКРЫТО] Ф.Ш. об изменении решения суда в части признания права собственности за истцом на №... долю в спорном недвижимом имуществе.

Таким образом, судом апелляционной инстанции обсуждались доводы апелляционной жалобы [СКРЫТО] Ф.Ш., оспаривавшей решение суда в части определения доли [СКРЫТО] Л.Ш. в наследственном имуществе, и доля определена в размере №...

Вместе с тем, как усматривается из резолютивной части апелляционного определения, указав о признании за [СКРЫТО] Л.Ш. права собственности на наследственное имущество, судебная коллегия указала о признании за ней права собственности на №... долю дома, а доля в земельном участке не указана.

Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

дополнить резолютивную часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 июля 2017 г. суждением: признать за [СКРЫТО] Леной Шамилевной в порядке наследования после смерти 1 марта 2012 г. Калимуллиной В.Ш. право собственности на №... долю земельного участка с кадастровым номером №..., площадью 1377 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение жилых зданий (строений) сооружений, помещений, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, Буздякский район, с. адрес.

Председательствующий

Судьи

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Верховный Суд Республики Башкортостан на 26.10.2017:
Дело № 33-23658/2017, апелляция
  • Дата решения: 14.11.2017
  • Решение: удовлетворено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булгакова Зухра Ириковна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-23665/2017, апелляция
  • Дата решения: 07.11.2017
  • Решение: оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Жерненко Евгений Вадимович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-23652/2017, апелляция
  • Дата решения: 09.11.2017
  • Решение: решение (не осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Демяненко Ольга Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-23648/2017, апелляция
  • Дата решения: 07.11.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гильманова Ольга Владиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-23651/2017, апелляция
  • Дата решения: 08.11.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сагетдинова Альбина Магасумовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-23606/2017, апелляция
  • Дата решения: 07.11.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гильманова Ольга Владиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-23660/2017, апелляция
  • Дата решения: 14.12.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абдрахманова Эльвира Явдатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-23643/2017, апелляция
  • Дата решения: 07.11.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Нурмухаметова Рамиля Раисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-23614/2017, апелляция
  • Дата решения: 07.11.2017
  • Решение: снято с рассмотрения - прочие основания
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булгакова Зухра Ириковна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-23625/2017, апелляция
  • Дата решения: 15.11.2017
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кривцова Оксана Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-1538/2017, апелляция
  • Дата решения: 01.11.2017
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мурзакова Рита Фанзовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-1539/2017, апелляция
  • Дата решения: 01.11.2017
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абземилова Зайтуна Равхатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-1540/2017, апелляция
  • Дата решения: 01.11.2017
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рахматуллина Айгуль Мансуровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-1541/2017, апелляция
  • Дата решения: 01.11.2017
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шарафутдинова Салия Исламовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-1542/2017, апелляция
  • Дата решения: 01.11.2017
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мурзакова Рита Фанзовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-1543/2017, апелляция
  • Дата решения: 01.11.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рахматуллина Айгуль Мансуровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-1544/2017, апелляция
  • Дата решения: 01.11.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абземилова Зайтуна Равхатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-2561/2017, надзор
  • Дата решения: 14.12.2017
  • Решение: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИЗМЕНЕНО
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Латыпова Земфира Узбековна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-907/2017, апелляция
  • Дата решения: 26.10.2017
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абземилова Зайтуна Равхатовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-878/2017, апелляция
  • Дата решения: 26.10.2017
  • Решение: Жалоба (протест) на определение (постановление) не по существу дела - рассмотрена
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шарафутдинова Салия Исламовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-7830/2017, апелляция
  • Дата решения: 14.11.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Быкин Виталий Игорьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-7847/2017, апелляция
  • Дата решения: 16.11.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ахметдинов Ильгиз Рашитович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-7848/2017, апелляция
  • Дата решения: 15.11.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мухаметьянова Эльмира Баязитовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-7849/2017, апелляция
  • Дата решения: 20.11.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ишмухаметова Люза Рафаеловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-7853/2017, апелляция
  • Дата решения: 21.11.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Хабибуллин Азат Фанзелевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-7825/2017, апелляция
  • Дата решения: 26.10.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Калентьев Александр Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-7826/2017, апелляция
  • Дата решения: 14.11.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фомин Юрий Алексеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-7827/2017, апелляция
  • Дата решения: 14.11.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Жуковский Александр Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-7828/2017, апелляция
  • Дата решения: 14.11.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Манапов Олег Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-7829/2017, апелляция
  • Дата решения: 14.11.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фомин Юрий Алексеевич
  • Судебное решение: НЕТ