Дело № 33-22842/2016, апелляция

№...

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ...

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Гизатуллина А.А.,

судей Демяненко О.В.,

Куловой Г.Р.,

при секретаре Шендрик О.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе [СКРЫТО] Л.Г. на решение Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ..., которым постановлено:

исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к [СКРЫТО] Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] Л.Г. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение №... от ... размере 69 965,94 рубля, а именно: просроченный основной долг - 63 916,96 рублей, начисленные проценты - 5 498,11 рублей, штрафы и неустойки - 550,87 рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] Л.Г. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 298,98 рублей.

Заслушав доклад судьи Куловой Г.Р., судебная коллегия

установила:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Л.Г. о взыскании денежных средств.

В обоснование указал, что ... между ОАО «Альфа-Банк» и [СКРЫТО] заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 83 788,12 рублей. Согласно условиям соглашения, проценты за пользование кредитом составили 37% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время [СКРЫТО] Л.Г. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчета задолженности и справки по кредитной карте, сумма задолженности [СКРЫТО] Л.И. перед Банком составляет 69 965,94 рубля, а именно: просроченный основной долг - 63 916,96 рублей; начисленные проценты - 5 498,11 рублей; штрафы и неустойки - 550,87 рублей.

bПросил суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании №... от ...: просроченный основной долг – 63 916,96 рублей, начисленные проценты – 5 498,11 рублей, штрафы и неустойки – 550,87 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 298,98 рублей.

Судом принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе [СКРЫТО] Л.Г. просит решение отменить, считает его незаконным, поскольку в тексте договора указано ОАО «Альфа-Банк» с юридическим адресом и реквизитами в ..., а в исковом заявлении указаны другие реквизиты и почтовый адрес АО «Альфа-Банк».

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, выслушав [СКРЫТО] Л.Г. и ее представителя В.Н.Ф., поддержавших жалобу, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Согласно статье 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ... каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

На основании части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Судом установлено, что ... между ОАО «Альфа-Банк» и [СКРЫТО] Л.Г. было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита №....

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании заемщику [СКРЫТО] Л.Г. был предоставлен кредит в размере 83 788,12 рублей, проценты за пользование кредитом 37% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее3-го числа каждого месяца в размере 5 000 рублей. Перечисление кредита подтверждается представленной выпиской по счету.

Из выписки по счету видно, что заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ей суммы кредитования. ... на лицевой счет поступил возврат денежных средств в размере 38 397,06 рублей, больше платежей на счет не поступало.

В настоящее время [СКРЫТО] Л.Г., принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно представленным расчетам задолженность [СКРЫТО] Л.Г. составляет 69 965,94 рубля, а именно: просроченный основной долг 63 916,96 рублей, начисленные проценты – 5 498,11 рублей, штрафы и неустойки - 550,87 рублей.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты па пес.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для се акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора, уплаты долга и процентов по кредиту в соответствии с условиями договора, либо неправильного расчета по иску, не представлено, равно как не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что договор заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем, или стечения тяжелых обстоятельств.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определив юридически значимые обстоятельства, дав им надлежащую правовую оценку, достоверно установил факт перечисления денежных средств банком на счет ответчика и ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного соглашения, пришел к правильному выводу об обоснованности исковых требований.

Выводы суда являются правильными, соответствуют установленным по делу обстоятельствам, представленным доказательствам и требованиям закона, регулирующим спорные правоотношения.

Довод ответчика о том, что сумма задолженности должна составлять меньшую сумму, является ошибочным, поскольку из пункта 4.15 кредитного договора следует, что частичное досрочное погашение задолженности осуществляется только на основании письменного уведомления заемщика.

В судебном заседании ответчик пояснила, что о намерении досрочно частично погасить долг она банк не уведомляла.

При таких обстоятельствах, внесенная единым платежом сумма в размере 38 397 рублей, правомерно была распределена истцом на несколько аннуитентных платежей, оговоренных графиком.

Иные доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают, а направлены на их переоценку, в связи с чем не могут повлечь отмену решения.

При таких обстоятельствах, постановленное решение суда является законным и обоснованным, и отмене по доводам жалобы не подлежит.

Руководствуясь статьей 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ... оставить без изменения, апелляционную жалобу [СКРЫТО] Л.Г. – без удовлетворения.

Председательствующий п/п А.А. Гизатуллин

Судьи п/п О.В. Демяненко

п/п Г.Р. Кулова

Справка: судья ...