Дело № 33-22299/2016, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33-22299/2016

01 ноября 2016 года г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Турумтаевой Г.Я.

судей Гареевой Д.Р. и Голубевой И.В.

при секретаре Шендрик О.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] И.М., Петрякову А.А., Ибрагимовой А.Р., [СКРЫТО] Л.Х. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору

по апелляционной жалобе [СКРЫТО] И.М., Петрякова А.А., [СКРЫТО] Л.Х. на решение Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 28 июля 2016 года.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Гареевой Д.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] И.М., Петрякову А.А., Ибрагимовой А.Р., [СКРЫТО] Л.Х. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

Решением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 28 июля 2016 года исковое заявление ПАО «Сбербанк России» удовлетворено. С [СКРЫТО] И.М., Петрякова А.А., Ибрагимовой А.Р., [СКРЫТО] Л.Х. взыскано солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... ПАО «Сбербанк» сумма задолженности по кредитному договору №... от 23 апреля 2010 года по состоянию на 18 марта 2016 года в размере 602244 руб. 51 коп. С [СКРЫТО] И.М., Петрякова А.А., Ибрагимовой А.Р., [СКРЫТО] Л.Х. взысканы солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... ПАО «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9222 руб. 45 коп.

В апелляционной жалобе Петряков А.А., [СКРЫТО] Л.Х. просят решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

До начала рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции поступили сведения о смерти ответчика [СКРЫТО] И.М. - заемщика по кредитному договору, представлено свидетельство о смерти [СКРЫТО] И.М., умершего дата.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

В силу абз. 6 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно ст. ст. 215, 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство. В этом случае производство по делу приостанавливается до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

Как усматривается из материалов дела, заявленные истцом ПАО «Сбербанк России» требования носят материальный характер, в связи с чем, допускают правопреемство.

При таком положении, учитывая, что возникшие правоотношения допускают правопреемство, гражданское дело подлежит направлению в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан для выполнения необходимых действий, связанных с решением вопроса о замене стороны правопреемником в соответствии со ст. 44 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] И.М., Петрякову А.А., Ибрагимовой А.Р., [СКРЫТО] Л.Х. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору возвратить в суд для решения вопроса о правопреемстве после смерти [СКРЫТО] ИМ.

Председательствующий

Судьи

Справка: судья Ибрагимова Н.В.