| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Верховный Суд Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 01.12.2016 |
| Дата решения | 11.01.2017 |
| Категория дела | Споры, связанные с землепользованием -> Иные споры, связанные с землепользованием |
| Судья | Хакимов Альберт Рифович |
| Результат | удовлетворено |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 1dff26c6-ff00-3670-8549-31783c442572 |
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу № 33-220/2016
г. Уфа 11 января 2016 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Васильевой Г.Ф.
судей Фроловой Т.Е.,
Хакимов А.Р.
при секретаре Фархутдиновой Я.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 сентября 2016 года.
Заслушав доклад судьи Хакимова А.Р., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО3 обратилась в суд с заявлением о внесении исправлений в апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ 28 сентября 2016 года, указывая, что в определении допущена описка в указании кадастрового номера земельного участка.
Изучив поданное заявление, материалы гражданского дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела, а именно из заключения о разделе земельного участка и дополнения к нему (л.д. 71 -77), возражения Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РБ (л.д. 96-98), свидетельства о государственной регистрации права от 14.04.2011 г. (л.д. 155) видно, что правильным кадастровым номером земельного участка, расположенного по адресу: адрес является №....
В описательной, мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения допущена описка, поскольку вместо правильного кадастрового номера вышеуказанного земельного участка №..., ошибочно указано №....
Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым в соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправить названную описку.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 сентября 2016 года.
В описательной, мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 сентября 2016 года кадастровый номер земельного участка, расположенного по адресу: адрес вместо «№...» указать «№...».
Председательствующий:
Судьи:
