Тип дела | Гражданские |
Инстанция | апелляция |
Суд | Верховный Суд Республики Башкортостан |
Дата поступления | 09.10.2019 |
Дата решения | 22.10.2019 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Свистун Тамара Константиновна |
Результат | снято с рассмотрения - прочие основания |
Судебное решение | Есть |
ID | 883fa057-7333-3b87-804d-ea408362a157 |
Дело №2-6224/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 33-20743/2019
г. Уфа 22 октября 2019 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего Свистун Т.К.,
судей Абдуллиной С.С., Валиуллине И.И.,
при помощнике судьи Капинусе А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности, по апелляционной жалобе представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от 24 июля 2019 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Свистун Т.К., судебная коллегия
установила:
представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд первой инстанции с иском к [СКРЫТО] Г.Х. о взыскании задолженности.
Решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 июля 2019 г. постановлено:
исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность в размере 65688,04 руб., из которых: сумма основного долга по кредитному договору – 53229,97 руб., за пользование кредитом в размере 12458,07 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2170,64 руб.
Во взыскании штрафных санкций – отказать.
Судебной коллегией установлено, что в указанном решении судом первой инстанции допущена описка в резолютивной части.
Исходя из правовой позиции, сформулированной в п. 16, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст. 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует по своей инициативе, исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку наличие неисправленной судом первой инстанции описки установлено после принятия апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанций, судебная коллегия находит необходимым возвратить дело в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан для исправления описки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
возвратить дело в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Т.К. Свистун
Судьи С.С. Абдуллина
И.И. Валиуллин
Справка: Ронжина Е.А.