Дело № 33-20567/2019, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-20567/2019 ( по делу № 2- 774/2019)

24 октября 2019 года город Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Ткачевой А.А.,

судей Анфиловой Т.Л.,

Киньягуловой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Валеевым А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Фильзы Хафизовны к ООО «ГК СУ-10» о защите прав потребителя, по апелляционной жалобе [СКРЫТО] Ф.Х. на решение Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 28 февраля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Киньягуловой Т.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

[СКРЫТО] Ф.Х. обратилась с иском к ООО «ГК СУ-10» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что дата между ООО «Группа компаний СУ-10» и ООО «СМК-54» заключен договор инвестирования №..., согласно которому ООО «Группа компаний СУ-10» передает ООО «СМК-54» жилые площади в размере 426, 20 кв.м. в адрес, в Жилом доме №.... дата между ООО «Городской фонд недвижимости» и ООО «СМК-54» заключен договор инвестирования №..., согласно которому ООО «СМК-54» передает, а ООО «Городской фонд недвижимости» принимает жилые площади в размере 426, 20 кв.м. дата между [СКРЫТО] Ф.Х. и ООО «Городской фонд недвижимости» на основании договоров инвестирования №... был заключен договор соинвестирования №..., согласно которому ООО «ГК СУ-10» осуществлялось строительство с последующей передачей [СКРЫТО] Ф.Х. однокомнатной квартиры №..., расположенной на двадцать втором этаже жилого дома №..., общей проектной площадью 48.97 кв.м. в адрес. Стоимость квартиры составила 1 782 400 рублей. Договорные обязательства [СКРЫТО] Ф.Х. исполнены в полном объеме, то есть оплата по договору произведена в полном объеме и в срок. Согласно п. 1.3. Договора ориентировочный срок ввода объекта в эксплуатацию - 3 квартал 2015 г. На сегодняшний день квартира [СКРЫТО] Ф.Х. не передана. дата истец направил Застройщику претензию по юридическому адресу, претензия получена Застройщиком дата, но ответа на претензию до настоящего времени Истец не получил.

Просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму неустойки в размере 209 967 рублей на дата, компенсацию за причиненный моральный вред в размере 10 000 рублей, понёсенные расходы на услуги представителя в размере 20 000 рублей, штраф в размере 50 % (пятидесяти) процентов от суммы присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, почтовые расходы 9 рублей.

Решением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 февраля 2019 года постановлено:

Исковые требования [СКРЫТО] Фильзы Хафизовны к ООО «ГК СУ-10» о защите прав потребителя, удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний СУ-10» в пользу [СКРЫТО] Фильзы Хафизовны:

- неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 194 311, 31 рублей,

- компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей,

- штраф в размере 98 655, 65 рублей,

- расходы на оплату услуг представителя в размере 13 000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний СУ-10» в доход городского бюджета госпошлину в размере 5 386 рублей.

В удовлетворении остальной части требований, отказать.

Не согласившись с решением суда, [СКРЫТО] Ф.Х в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда

При рассмотрении дела по апелляционной жалобе [СКРЫТО] Ф.Х в суде апелляционной инстанции, судебной коллегией установлено, что 11 сентября 2019 года в Ленинский районный суд г. Уфы от ответчика ООО «ГК СУ-10» поступила частная жалоба на определение Ленинского районного суда г. Уфы от 02 сентября 2019 года, которым возвращена апелляционная жалоба ООО «ГК СУ-10» заявителю в связи с пропуском процессуального срока обжалования решения суда от 28.02.2019г.

Согласно статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия считает необходимым гражданское дело по иску [СКРЫТО] Ф.Х. к ООО «ГК СУ-10» о защите прав потребителя возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 322- 325 ГПК РФ в отношении частной жалобы ООО «ГК СУ-10», поскольку наличие частной жалобы ООО «ГК СУ-10» на определение Ленинского районного суда г.Уфы от 02.09.2019г является препятствием к рассмотрению апелляционной жалобы [СКРЫТО] Ф.Х. на решение суда.

Руководствуясь ст. ст. 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Гражданское дело по иску [СКРЫТО] Ф.Х. к ООО «ГК СУ-10» о защите прав потребителя, по апелляционной жалобе [СКРЫТО] Ф.Х. на решение Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 28.02.2019 года возвратить в Ленинский районный суд г.Уфы для выполнения требований ст.ст. 322 - 325 ГПК РФ в отношении частной жалобы ООО «ГК СУ-10» на определение Ленинского районного суда г.Уфы от 02.09.2019г.

Председательствующий Ткачева А.А.

Судьи Анфилова Т.Л.

Киньягулова Т.М