Дело № 33-20510/2018, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33-20510/2018

город Уфа 16 октября 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Гизатуллина А.А.,

Валиуллина И.И.,

Латыповой З.Г.,

при секретаре

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] РГ к [СКРЫТО] ИМ о взыскании долга по договорам займа, по апелляционной жалобе [СКРЫТО] И.М. на решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 03 августа 2018 года,

Заслушав доклад судьи Латыповой З.Г., Судебная коллегия

установила:

Представитель [СКРЫТО] Р.Г. - Карачурина P.P. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] И.М. о взыскании долга по договорам займа.

В обосновании иска указав, что 24 июня 2015 года [СКРЫТО] И.М. были получены в долг от [СКРЫТО] Р.Г. денежные средства в сумме 75000 рублей, о чем свидетельствует собственноручно написанная им расписка. 12 августа 2015 года ответчик получил в долг денежные средства в размере 80000 рублей с обязательством возврата в срок до 01 марта 2016 года, о чем имеется собственноручно написанная расписка. 26 октября 2015 года ответчик получил в долг денежные средства в размере 30000 рублей с обязательством возврата в ноябре 2016 года, о чем имеется собственноручно написанная расписка. 04 мая 2016 года ответчик получил в долг денежные средства в размере 25000 рублей с обязательством возврата в ноябре 2016 года, о чем имеется собственноручно написанная расписка.

Ответчик обещал возвратить сумму долга по распискам. Однако, свое обещание вернуть долг не выполнил, несмотря на то, что истец неоднократно обращался к нему с требованием вернуть долги. Ответчику была вручена нарочно претензия о возврат долга по распискам от 24 июня 2015 года, 12 августа 2015 года, 26 октября 2015 года, 04 мая 2016 года в течение одного месяца. Однако, до сих пор долг не возвращен.

Просит суд взыскать с [СКРЫТО] И.М. в пользу [СКРЫТО] Р.Г. на сумму долга по распискам от 24 июня 2015 года, 12 августа 2015 года, 26 октября 2015 года, 04 мая 2015 года на общую сумму в размере 210 000 рублей; судебные расходы в размере 31 600 рублей, в том числе: расходы на юридические услуги в размере 25 000 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5300 руб.

Решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 03 августа 2018 года постановлено: Иск [СКРЫТО] РГ к [СКРЫТО] ИМ о взыскании долга по договорам займа удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] ИМ в пользу [СКРЫТО] РГ сумму долга по договорам займа от 24.06.2015 г., от 12.08.2015 г., от 26.10.2015 г., от 04.05.2016 г. в размере 210000 (двести десять тысяч) рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] Ильгиза Минияновича в пользу [СКРЫТО] РГ расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5300 (пять тысяч триста) рублей.

В остальной части иска отказать.

В апелляционной жалобе [СКРЫТО] И.М. просит решение отменить в виду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильного применения норм материального и процессуального права, недоказанности установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, что привело к нарушению закона и принятию неправильного решения (ч. 1, ч. 2 п. 2, ч. 3 ст. 330 ГПК РФ).

От [СКРЫТО] И.М. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.

После подачи апелляционной жалобы ответчик [СКРЫТО] И.М. направил в суд первой инстанции заявление в адрес Верховного суда Республики Башкортостан об отказе от апелляционной жалобы и просил принять отказ и производство по его апелляционной жалобе прекратить.

Обсудив заявление [СКРЫТО] И.М. об отказе от апелляционной жалобы, заслушав Субхангулова Р.Г., не возражавшего относительно прекращения производства по апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к выводу о возможности принятия отказа и прекращения производства по апелляционным жалобам по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 г. N 13"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от апелляционных жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

Вопрос о принятии отказа от апелляционной жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (абзац 6).

Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (абзац 7).

Поскольку отказ от апелляционных жалоб заявлен лицами, участвующими в деле, в письменной форме, до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, а решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 03 августа 2018 года другими лицами не обжаловано, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от апелляционной жалобы.

Право отказаться от жалобы (представления) - это одно из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в гражданском процессе.

Учитывая, что лица, подавшие жалобы, отказались от них, отказ принят судом, судебная коллегия приходит к выводу о прекращении апелляционного производства по данной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Принять отказ [СКРЫТО] И.М. от апелляционной жалобы на решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 03 августа 2018 года по делу по иску [СКРЫТО] РГ к [СКРЫТО] ИМ о взыскании долга по договорам займа.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий Гизатуллин А.А.

Судьи Валиуллин И.И.

Латыпова З.Г.