Дело № 33-20388/2018, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Апелляционное ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело №...

г. Уфа 7 ноября 2018 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Турумтаевой Г.Я.

судей Сагетдиновой А.М. и Хакимова А.Р.

при секретаре Аминеве И.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу [СКРЫТО] А.С. на решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от дата по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «КЭМЕЛ» к [СКРЫТО] А.С. о взыскании стоимости утраченного груза, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Сагетдиновой А.М., объяснения [СКРЫТО] А.С. представителя общества с ограниченной ответственностью «КЭМЕЛ» - Колосова Н.В., судебная коллегия

установила:

общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «КЭМЕЛ» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] А.С. о взыскании стоимости утраченного груза, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

Иск мотивирован тем, что дата между ООО «КЭМЕЛ» и индивидуальным предпринимателем [СКРЫТО] А.С. был заключен договор на автомобильные перевозки грузов №...-дата.

дата в рамках исполнения договора от дата №...-дата между ООО «КЭМЕЛ» и индивидуальным предпринимателем [СКРЫТО] А.С. был заключен договор-заявка на перевозку грузов. Маршрут перевозки адрес. Принятый водителем ФИО3 груз по товарной накладной от дата №... на общую сумму 2113857 руб. в адрес грузополучателя ООО «Одиссей» доставлен не был. Согласно договору - заявке от дата, перевозчик несет полную материальную ответственность за сохранность груза. дата ответчику была направлена претензия, ответ на которую не поступил.

дата Межрайонная ИФНС России №... по РБ внесла в ЕГРИП запись о прекращении деятельности [СКРЫТО] А.С. в качестве индивидуального предпринимателя.

Просит взыскать с [СКРЫТО] А.С. в пользу ООО «КЭМЕЛ», с учетом уточненных требований, стоимость утраченного груза в размере 2113857 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 282445,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины 18760 руб.

Судом постановлено решение, которым исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе [СКРЫТО] А.С. ставится вопрос об отмене решения суда по мотиву незаконности и необоснованности, принятого решения по тем основаниям, что судом не учтены нормы материального и процессуального права, не исследованы обстоятельства дела.

В Верховный Суд Республики Башкортостан поступило заявление от ООО «КЭМЕЛ» о возврате гражданского дела в суд первой инстанции в связи с тем, что истцом подана частная жалоба на определение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от дата о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, дата [СКРЫТО] А.С. подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда.

дата судьей постановлено определение, которым апелляционная жалоба [СКРЫТО] А.С. оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований статей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, отсутствуют копии апелляционной жалобы по числу лиц, участвующих в деле, предоставлен срок для устранения недостатков по дата включительно.

дата [СКРЫТО] А.С. подана апелляционная жалоба.

дата Чишминским районным судом Республики Башкортостан вынесено определение о восстановлении [СКРЫТО] А.С. срока для подачи апелляционной жалобы.

дата в Чишминский районный суд Республики Башкортостан поступила частная жалоба истца на определение о восстановлении [СКРЫТО] А.С. срока для подачи апелляционной жалобы.

Поскольку вопрос о восстановлении срока в силу положений статьи 112 Гражданского процессуального кожекса Российской Федерации относится к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия признает невозможным рассмотрение апелляционной жалобы [СКРЫТО] А.С. при неразрешенном вопросе о восстановлении ООО «КЭМЕЛ» срока для подачи частной жалобы на определение суда о восстановлении ответчику срока для подачи апелляционной жалобы, в связи с чем, полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении ООО «КЭМЕЛ» пропущенного процессуального срока.

Руководствуясь статьёй 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по апелляционной жалобе [СКРЫТО] А.С. на решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от дата по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «КЭМЕЛ» к [СКРЫТО] А.С. о взыскании стоимости утраченного груза, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов возвратить в Чишминский районный суд Республики Башкортостан для выполнения требований статьи 112, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Г.Я. Турумтаева

Судьи А.М. Сагетдинова

А.Р. Хакимов

Справка: судья Идрисов Р.М.