Дело № 33-20353/2018, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

материал № 33-20353/2018

18 октября 2018 года город Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Ткачевой А.А.

судей Низамовой А.Р.

Нурмухаметовой Р.Р.

при секретаре Идельбаеве З.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» на определение Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 31 августа 2018 года, которым постановлено:

заявление [СКРЫТО] И. В. удовлетворить частично.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в пользу [СКРЫТО] И. В. расходы на оплату услуг представителя в размере 16000 рублей.

Заслушав доклад судьи Низамовой А.Р., судебная коллегия

установила:

[СКРЫТО] И.В. обратилась с заявлением о взыскании судебных расходов с Публичного акционерного общества «Уральский Банк Реконструкции и Развития» (далее – ПАО «УБРиР») в размере 40000 рублей.

Судом постановлено вышеприведенное определение.

Дело поступило на апелляционное рассмотрение по частной жалобе ПАО «УБРиР» на определение суда от 31 августа 2018 года.

До рассмотрения частной жалобы по существу в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан из Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан поступил запрос о возврате дела в связи с поступлением от [СКРЫТО] И.В. частной жалобы на определение суда от 31 августа 2018 года и ходатайством о восстановлении процессуального срока на ее подачу.

В силу п. 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» в соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. Если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к ст. 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Принимая во внимание вышеизложенное, судебная коллегия полагает, что материал подлежит возвращению в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан для выполнения требований ст. ст. 112, 325, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

возвратить материал в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан для выполнения требований ст. ст. 112, 325, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по частной жалобе [СКРЫТО] И.В.

Председательствующий А.А. Ткачкева

Судьи А.Р. Низамова

Р.Р. Нурмухаметова

Справка: судья Киекбаева А.Г.